Сервисы Uklon, Bolt, Uber и Glovo поддержали правительственные законопроекты № 14025 и № 14026, которыми предусмотрено внедрение обмена информацией о доходах, полученных через цифровые платформы. Об этом говорится в общей позиции вышеупомянутых компаний, имеющейся в распоряжении ЭП.
15 декабря 2025, 19:36
Читати українською
«Налог на OLX»: Кто поддержал инициативу правительства
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Позиция компаний
«Это решение является важным шагом к гармонизации налогового регулирования в Украине с современными европейскими подходами и лучшими международными практиками, закрепленными в рамках ОЭСР
Смотрите также: В OLX резко раскритиковали налог на объявление
«Важно подчеркнуть, что законопроекты предусматривают четкое исключение для товарных операций стоимостью до 2 000 евро в год. Транзакции в рамках этого лимита не считаются системной экономической деятельностью и не облагаются налогом. Это гарантирует, что бытовые продажи личных вещей между гражданами остаются полностью вне сферы нового регулирования», — говорится в письме.
Критика OLX
Платформа OLX выступила с резкой критикой правительственного законопроекта № 14025, вводящего новые правила налогообложения доходов, полученных через цифровые платформы.
В компании утверждают, что документ в его нынешнем виде угрожает миллионам обычных украинцев, продающих подержанные вещи, и существенно отличается от европейских норм, которые он якобы имплементирует.
Напомним
В августе 2025 г. правительство одобрило законопроект, которым предлагается внедрить международный автоматический обмен информацией о доходах, полученных через цифровые платформы. Инициативу назвали «налогом на OLX».
Источник:
Минфин
Страницу просматривают
2 незарегистрированных посетителя.
Комментарии - 26
Я захочу продать свой 17 про макс и жены.
Выйдет уже больше 2000 евро. Видимо пора фоп открывать что бы поменять айфоны.
Мне дважды платить налоги? Сначала купил налог. Потом продал — налог.
А ну да как это будет работать очевидно. Айфон окажется у мамы/папы/брата/сестры и через их аккаут будет продаваться. Все как обычно. Добавили гемороя простым людям.
И вы вообще в курсе что бывают вещи которые стоят больше 100 000 грн и их можно продать на олх? Какой то телевизор БУ на 100 дюймов. Это должно работать явно не так как сейчас. А к примеру если есть документы покупки (тот же чек) то в учет товар не идет.
И вообще с какого перепугу продажа купленной БУ вещи это доход?
Выйдет уже больше 2000 евро. Видимо пора фоп открывать что бы поменять айфоны.
До чого тут ФОП? Просто сплатиш подарок 5+5 відсотків. Не бачу проблеми зовсім.
А якщо дружина не кукла для кухні та сексу то зможе сама продати свій смартфон — тоді ваша сімʼя не буде нічого платити бо на двох у вас аж 4000 євро неоподаткованих доходів.
И государство мне говорит ну продаш на более чем 2000 евро свои БУ вещей купленных по схеме выше — то ты блин зарабатываешь деньги! Плати налоги!
Вопрос как я в этой схеме зарабатываю деньги? Я теряю деньги. Потому что продаю дешевле чем купил.
Знов ця маячня про сплату податку при купівлі. І ці люди мають право народжувати і виховувати дітей, а ще голосувати на виборах.
— ставка податку на дохід 5%, тобто така як і зараз,
— планка доходу що не оподатковуєтся на рівні 2000Є (дивно, вони собираются записати в закон саме євро?) — це суттеве покращення в порівнянні з поточним регулюванням коли взагалі відсутній неоподаткований мінімум,
— платформа виступає податковим агентом і сама перераховує податок в казначество.
Спірним моментом є хіба що спецрахунок бо якщо всі гроші будуть акумулюватися на ньому — тоді логічно зробити податковим агентом банки чи платіжні оператори які будуть відкривати такий рахунок, а платформи будуть слідкувати лише за тим щоб дохід від продажу потравляв на цей спеціальний рахунок.
Щодо бідного українця — так і є, в будь-якій економіці котра розвивається, держава не зацікавлена в тому, щоб її народ був багатий або мав оптимальний достаток, бо інакше заводи зупиняться, тому такі країни зацікавлені в тому, щоб ти не мав зайвих активів, побільше платив податки, ну і працював побільше за три копійки, тут простий приклад — в цю категорію попадають всі країни, в котрих експортна економіка продукції без доданої вартості, як правило сировинна, тобто ми (кукурудза, пшениця, олія і тд), кацапстан (нафта, газ, алмази), Африка (золото, кава), ну сенс думаю зрозумілий, бо весь інший цивілізований світ (штати, ЄС, Канада, Китай, Японія, Австралія, Тайвань, Південна Корея) має продукцію з доданою вартістю, тому там і люди живуть інакше, а є приклади Аргентини, Бразилії, Зімбабве, сенс думаю зрозумілий.
Я не хочу писати, що у нас податкові правила гарні і справедливі, але вони є, і встановлюють їх ті, кого ми сами обрали. І їх або виконують всі без виключення (тоді б, до речі, вони швидко стали гарними і справедливими), або маємо те що маємо. Кожен сам собі і законодавець, і виконавець, і суддя. На дорогах це особливо помітно.