Украинское информационное пространство всколыхнула информация о переданном Украине американском варианте плана мирных договоренностей с россией. Какие именно его положения неприемлемы для Украины, а с чем следует согласиться и почему эти инициативы в значительной степени о самих США, рассказал политический аналитик Игар Тышкевич.
Мирный план Трампа: большинство норм касаются доходов США
Территории. То, что я описывал ранее в прогнозе как условный грузинский или, если вам больше нравится, корейский сценарий. Это непризнание оккупации политически, но признание де-факто. Это как США не признавали оккупацию СССР государств Балтии. Вплоть до того момента, как те сами не вышли из Советского Союза.
Демилитаризованная зона. Тема также звучала ранее в разговорах о гарантиях безопасности и международных силах, которые должны контролировать какую-то зону. Сейчас Трамп очерчивает ее границы и правовой статус. Но в неприемлемом (по площади и политическому значению) формате для Украины.
Украина без НАТО, НАТО без Украины. Это уже звучало из США. И это геополитическая уступка РФ, на которую Вашингтон готов пойти.
Армия в 600 тысяч? Ну да, на 2022 год было 250−270. А армию мирного времени в 1 миллион Украина просто финансово не потянет. Поэтому вполне приемлемый пункт.
Как будут зарабатывать США
Все остальное — о прибыли и выгоде для США и только для США. Судите сами.
Замороженные активы РФ. Они размораживаются, а часть из них переходит в другую категорию — фонд восстановления Украины… под руководством США. Где Соединенные Штаты получают свои 50% прибыли от инвестиций. Скорее всего, речь идет о фонде, который должен создаваться в рамках договора о ресурсах. То есть, Вашингтон наполняет его российскими деньгами и получает от этого прибыль. Гениальная схема.
ЕС также вкладывает $100 млрд, но уже непонятно чьих (вероятно, европейских) денег. И вопрос — куда вкладывает. Если в упомянутый выше фонд, то США получают прибыль уже от пакета не в $100, а в $200 млрд.
Остальные 290 млрд замороженных российских активов идут в другой инвестиционный инструмент. По которому не идет речь о его концентрации на украинских проектах. Это «американские инвестиции» бывших российских денег, скорее всего, в России или в российских проектах. То есть, Трамп попытается провернуть ту же игру и с Кремлем.
При этом «остальные» деньги могут пойти, в частности, на проекты восстановления транзита газа из РФ в ЕС. Только будет создана фирма-прокладка (которая, возможно, войдет в капитал украинской ГТС) и уже она будет покупать газ у России и продавать европейцам как «американский». Росукрэнерго помните? Так это РосСШАЭнерго.
Отдельная песня — «оплата за гарантии США». Пока не ясно — какие. В лучшем для нас случае — это оружие и обязательства по поставкам оружия. В худшем для нас — Будапештский меморандум за деньги.
И, наконец, забавный пункт о контроле выполнения договора «Советом мира во главе с Трампом». Вписывание фамилии человека в договор автоматически ограничивает его действие. Почему? Человек не живет вечно. Да и вопрос, будет ли Трамп «главой совета» после завершения своего срока. И если «главой» будет простой американский пенсионер, то какую ценность будет представлять этот контроль?
Итак, мы имеем типичный бизнес-план Трампа по заработку на войне.
Комментарии - 17
Це особливо актуально, на фоні рішення найвеличнішого залишити єрмака, та на фоні корупції в енергетиці і 4 лимонів готівки в баксах))
Якщо пропонували то чому цього пункта не має в переліку?
на що українська сторона запропонувала змінити цей пункт на «повну амністію всіх за дії скоєні під час війни»
Якщо на прохання української сторони можно змінити будь що, включно з тим в чому зацікавлений саме Трамп — чому вони не змінили наприклад пункт про обмеження української армії чи демілітарізовану зову на неокупованій теріторії України яка передаєтся під контроль Росії?
Невже для Трампа важливіше щоб армія України була невелика, важливіше за його передвиборчу обіцянку?
Чого тільки варто: путін з Зеленським підписують угоду, згідно якої ЄС має надати 100 млрд в якийсь фонд, з якого США мають отримувати 50% прибутку...(а інші 50% мабуть трамп особисто). Ще допишіть туди що Бразилія 10 млрд, має трампу в чумадані привезти.
Ну это понятно, этот «спичмен» регулярно размещает свои тексты в изданиях «УП» и «НВ» которые принадлежат гр томашу фиале.
Тогда другой вопрос — а вас не «напрягает» сам факт того что этот «спичмен» (тышкевич) по факту гражданин рб (белоруссии) который с 2008 года живет в Украине? Нет, все «ок»?
Ну тогда следующий вопрос — а за какие деньги он тут живет? Ну ответ понятен, он один из «пула» деятелей «Українського Інститут Майбутнього».
И для справки — 11 апреля 1995 года «омон» по приказу лукашенко избил депутатов в здании парламента рб . Что-то я не видел реакции этого «борцуна» за свободу. (в тот день. даже студенты вышли с протестами… тем более здание БГУ находится на против парламента.
В июле 2001 в Германии, бывший начальник СИЗО 1 г Минск гр Алкаев выступил с разоблачением преступных расстрелов 134 оппозиционеров … И что, это «борцун» тоже молчал…
И это только малые факты с истории… Но в Украине, за деньги «драгон кэпитал» у него проснулся «голос»… Круто! Вот это «эксперт»!!!
Еще справка —
рб, население — (последняя перепись) условно 9 млн человек.
Исполнительная тюрьма -«володарка» УЖ15/1 (СИЗО № 1) г Минск.
Есть данные что и СИЗО № 8 г Жодино . тоже является «расстрельным централом».
20!!! лагерей.
147 спец комендатур…
И тогда логический вопрос -может этому «супер — эксперту» лучше направить свои силы на борьбу с режимом лукашенко, а не «побираться» в Украине?
Ну, а то что он написал. мне по факту автоматически не интересно. кроме одной фразы —
…Це як США не визнавали окупацію СРСР держав Балтії… и это говорит об его уровне!!! рекомендую всем ознакомиться с «Декларацией Самнера Уэллеса».
Давайте редакция. тащите еще и других … экспертов!!!
Что-то не припоминаю, чтобы Вашингтон вообще когда-либо предлагал Украине вступление в НАТО. Но вот мы внесли вступление в НАТО в Конституцию. 100% уступка Вашингтона :)
Армия в 600 тысяч? Ну да, на 2022 год было 250−270. А армию мирного времени в 1 миллион Украина просто финансово не потянет. Поэтому вполне приемлемый пункт.
Послевоенная Уркаина не факт что и довоенные 250 тыс. самостоятельно потянет, учитывая плачевное состояние экономики, и то, что каждый дополнительный человек в армии — это минус один трудоспособный человек в экономике, в которой и так людей будет критически не хватать. Армию полностью реформировать надо будет, потому что вот это вот что есть — это постсовковое извращение, а не армия. И это все до сих пор не рухнуло только за счет героизма и самопожертвования отдельных людей, и сборов людей на самое необходимое в обход системы. В реформированной армии и людей на выполнение всевозможной никому не нужной бумажной бюрократии нужно будет на порядок меньше. А на то что нашу армию будет и дальше финансировать кто-то другой — я бы не расчитывал.
Кордони будуть відкриті після капітуляції Росії