Государственная налоговая служба разрабатывает новую систему автоматизированного взыскания задолженности со счетов налогоплательщиков. Нововведение предусматривает переход от бумажных документов к электронному формату и автоматическому списанию средств через банковскую систему. Об этом сообщила глава ГНС Леся Карнаух во время встречи с бизнес-ассоциациями.
3 октября 2025, 14:02
Читати українською
Налоговая разрабатывает систему автоматического взыскания долгов с банковских счетов
► Подписывайтесь на телеграм-канал«Минфина»: главные финансовые новости
Налоговое ведомство завершает разработку и тестирование программного обеспечения, которое должно повысить эффективность работы с налоговыми долгами. Ключевой особенностью системы станет отказ от традиционных бумажных платежных инструкций в пользу электронных.
Новая платформа обеспечит улучшенное информационное взаимодействие между тремя ключевыми участниками процесса: ГНС, Государственной казначейской службой и поставщиками платежных услуг. Благодаря этому станет возможным принудительное списание задолженности с банковских счетов должников в автоматическом режиме через систему электронных платежей Национального банка Украины.
Источник:
Минфин
Комментарии - 68
Прикольно, а податкова так само автоматично буде повертати на рахунки кошти, які були помилково або навмисно заблоковані без підстав?)
Бо зараз податкова майже за настроєм блокує податкові накладі всім кому не лінь, а розблоковувати їх — це потім суди місяцями тривають, тож автоматичне повернення коштів на рахунок теж буде, чи треба буде вже в паперовому вигляді звертатися до податкової і в кращих традиціях чекати, що через місяць, можливо, але не точно, тобі повернуть кошти?)
Повернення коштів малоймовірне, а от зарахування
в якості авансового опдаткового платежу — цілком можливе…
Идея состоит в том чтобы сократить расходы на чиновничий госсапарат и увеличить доходы военных которые защищают Украину.
особливо, при готівкових розрахунках…
Не поленись посмотреть на ПОВы — большинство не проводит операции через кассовый аппарат и не сдаёт кассу каждый день в банк, да и рыночные торговцы не несут наличку в банк…
Ты неинтересен
Что касается тебя как патриота отмечу что патриотизм это последнее убежище негодяев.
я тебе зрозумів
спочатку законодавчо забороніть використовувати
дизель-генератори, сонячні панелі і вугілля для бізнесу
та дрова для фізичних осіб …
По твоей логике крупные бизнесы не платят налоги, ты сначала узнай у них прежде чем писать бред.
Моделирование безденежных студентов это сильные аргументы
Так посчитай и сравни если ты финансист, а ещё лучше предложи владельцам бизнеса у которых ты работаешь на какой системе они бы вели вести свой бизнес, на общей системе налогообложения НДС 20 % ЕСВ 22% и НДФЛ 18% +1.5 В, сбор или налог с транзакции в мирное время 2% и в военное 3%
Могу сразу тебя обрадовать что при таком переходе твоим владельцам бизнеса не понадобятся бухгалтера и финансисты.
А ти порахував скільки в тебе зʼїсть те що ти з кожної покупки, з кожного перекидання грошей, з кожного поповнення картки будеш платити 2%?
Тебе трехлитровый видимо неведомо что в странах с низким налогами деньги прибывают в страну, а с высоким убывают из страны.
Трехлитровый давай в Украине пусть проведут эксперимент предложение всему крупному бизнесу 2% с транзакции или общую систему НДС 20% ЕСВ 22% НДФЛ 18% +1.5%В, Сбор тогда и будем с тобой говорить.
Хм, а в Харкові щось якось не закриваєтся ніфіга. Де це в тебе проблеми з населенням?
Тебе трехлитровый видимо неведомо что в странах с низким налогами деньги прибывают в страну
Ти пропонуєш високий податок який до того ж ще й має кумулятивну дію.
Налоговиков, как и прочих чинуш, которые себя полномочия и бюджеты выбивают во время войны, нужно ставить к стенке рядом с этой осиной. По законам военного времени.
При этом, если провести экзамен на знание украинского языка среди украиномовных, я уверен, что 90% его не сдадут.
А я уверен, что это заведомое враньё.Конечно, сдадут.Другой вопрос, какой будет средний балл.Но это проблема не только украинского языка.Если не веришь, то протестируй русскоязычных проФФесоров Азирова и Януковича
https://24tv.ua/education/movne-pitannya-zakarpatti-direktor-litseyu-vshoste-provaliv-ispit_n2800854
Если директор лицея не может сдать экзамен по украинскому, то чему он научит детей-лицеистов???
Директор лицея — администратор, а не учитель и директора школ и лицеев, как правило, не преподают никаких предметов…
Моя мысль проста — русскоязычный в Украине, который не может выучить украинский, просто имеет низкие интеллектуальные способности.Проще говоря, ***.
Таким образом, вся эта дискуссия о налоговой инициативе zevsa априори просто нелепа.Из предыдущих постов известно, 1) что он не может говорить по украински и 2) он упоротый ватник, рассказывающий мусорный бред в стиле бабок Пу.
Всерьез ждать от такого имбицилла налогового прорыва, просто глупо
Обсуждать рацпредложения для Украины от человека, который мягко говоря, публично Украине не симпатизирует, просто неприлично
Трилитра это сразу уловил.Но потом втянулся в обсуждение заведомого бреда сепарка
Сразу видно, что вы не в курсе школьных реалий.
«Преподают все! Потому что, например, зарплата за 9 уроков в неделю в 2,5 раза больше оплаты обязанностей руководителя».
https://nv.ua/opinion/shkola-2020-kakim-dolzhen-byt-direktor-shkoly-novosti-ukrainy-50111533.html
Це думка окремої директриси. Це зовсім не значить що всі директора роблять саме так.
В той час як в статті зовсім інші вимоги і ти їх проігнорував що так типово для кацапів:
Если очень упрощать, то директор школы должен разбираться в нормативно-правовой базе и объяснить ее своей команде, следить, чтобы вся школа работала по этим нормам. Он или она формирует стратегию, контролирует процесс реализации и анализирует результаты ее достижения. Процесс обеспечения эффективной работы команды через найм, увольнение, мотивацию, менторство и супервизию остается в компетенции образовательного управленца. Директорам придется глубоко и комплексно анализировать учебный процесс, развитие учителей и себя как руководителя. Параллельно развиваться как лидер и быть гибким к изменениям, находить индивидуальный подход к каждому, быть прогрессивным пользователем технологий, уметь работать со стрессом своим и команды, быть эмпатийным, критически мыслить, быть в постоянном контакте с родителями и обществом, создавать безопасное и развивающее пространство в школе. Кроме этого директор должен быть лидером инновационности в школе, быть в курсе мировых новинок и быть инициатором их воплощения в школе.
Есть ли проблемы в украинском образовании. Полно.
Коррупция, разруха (особенно во время войны), тотальная неэффективность, недостаточный уровень грамотности учителей. Это не новость.
Что касается украинского языка. Есть ли проблемы? Полно.
А корни идут откуда? Русификация и «москали». Москаль ведь означает не национальность, а работу на Москву. Огромное количество жителей современной Украины-потомки оккупантов, присланных Москвой. Глупо ожидать от внука чекисткой ***, присланной откуда-то из-за Урала, и вселившегося в еще теплую квартиру украинцев, которых он выслал в Сибирь по надуманному делу, любви к украинскому языку. Дает ли это понимание какую-то подсказку, как выйти из ситуации? Конечно, нет
Но и выслушивать лицемерные «рекомендации» от этой публики тоже смысла нет. Пусть действительно едут на историческую родину, и озаботятся проблемами школы там.
А со школами на Раше на порядок хуже. Политруки переписывают учебники раз в два года, зеки с кровавыми руками проводят уроки о важном, директора школ заставляют детей откровенно зиговать, учителей за слова о мире при учениках крутят фэбы, на уроках ДПЮ прямо учат убивать «хохлов».
В этом «крике души» вы очень ярко и эмоционально описали проблемы современной Украины. Браво!
Комментировать — нет смысла.
Тем более, что мы отвлеклись от темы статьи.
Я специально позвонил знакомой из отдела образования и поинтересовался у неё этим вопросом.
Она ответила, что все директора краматорских школ ведут свой предмет.
А всі вони теж завалили екзамен з української мови? Бо ж мова не про те що директор школи ні в якому разі не може бути ще й вчителем.
Мова про те що директор школи не забов’язаний бути вчителем, відповідно і знання з української мови в ньому можуть бути лише трохи кращі за твої бо очевидно що сам ти жодний екзамен не здаш.
Але про тебе ніхто не напише новину як тут
https://minfin.com.ua/ua/2025/10/03/159748678/#com4796725
Бо всім глубоко пофіг на те що ти українську не знаєш, це тільки в вашому кацапському телевізорі десятки років розповідають як тут в Україні забороняють російську мову. А з твої слів виходить що російську так сильно заборонили що навіть директор ліцея розмовляє переважно нею.
Ви ж самі постійно підказуєте хто ви насправді. Хіба тут треба якісь інтелектуальні надможливості?
В Краматорск каждый день кацапы сбрасывают КАБ.Поэтому директора краматорских школ ничего не преподают, а или сидят по подвалам, или давно уже уехали из города
приезжай в Краматорск, я тебе всё покажу-расскажу.
Я сам наслушался ваших ватных историй ещё в советской школе на Донбассе на уроках «политинформации». Лично наблюдал, как народ на Донбассе бежал вприпрыжку голосовать за независимость Украины на референдуме в 1991. Изъездил всю Донецкую область вдоль и поперек.
Родственники до сих пор живут на оккупированной территории.
Так что нового ты можешь мне рассказать?
И в теме про автоматизации списания налоговых долгов разве не ты писал про необразованных людей, которые говорят по украински…
Интересно было бы, если бы ты набрал смелости и написал, как вообще связаны профессионализм и язык общения…
Но боишься такое написать. Поэтому сдержанно строчишь одной рукой (второй рукой крутишь дули в кармане) полунамеки.
Комичная ситуация, почти по Чехову
займало не один день та вимагало додаткових витрат на папір та поштові послуги.
Тепер будуть надсилати до банків єлектронні платіжні вимоги про сплату податкового
боргу — от і вся різниця, зато істерики на весь форум…
«ця інновація вводить автоматичной режим списання, якого раніше не було»
Это не инновация, а хорошо забытое старое…
Раньше в бизнесе было бумажное «платежное требование с акцептом» — это документ, которым кредитор требует от плательщика уплатить долг, но списание денег со счета плательщика произойдет только после его согласия (акцепта). Кредитор указывает в требовании, что нужен акцепт плательщика, и устанавливает срок для получения этого согласия, обычно 5 рабочих дней. Если плательщик не акцептует требование в указанный срок, оплата не будет произведена.
Налоговая хочет перейти с бумажного документооборота на электронный
документооборот и выставлять должникам «платежное требование без акцепта» — т. е. согласие клиента на снятие денег с его счёта НЕ требуется.
списывала со счетов деньги в бюджет, но только по бумажным документам…
И если бумажные документы поступают в банк через 5−7-10 дней после принятия решения о применении процедуры безакцептного снятия денег со счёта должника, то при электронном документообороте документы на списание денег поступают в банк в тот же день или как максимум, на следующий…
Оперативность исполнения решений — основной плюс, из дополнительных плюсов — уменьшение накладных расходов на почтовые и курьерские услуги.
Тут много пишут сказочных сценариев о том, что при электронном документообороте может увеличиться беспредел налоговой, так беспредельничать можно и при нынешнем, бумажном документообороте, ведь все документы так или иначе подписываются исполнителями, руководителем и заверяются печатью, что в бумажном виде, что в электронном…
постепенно заменяется цифровым, только и всего…