Multi от Минфин
(8,9K+)
Установить
21 мая 2025, 18:10 Читати українською

Легкие деньги и ИИ вместо людей: 5 главных мифов о професии ІT-шника

Действительно ли для работы в IT нужна глубокая математическая подготовка, заменит ли искусственный интеллект программистов, и о других мифах, существующих вокруг этой сферы, в колонке для NV рассказал CEO сети школ робототехники Robocode Роман Божок. «Минфин» публикует ключевые тезисы.

Миф 1: требуется глубокая математическая подготовка

Распространенное мнение о том, что для работы в IT требуются глубокие математические знания, требует уточнения. В таких областях, как веб-разработка, DevOps или тестирование, достаточно базовых математических навыков. Здесь важнее логическое мышление, понимание алгоритмов и способность раскладывать сложные задачи на более простые компоненты.

Однако в разработке игр, машинном обучении и искусственном интеллекте математика действительно играет ключевую роль. Без знаний линейной алгебры, статистики и теории вероятностей в этих направлениях не обойтись. Например, современные AI-модели, такие как GPT, работают благодаря сложным математическим операциям с превращением слов в векторы, что позволяет им анализировать и генерировать текст.

Важно понимать, что глубина фундаментальных знаний определяет профессиональный потенциал разработчика. Владение только языком программирования ограничивает возможности, в то время как сочетание программистских навыков с глубокими знаниями в других дисциплинах существенно расширяет профессиональные горизонты.

Математика составляет значительную часть необходимого базиса для некоторых IT-специализаций, хотя, в зависимости от направления, знание физики, квантовых вычислений или других отраслей также может стать решающим преимуществом. Она остается двигателем инноваций в высокотехнологичных сферах — от медицинских исследований до космических технологий.

Миф 2: IT — это легкие деньги

IT-сфера действительно ассоциируется с высокими зарплатами, но это не о легких деньгах. Высокая оплата здесь — это не подарок, а компенсация за сложные задачи, постоянное обучение и ответственность.

Технологии меняются очень быстро и программисты живут в режиме непрерывного обучения. Чтобы оставаться конкурентоспособными, они вынуждены постоянно обновлять свои знания и адаптироваться к новым вызовам.

Кроме того, программисты ежедневно сталкиваются с неизвестными задачами, которые часто выполняются впервые. Это требует не только технической компетентности, но и психологической устойчивости, умения самостоятельно искать решения, анализировать код, работать с документацией и консультироваться с коллегами.

Миф 3: IT-образование для детей слишком сложное

Реальность опровергает этот стереотип. Дети с раннего возраста могут овладевать цифровыми технологиями, если обучение подается в доступной игровой форме.

Начать знакомство с IT можно уже с 6−8 лет, но ключевым фактором является интерес ребенка. Принудительное обучение неэффективное, а вот любопытство — главный двигатель прогресса. Современные дети нуждаются в интерактивности и увлекательных форматах, поэтому преподаватели и разработчики образовательных программ прилагают немало усилий, чтобы сделать обучение не только полезным, но и интересным.

Важную роль играют и родители. Дети лучше всего обучаются через личный пример, поэтому совместный просмотр научно-популярных видео или обсуждение технологических новинок может стать первым шагом к их интересу к IT.

Миф 4: ИИ полностью заменит программистов

Есть мнение, что через 10 лет люди вообще не будут писать код, а искусственный интеллект полностью вытеснит программистов. Однако исторический опыт свидетельствует о другом: технологии не только заменяют профессии, но и создают новые возможности.

Как когда-то калькуляторы не уничтожили потребность в математиках, а компьютеры — в бухгалтерах, так и ИИ, скорее, станет инструментом, а не конкурентом. Гроссмейстер в шахматах, играя вместе с компьютером, сильнее самого компьютера — так же и программист, использующий ИИ, будет более эффективным, чем алгоритмы, работающие автономно.

Миф 5: Высшее образование не имеет значения для успеха в IT

Популярное мнение, что для достижения успеха в IT-индустрии высшее образование не нужно, основывается на историях о Билле Гейтсе и Марке Цукерберге, которые покинули университет и основали миллиардные компании. Но такие случаи — скорее, исключение, чем правило.

Читайте также: Способен ли ИИ уже сейчас заменить работников в бизнесе

Статистика свидетельствует: среди основателей миллиардных компаний только 56 человек не окончили университет, тогда как у 286 — докторская степень. Кроме того, венчурные инвесторы редко финансируют стартапы без учредителей с техническим образованием — без этого бизнеса труднее управлять технологическим развитием продукта.

Комментарии - 21

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 мая 2025, 11:43
#
«Висока оплата тут — це не подарунок, а компенсація
за складні завдання, постійне навчання та відповідальність«


Откровенная чушь…
Программисты — единственные, кто никаким образом не отвечает,
в том числе и материально, за качество своих разработок перед клиентами.
Прочитайте хоть раз EULA и поймите сакральный смысл текста «AS IS».

Для тех, кто не в танке…
В контексте EULA (End User License Agreement), термин «AS IS» (как есть) означает, что программное обеспечение предоставляется пользователю без каких-либо гарантий, в том виде, в котором оно находится в момент лицензирования. Это означает, что разработчик не обещает, что продукт будет работать безупречно, соответствовать определенным требованиям или будет пригодным для каких-либо конкретных целей.
+
+9
parseval
parseval
24 мая 2025, 9:33
#
Во первых манипуляция, тк речь шла о ежедневной работе, а не маркетинге и продажах по. Во вторых просто ***)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 мая 2025, 10:26
#
Ежедневная высокооплачиваемая работа с полным
отсутствием ответственности за её результат…


Если не знали или забыли, могу напомнить, например,
как высококлассные ит-спецы «Линкос Груп» два месяца
принципиально не замечали в своей локальной сети
разработки ПО МЕдок хакерской активности по отладке
бэкдора в текущих обновлениях, хотя клиенты жаловались
на срабатывание антивирусных программ на их исполняемые
файлы обновлений, а потом эти недоучки выпустили очень
удачное обновление со встроенным хакерами супертрояном,
и это обновление «положило» огромное кол-во укр. серверов
и обычных ПК зашифровав данные на дисках случайным
ключом, не подлежащем рассшировке — т. е. формально
уничтожив огромный массив электронных документов.
Никто из ит-спецов не был наказан, а контора ни гривны
не возместила сотням тысяч пострадавших юридических лиц.

Только и того, что спецы из Микрософта научили бестолочей
тому, как правильно должно работать пользовательское ПО
и теперь МЕдок не требует наличия прав администратора и
обновляется однозначно не ехе-файлами.

У меня есть масса и других примеров безответственности айтишников,
но вижу что вам бессмысленно что-то доказывать…

Повторюсь, ИТ-отрасль и программисты — единственные, кто
не несёт никакой ответственности за результаты своего труда.
+
+15
vt313
vt313
26 мая 2025, 16:56
#
Аутсорс, а это большая часть ИТ, это работа исключительно на результат.
Типа, по определению.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2025, 17:33
#
vt313

А если результат работы ПО не такой, как предполагалось в ТЗ, либо ПО лагает, виснет или выдаёт неправильные результаты рассчётов — правило «AS IS»
остается прежним — заказчик должен проглотить весь дерьмокод супер-пупер программеров и ещё доплатить бабла за исправление ошибок, вылезших в процессе эксплуатации, ведь бесплатно программисты не работают даже над исправлением ошибок в своём говнокоде…

Кстати, вот свежий прикольный и вполне реальный пример из жизни.

https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/
+
+15
vt313
vt313
26 мая 2025, 18:34
#
----
А если результат работы ПО не такой, как предполагалось в ТЗ
-----
Тогда тебе не заплатят.
Есть, конечно, нюансы. Но в этом весь смысл сдельной работы, вообще, и аутсорса, в частности.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2025, 19:36
#
Vt313

НЕ ВЕРЮ…

Неужели с аутсорсеров требуют возврат полученных за кривизну
рук денег, если и когда на сайте всплывает «ошибка 404».

Кстати, на Минине уже несколько лет поселилась «ошибка 404»,
а аутсорсеры, которые «модернизировали» сайт Минфин
до сих пор не умерли с голоду:
https://minfin.com.ua/users/currency/3/
https://minfin.com.ua/users/currency/5/
https://minfin.com.ua/users/currency/7/


Повторюсь, ИТ-отрасль и программисты — единственные, кто
не несёт никакой ответственности за результаты своего труда.
+
+30
vt313
vt313
26 мая 2025, 20:23
#
Qwerty1999, есть куча нюансов, но, в целом, им просто не платят.
Оплата идет по факту выполненной работы.
Другое дело, что мы живем в парадигме, где маркетологи победили инженеров.
Делается нечто, затем маркетологи убеждают заказчика, что это именно то, что ему и нужно.
Но это жизнь.
Наверное последнее вразумительное ТЗ я видел лет 20 назад.
А сейчас это нужно сделать нечто и на вчера.

Что касается «программа виснет», на 90% это кривые руки пользователей, а не программистов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2025, 20:36
#
Vt313
«есть куча нюансов, но, в целом, им просто не платят.»

Есть куча ньюансов, но ошибки в ПО вылазят немного
позже факта оплаты работ по договору, ведь заказчик почему-то уверен, что разработчик протестировал свой программный код
перед сдачей.
Печально, что вы проигнорировали ВСЕ приведенные мною примеры и продолжаете и дальше вешать мне лапшу на уши…
+
+15
vt313
vt313
26 мая 2025, 20:55
#

Qwerty1999, а Вы почему-то уверены, что заказчик согласовывал тестирование.
найдите ТЗ на эту работу (любую другую) и скажите что там не выполнено.
Я посмотрел эти примеры. Но ничего сказать не могу.
Из миллиона работ Вы нашли 4, и не факт, что там ошибки программистов.
+
0
vt313
vt313
26 мая 2025, 21:12
#

Qwerty1999, кстати, по поводу 1 копейки.
1.6 коп, нужно писать как 1 коп. или как 2 коп.
Уверены ли Вы, что этот нюанс был указан в ТЗ?
И что ошибка именно в мобильном приложении.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 мая 2025, 10:08
#
Vt313

Если не знали или забыли, то напомню что цены в Украине указываются в гривнах с копейками, без всяких дробных частей копеек…
Когда и если выложите отсканированный чек торговой сети, где будет видна оплата в десятых или сотых долях копейки — тогда и отвечу на вашу глупость.
+
0
vt313
vt313
27 мая 2025, 18:02
#
Qwerty1999, я отвечал на это
https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/
там написано
----
При рассчетах кредитными средствами мобильное приложение банка периодически
глючит, неправильно показывая сумму кредитной задолженности — обычно
наблюдается расхождение в 1 копейку, хотя в ОДБ банка всё достоверно.
----

При чем здесь цены в чеке?
Вы смотрите на свой счет с разных устройств и видите расхождение в 1 коп.

Если бы Вы знали что такое компьютерная арифметика, форматы данных, разрядная сетка, … , то у Вас бы не возникло никаких вопросов.
Но Вы этого не знаете, не проблема, я пытаюсь объяснить.
Если объяснение не нужно, то не нужно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 мая 2025, 13:29
#
vt313

Ну ответили и толку, ведь там озвучена достоверная инфа о том, что цифра кредитной задолженности в ОДБ банка отличается от цифры кредитной задолженности в мобильном приложении банка на 1 копейку — вот к вам и вопрос, как специалисту по защите криворуких программистов — как такое может быть.

К сведению
Все работающие в укрбанках программные комплексы от разных производителей под общим названием ОДБ или «Операционный День Банка» проходят определённый этап сертификации в НБУ, в отличие от написанного на коленке софта мобильных приложений.
Поэтому я больше доверяю цифрам из ОДБ чем цифрам из мобильного приложения, особенно когда они отличаются.

Дополнительно, к сведению
В банке Альянс, как и во многих других укрбанках, у кредитных карт есть льготный период минимум 60 дней, во время которого % за пользование кредитными средствами НЕ начисляются, поэтому если на кредитке были только кредитные средства или 0,00 грн личных средств, и клиент сделал несколько покупок в торговой сети, то сумма всех чеков должна всегда совпадать с суммой кредитной задолженности.
Так происходит во всех уукрбанках, кредитными картами которых я периодически рассчитываюсь, кроме кредитки банка Альянс, по которой периодически появляется расхождение в 1 коп. Конечно, одна копейка это такая мелочь, на которую не стоит обращать внимание — но это реальный глюк софта мобильного приложения, который банк Альянс не может исправить уже не один месяц.
+
0
vt313
vt313
28 мая 2025, 18:11
#
Qwerty1999, отвечаю.
Я не знаю нюансов этих расчетов, отвечу с точки зрения ЦОС (цыфровая обработка сигналов).
Фундаментально. При работе с ограниченной разрядной сеткой младший бит содержит погрешность ВСЕГДА.

Конкретно Вашего вопроса. Опять-таки кода я не вижу, только догадываюсь. У Вас в базе данных лежит число в формате double (действительное).
Оно переводится в целое с округлением
Y = TRUNC (X + Rnd).
Поэтому, если младшее значение псевдослучайно меняется, то это правильно.

Ну и библиотеки. Программисты, сейчас, не пишут на низком уровне. Они используют существующие библиотеки.
Само собой, библиотеки под винду отличаются от библиотек под андроид. Тут тоже есть нюансы, и это не проблема кодера.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 мая 2025, 21:06
#
vt313
«У Вас в базе данных лежит число в формате double…»

Отфонарное утверждение…
Либо ничего не смыслите в программиовании...

К сведению, в Oracle целочисленный тип данных обычно представляется типом NUMBER, который можно настроить для хранения целых чисел с заданной точностью. Стандартный тип данных INTEGER в Oracle является синонимом NUMBER(38), а это означает, что он может хранить целые числа с 38 цифрами.

«Само собой, библиотеки под винду отличаются
от библиотек под андроид.»


Удивляет, что из многих мобильных приложений укрбанков,
которыми ежемесячно пользуюсь, только у банка Альянс
такие проблемы. Как знать, может программисты
Приват24, MyRaif, ПУМБ онлайн или Моно немного
умнее тех, кто сварганил мобильное приложение для Альянса
или они использовали какие-то другие библиотеки
или типы переменных для работы с целыми числами…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2025, 19:50
#
Vt313

Повторюсь, за разработку мобильного приложения для банка Альянс
программеры получили кучу бабла, а то, что это приложение лагает
и периодически не способно правильно посчитать задолженность
по кредиту — это же такая мелочь — главное, оно запускается и даже
красиво рисует логотип банка, а если что-то там из цифр отображает
не правильно на экране смартфона — это же не столь важно…

https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/

EULA и термин «AS IS» в действии — разработчик не обещает, что продукт будет работать безупречно, соответствовать определенным требованиям или будет пригодным для каких-либо конкретных целей.
Например, банковское приложение неправильно рассчитывает кредитную задолженность и разработчик формально не несёт за такую фигню никакой ответственности…
+
0
melifaro2012
melifaro2012
26 мая 2025, 21:57
#
Ви плутаєте юридичну відповідальність компанії розробника ПЗ з відповідальним ставленням до роботи, а також з відповідальністю програміста за написаний ним код, або системного адміністратора за безперебійну роботу ІТ інфраструктури.
Усе перелічене — це різні поняття, хоч і мають дотичні.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 мая 2025, 10:13
#
Личное отношение к работе конкретных программеров меня обходит стороной.
Больше интересует вопрос — зачем выпускают в продакшин глючный софт, а потом месяцами, а то и годами не могут или не хотят исправить свои косяки.
Например, «ошибка 404» на сайте Минфина успешно проявилась лет пять назад а может и раньше.
Ошибке в приложении банка Альянс более трех месяцев и до сих пор не пофиксена…
Мой оппонент пишет, что я привел всего два примера, но ведь это финансовый сайт а не https://dou.ua/
+
0
dsn
dsn
23 мая 2025, 11:47
#
👨‍💻 IT-фахівець працює над новою системою машинного навчання. Раптом ШІ видає повідомлення: — Вітаю! Я завершив аналіз. — Чудово! І що ти дізнався? — Те саме, що й ти: що дедлайн був ще вчора…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 июня 2025, 11:01
#
Промежуточный итог обсуждения ошибки в мобильном приложении одного из укрбанков…
[ пятница, 30 мая 2025 г. 19:44 ]
⁨AllianceBank⁩: Доброго вечора. Ваш запит стосовно некоректного балансу був виправлений
та на майбутнє таких нюансів не має виникати. Дякуємо за ваше звернення.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться