Идея российского диктатора владимира путина превратить БРИКС в антизападную коалицию, которая бы пошатнула «мировой порядок» и гегемонию доллара, не встретила энтузиазма у ключевых стран — членов блока. Об этом пишет The Moscow Times, со ссылкой на Bloomberg.
22 октября 2024, 18:55
Читати українською
Страны БРИКС отказались вместе с путиным бороться против Запада и доллара — Bloomberg
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Какие страны выступили против
Индия не желает допускать превращение БРИКС в «антиамериканскую» организацию, где доминировали бы россия и Китай, рассказали индийские чиновники, знакомые с вопросом.
Именно поэтому, по словам собеседников агентства, Нью-Дели выступает против дальнейшего расширения БРИКС, куда в прошлом году вступили 6 новых стран и попросились еще десятки, включая мировых изгоев, таких как Мьянма или Афганистан. Позицию Индии разделяют Бразилия и ЮАР, рассказали Bloomberg чиновники этих стран.
Объединенные Арабские Эмираты, вступившие в БРИКС по итогам саммита-2023, «полностью отвергают» попытки представить членство в блоке как знак того, что Глобальный Юг находится в оппозиции к Западу, сказал источник Bloomberg. У ОАЭ очень хорошие отношения с западными странами, включая США, подчеркнул другой чиновник страны.
Чего хочет путин
На стартующем во вторник саммите БРИКС в Казани, который Кремль назвал «самым значительным внешнеполитическим событием», когда-либо проводившимся в россии, путин намерен предложить коллегам альтернативную западной систему международных платежей. Она, по задумке Кремля, должна связать воедино банки и ЦБ стран — членов организации, чтобы проводить транзакции, минуя доллар, который, как утверждал, путин теряет доверие из-за санкционной политики США.
Однако встреча министров финансов и глав Центробанков БРИКС, которая накануне саммита состоялась в москве, была проигнорирована странами блока: Китай, Индия и ЮАР прислали на нее вместо министров их заместителей и младших чиновников.
Даже Китай, который стал крупнейшим торговым партнером россии после вторжения в Украину, считает слишком амбициозной идею путина о платежах в обход доллара.
В отличие от россии другие страны БРИКС не находятся под западными санкциями, и прямой мотивации перекраивать мировой финансовый порядок не имеют.
Источник:
Минфин
Комментарии - 40
Дело вряд ли в амбициозности: за эти фантики тупо купить потом ничего нельзя будет. Перспективы любой такой «локальной» валюты — будь то срубль, бразильский реал или какие-то «шаги БРИКС» — равны количеству товаров/услуг, которые за нее можно купить. Какой там оборот между той же рф и китаем, 240 миллиардов суммарно? Вот примерно от этой суммы можно и отталкиваться в плане замещения фантиками — понятно, поправкой на то, что не все они будут «бегать туда-сюда» в обороте, а частично должны будут как-то сконвертированы для внутренних закупок, оплаты импорта из других стран, налогов и т. п. Пыль на рояле.
эта система — кто больше кого обманет , кто больше напечатает ненужных бумажек и хоть что-то за них получит .
россия напродавалась нефти в индию … рупиями они рассчитались … потом сказали — рупии на доллар обменивать ни ни … берите товаром … а что с индии взять ? мыло ? пряности ? А сегодня индийская рупия рухнула , а вместе с ней и уменьшились долги .
это так работает .
у них вот только только начинается все … рубль по 100+ , ставка по ипотеке 25% … мы входим в период фантастических историй . Сейчас они в аналоге 1988 года , первая половина года еще активно строили многоэтажки , общее восприятие было все хорошо , но чуточку дискомфортно … а затем пришел 1989 …91 гг .
1. Вы считаете (ваши слова) себя человеком, способным считать и анализировать.
2. Считая и анализируя в конце августа 2023-го, вы приходите к выводу, что в РФ зимой 2023−2024, всё будет очень плохо с ресурсами (опять ваши слова)
3. Проходит зима, весна, лето. На момент осени 2024 ваш прошлогодний прогноз не оправдался, но вы во-первых всё ещё считаете себя человеком, способным считать и анализировать, а во-вторых даете точно такой же прогноз, что и год назад.
Вас правильно понял?
замедьте тогда даже вопроса про курскую область не стояло.
да, нам не просто. Но у них сейчас наступают еще и экономические проблемы. УЖЕ ипотека 25%, дальше крах недвижки, а потом все по кругу. В ноябре надо будет закупиться к новому году, валюты нет, потом в декабре народ прийдет в магазины и обнаружит — цены выросли и начнется беготня за где найти телек подешевле, а потом за вкладами — нужно срочно обилечивать деньги …
Но мой вопрос был не об этом. Год назад вы дали вполне конкретный прогноз. Прогноз не сбылся. Потому что если бы в РФ всё было плохо с ресурсами зимой, то почему осенью РФ контролирует больше украинской земли, чем год назад, увеличивает штатную численность армии без дополнительной мобилизации, а её экономика по признанию МВФ обходит Японию по ППС, и становится четвертой в мире после Китая, США и Индии?
Однако, не смотря на то, что ваш прогноз не сбылся, вы продолжаете на нем настаивать, с той только поправкой, что не «прошлой зимой», а через «два-три тижні».
И вот мне не понятно, чем вы в своих суждениях отличаетесь от российских свидетелей «краха доллара», которые минимум 15 лет неустанно твердят о том, что доллар «вот-вот» рухнет, приводя аргументы от «да вы на их долг астрономический посмотрите» до «там десятки миллионов людей уже таллоны на еду получают»?
факты: 1. курская область 2. обращение к северной кореи
поверьте, уверенность «недвижимость будет только дорожать» никогда не была больше чем в 2008 году, за 2 месяца до краха. так и тут. они попытались вяленько вылезти из ситуации в мае этого года — ну типа давайте мир … но как мы скажем. не сработало …
сейчас они работают на то чтоб продать от мертвого осла уши после выборов в сша … им настолько надо продержаться что они северокорейцев готовы загнать на поле битвы …
С живой силой? Но как тогда РФ удается повышать штатную численность армии? Напомню, что с момента, как вы дали прогноз, она была увеличена на 350 тыс. человек. Без мобилизации.
С экономикой? Но как проблемы с экономикой приводят к тому, что она растет? Вы не верите цифрам МВФ? Но ведь даже продажи автомобилей, которые вы сами упомянули, уже вернулись на доковидный уровень.
С какими ресурсами у РФ стало плохо?
P.S. Контроль территории в Курской области меркнет на фоне потерь территорий на Донбассе, а кто к кому обращался в отношениях РФ-КНДР это вопрос без ответа. Почему бы корейцам было не запросить тренировку в боевых условиях перед походом на Сеул?
это означает что ситуация катастрафическая с ресурсами .
Если бы их было бы достаточно , то вторжение Украины в курскую область бы закончилось бы поражением . А северокорейцы не понадобились бы вообще . И их снаряды и ракеты .
Потери территорий на донбасе связаны с разрушением объектов . Вы долбите по одному городу два года , а затем о чудо получаете фундаменты . При этом вы потеряли там десятки тысяч солдат , а обороняющиеся ограничились дронами .
Методология МВФ подразумевает цифры в начале процесса , кто МВФ предоставил цифры ? Путин . Количество японцев 120 млн , россиян — 140 . Вы хотите сказать что россияне живут как японцы ??? вы вообще вменяемы ? Вы вообще хоть раз были в россии ? Видели своими глазами что там к чему ???
тут нельзя приатачивать фото , я бы вам выложил фото .
россия производит жигули по цене камри , а японцы производя камри которые продают рекордными тиражами . Компания N1 в мире по машинам — тойота . Это другой уровень .
По уровню доходов на 1 лицо РФ на 60 м месте по ППС , а на 63 м в номинале .
у меня модель простая, скоро вы офигеете от происходящих событий. война закончится еще до весны. может не так как мы ожидаем — типа вернем все, может не вернем. Все побежит буквально через 2 недели.
в рф наступят системные проблемы. или они меняются или умирают.
северная корея изменит свой политический курс в следующем году, там сменится все. думаю неожиданно, да?
Вопросы простые:
1. В чем выражаются проблемы РФ с ресурсом живой силы? Если вы всерьез считаете, что в северных корейцах, то можете не отвечать.
2. В чем выражаются проблемы РФ с ресурсом материально-технической военной базы? Если вы всерьез строите свои прогнозы на сводках Генштаба, то можете не отвечать.
3. В чем выражаются проблемы РФ с экономикой? Если вы всерьез считаете, что ЦБ РФ и Минфин Р Ф врет во всех своих отчетах (точнее, врет только, когда показывает рост, а когда показывает падение автопродаж на 50%, то говорит правду), то можете не отвечать.
4. Если кроме вышеперечисленных вы считаете важными ещё какие-то ресурсы, то какие?
2. в том что советские ресурсы не бесконечны, они известны на начало войны, строят они до 200 новых танков в год, и до 200 новых стволов для артиллерии в год. На это надо специальное оборудование которое они закупали в австрии и специальная сталь которую они закупали в германии. Остальное восстанавливали со складов. Они уже пусты. Они воюют до выборов в США. надеясь трампу продать от мертвого осла уши. трамп скорее всего выиграет, но пока суть да дело, мнение его поменяется.
3. Ставка банка РФ сейчас 19%, ставка по ипотеке сбербанка — 25%, это блокирующие цифры, это все вызвано перестройкой экономики. На сегодня получить кредит в банках РФ под недвижку, под производство — шансов ноль. Это означает что экономика проедает капитальные затраты в пользу текущих потребностей. военных. они съедают значительный пласт экономики. Это приведет к спирали гиперинфляции.
по сути это 2008 год в локальном исполнении.
При том все это произойдет быстро. Буквально ноябрь — закупка товаров к новому году. рост курса, народ за товарами в магазины, а там новые цены. народ за вкладами. это нарост.
2. Уточняю суть вопроса «в чем проявляется проблема с материально-технической базой?». В свидетельствах со спутниковых снимков, что танков на базах хранения стало меньше? Или в чем? Т. е. я не спрашиваю про цели, про то, как РФ пытается прикрыть свои проблемы. А конкретно про то, как проблема проявляется.
3. В Турции ключевая ставка дольше года составляет >25%, и что? Ипотека Сбербанка и средние ипотечные ставки не одно и то же. В РФ недвига активно дотируется механизмами льготной ипотеки, которая составляет до 70% всех выдаваемых кредитов, ставка по которым меньше 8%. Т.е. аргумент ипотеки и ключевой ставки не убеждает в вопросе устойчивости экономики
вы утомоляете не способностью сделать хотя бы минимальные выводы со сказанного .
>В РФ недвига активно дотируется механизмами льготной ипотеки, которая составляет до 70% всех выдаваемых кредитов
понял , вы не россиянен и не знаете что льготную отменили .
>В Турции ключевая ставка дольше года составляет >25%, и что?
ничего , просто под такой процент нельзя взять кредиты для производства , перекридитоваться , или купить недвигу . Затухание .
Вообще надо иметь хотя бы минимальные экономические знания чтоб понимать механизмы , что происходит в экономике РФ . Навес вкладов под другие проценты . В турции и инфляция 50% . Готовы ли россияне утратить свои вклады ?
>А конкретно про то, как проблема проявляется.
В цифрах что они могут потратить на войну . Когда мы подбиваем 1 танк в день , это не значит что наши дроны разучились летать , а то что больше нечего было подбивать . А есть соотношение танки:пехота , и вот по этой цифре видно наглядно . Когда отправляют умирать полк и придают ему аж целый танк .
Так речь о том и идет, что год назад мой собеседник спрогнозировал, что уже зимой 2023−2024 у РФ всё будет плохо с ресурсами. Сейчас середина осени 2024, и я не вижу никаких признаков того, что РФ недостает ресурсов.
Алексей Яковлев,
Ваше право считать меня неспособным делать нужные выводы. Мое право считать, что ваши прогнозы — всего лишь выдавание желаемого за действительное.
мордор, на жаль, великий звір, щоб за рік-два від помірних санкцій впасти, якби одразу відключили від свіфт, не купляли б взагалі в рф газ і нафту — тоді можна було б дивитися на результати вже зараз, а так як ЄС і США все-таки потроху в обхід торгують з рф, то всі ці пакети санкції не вибивають рф з ринку.
Але вам достатньо почитати інформацію від росіянських інвесторів, котрі описують все що відбувається в рфії, просто для того щоб мати інформацію, і там поступово все котиться вниз, ціни теж ростуть, інша справа, що в такого звіра є запас міцності, бо вони до цього готувалися як ніяк і територіально вони просто більші, тому те чого ви очікуєте зараз, буде лише років за 5 в рф, якщо санкції ніякі знімати не будуть з них у випадку заморозки війни.
Але так, в рф все далеко не з веселками, але це не означає, що за 5 років рф розвалиться і припинить існувати, для таких радикальних прогнозів як мінімум потрібна більша допомога Заходу, при цьому щоб наші казнокради все це не розкрадали, Україні треба припинити транзит нафти та газу з мордору на третій (по суті) рік війни, а ЄС і США припинити торгувати будь-чим з рф, тоді можна говорити про серйозні наслідки для рф, в будь-якому іншому випадку — рф буде гнити ще дуже і дуже довго, так їм зараз херовастенько, але жити можна, скажімо, Україна хотіла б щоб рф відключили від життя взагалі, а рф зараз просто застудилася і не може вилікуватися, але при цьому жити ще буде, нехай і не так бадьоро як колись.
К чему всё это? Мне было интересно уточнить у человека, сделавшего вполне конкретный прогноз год назад, не претерпели ли его подходы к прогнозированию каких-то изменений.
Если ваши прогнозы сводятся только к «якби одразу», «вам достатньо почитати інформацію», «буде лише років за 5», «потрібна більша допомога», «рф буде гнити ще дуже і дуже довго», то нам с вами не о чем разговаривать.
они не контролируют часть СВОЕЙ страны, при декларировании «дойдем до ламанша».
У них есть ресурсы на восстановление своей территориальной целостности? да / нет?
И пока что единственная конкретная цифра, которую я от вас услышал — это ключевая ставка ЦБ РФ. Извините, но если на этом вся конкретика заканчивается, то меня это не убеждает.
в начале войны они могли себе позволить 1 танк к 30 людям, сейчас к 1300.
как я понимаю вы пришли ко мне чтоб подтвердить свои некие безосновательные тезисы и упорно их мычать?
Бригады не могут укомплектовать . При том в вопросе насколько ? Страшно насколько . 1 танк на полк — это НОЛЬ . Это ничто . Это с голыми руками .
Вам нужно набрать допустим 1000 человек , этим людям нужно дать оружие и снаряжение положенное по штату . А вы не можете дать , наверное просто не хотите ?
При этом это прописано в уставе , в документах , в планах . Т. е. закреплено документально . Для каждого вида войск свой набор . Но это точно не 1 танк .
Вы хотите предметно услышать что-то другое ? Что норм набрать чудаков , дать им по ружбайке и кинуть на бетон ? На россии это норм , но противоречит их собственным документам .
Например, штатная численность армии. Было 1 млн, стало 0.5 млн — налицо уполовинивание живой силы, т. е. проблема с ресурсом. В РФ все наоборот. Было 2.03 млн, стало 2.39 млн, т. е. проблем с живой силой нет.
Обеспеченность техникой тоже вполне может быть проблемой, если техники нет. Но по какой метрике вы предлагаете это считать? По потерям? Ну вот американцы в 2023-м потеряли над Черным морем 1 MQ-9 Reaper, а в 2024-м не потеряли ни одного, по вашей логике выходит, что они у них закончились.
Экономические ресурсы могут быть проблемой. Но когда ВВП в РФ растет быстрее, чем в среднем по миру, то это не похоже на проблему. От этого, конечно, удобно отмахнуться, мол, русские врут. Но тогда получается, что и о своей высокой инфляции они врут и об ослаблении рубля врут и о высоких ипотечных ставках врут. В таком случае мы должны согласиться с тем, что оценить состояние экономики РФ невозможно в принципе. Но тогда как делать вывод, что у них плохо с экономическами ресурсами?
если проблем в технике нет , то почему бы не выполнять нормативы и обсепечивать всем чем положено ?
По потерям да , потому что мы должны понимать — убит полк с 1 танком . А до этого убита рота с 1 танком . Это две большие разницы .
Не смотрите как «растет ввп» . это все придуманное . там нет статистики которой можно доверять . средние доходы людей в твердой валюте — падают .
у нас тоже курс сейчас 41 , как вы считаете , он настоящий ? а когда был курс 5 много лет ? он отражал реалии ?
Давайте остановимся на простом факте — у вас в голове есть некая картина мира россии , придуманная , ту в которую главное вы ВЕРИТЕ , я не будут больше тратить бездарно время на человека который уже все знает и все решил .
Собственно, я вам уже выше написал, что вы можете продолжать выдавать желаемое за действительное. Я через полгодика опять спрошу у вас: «ну что, какие мы видим признаки дефицита ресурсов в России сегодня?», и вы мне скажете что-то типа «они М12 до Тюмени должны были в 2025 закончить, а едва до Екатеринбурга дотянули, значит у них уже кончился асфальт, а значит у них уже нет битума, а значит у них нет нефти, а значит совсем скоро расеюшка сгинет»