Кабмин готовит новые правила налогообложения для онлайн-сервисов Bolt, Uber, Uklon, Glovo. При этом рассматривается два концепта грядущих перемен, сообщает Forbes Ukraine.
20 августа 2024, 19:12
Читати українською
Два возможных сценария: Таксистов и курьеров хотят обязать платить налоги
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Первый концепт
Один концепт предполагает, что онлайн-платформы станут информационными агентами и будут только передавать данные о доходах пользователей в налоговую (таксистов, курьеров).
Пользователи смогут зарегистрироваться как самозанятые и платить 5% налога от своего оборота.
Для этого не нужно будет вести ФЛП или подавать отчетность — достаточно открыть специальный счет в банке, с которого налоги будут автоматически перечисляться.
Второй концепт
Другой концепт, поддерживаемый главой финансового комитета Верховной Рады Данилой Гетманцев, предусматривает более жесткие условия.
Онлайн-платформы станут налоговыми агентами и сами будут ответственны за удержание и уплату налогов по заработку своих пользователей.
Например, когда сервис такси будет перечислять водителю средства по заказу, он должен будет сразу вычислить с них налоги, а дальше платить их в бюджет и отчитываться перед налоговой.
Второй вариант был бы более легким в администрировании, но сами сервисы не хотят быть налоговыми агентами.
Однако Гетманцев отмечает — дискуссии пока продолжаются и окончательного решения нет.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
хто крім тебе знає про цю групу і зможе знайти її так само легко як знаходиться ОЛХ чи сайт пов’язаний з пром.уа?
всі такі групи або мають мало повідомлень і тоді чекати на потрібні тобі запчастини можна роками, або навпаки мають купу повідомлень серед яких ти забембаєшься шукати те що потрібно саме тобі
всі такі групи дуже локальні — хто полізе шукати всі такі групи щоб знайти наприклад колеса чи пральну машину яку продають за 500-1000 км у іншій області?
з телегою легше бо на відміну від вайбера там пошук зроблений по нормальному, але все одно локальність груп обмежує їх використання
ти ще скажи що зручно купувати за оголошеннями в газетах :D
ти от наприклад купиш в себе в містечку Харківський кур'єр? а до того як я написав цю назву ти взагалі знав про його існування?
А доставку з макдональдса чи чогось іншого?
Ти навіть на секунду не задумався як насправді це буде працювати.
Мінфін вчергове демонструє непрофесійність журналістів цим дурним хайповим заголовком
ПДФО 18% + ВС 1,5%, але
не платять…
Варiант сплати 5% з доходу
вигiднiший, чим 19,5%
Вам би набагато краще вдалось викласти цю тему на Мінфіні бо ви б не стали робити тупий хайп на тому що тепер «доведеться платиии» те що і так треба було платити до цього. Ви б як раз привернули увагу як платити менше якщо вже не має можливості уникати сплати податку так як це вдавалося раніше.
В моему «тупому хайпі» хоча б оприлюднені реальні цифри податків…
Звісно, що всі «хайпи» інших дописувачів в цій темі набагато змістовніші…
ще б якось змусили платити майстрів по ремонту квартир (мають в середньому до 200к на місяць, заробляють більше айтішників яких так ненавидить Кверті) і всіляких здавачів квартир…
Навіщо вигадувати якісь несинітниці про якусь ненависть…
сотрудниками компаний и занимаются тупой минимизацией налогов.
Вот поэтому и вспоминаю их чаще других.
І чому айтішники-фопи погані, а інші ФОПи гарні?
Вони теж платять «маленькі» податки.
Насправді айтішники платять податків більше аніж інші фопи або наймані працівники
«Так айтішники займаються мінімізацією податків чи все ж компанії?»
Знакомый устраивался в ИТ-контору кодировщиком
и ему предложили два варианта:
— либо он даёт согласие на открытие ФОПа и счета
в банке, который укажет контора
— либо он принимается в штат компании и оформляет
зарплатную карту в банке, который укажет контора
Он выбрал вариант с ФОПом добровольно…
«І чому айтішники-фопи погані, а інші ФОПи гарні?»
Они обычные оптимизаторы, потому что ИТ-ФОПы неформально
являются сотрудниками ИТ-компании, а оформлены ФОПами.
Другие виды деятельности, например, розничная торговля
в МАФах или оказание услуг населению вполне соответствуют
именно тому смыслу, который вкладывается в понятие
«фізична особа-підприємець»
ИТ-ФОПы не являются махинаторами — они оптимизаторы,
но похоже, что вам главное — лишь бы меня в чём-то упрекнуть…
Кстати, махинаторами с налогами должна заниматься ГНА — это
полностью их зона ответственности.
Например, незарегистрированными пунктами обмена валюты.