Национальный банк Украины разрабатывает концепцию «оператора финансовой инклюзии» и планирует ввести в банковское законодательство понятие ограниченной банковской лицензии. Об этом рассказал глава НБУ Андрей Пышный в интервью украинскому изданию Forbes.
3 июля 2024, 9:03
Читати українською
НБУ планирует облегчить предоставление банковских услуг в регионах — Пышный
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Такую лицензию могут получить компании или банки, заинтересованные в предоставлении банковских услуг в небольших населенных пунктах или прифронтовых регионах. Требования к таким «банкам» будут менее жесткими, а возможности предоставления услуг — ограниченными.
Пышный рассказал, что проект закона о создании «оператора финансовой инклюзии» находится в стадии разработки.
Мы обсуждаем с международными партнерами создание комплексных предпосылок для развития финансовой инклюзии в Украине. В первую очередь речь идет о прифронтовых или деоккупированных территориях", — отметил глава НБУ.
Речь идет о привлечении почтовых операторов, ритейла и других бизнесов, имеющих компетенцию обслуживания «последней мили» (в логистике — решение проблемы доставки товаров отдельным конечным потребителям, проживающим в разных местах — ред.), уточнил Пышный.
Он отметил, что пока не готов раскрывать детали о формате работы «операторов фининклюзии».
Получив соответствующую банковскую лицензию, компании или, вероятно, банки смогут предоставлять банковские услуги в соответствующих регионах при ослабленных требованиях по сравнению с теми, что НБУ предъявляет к действующим сейчас банкам. Вместе с тем их деятельность будет ограничена.
Пышный отметил, что сейчас при поддержке Всемирного банка НБУ начал оценку регионов относительно доступности банковских услуг. Необходимые составляющие для запуска проекта, он рассчитывает получить до конца 2024 года.
«В некоторых регионах классическое банковское отделение, учитывая стандартные требования к нему, будет безнадежно нерентабельным. Поэтому, по нашему мнению, дифференциация требований в зависимости от региона, или же появление нового типа финучреждений с ограниченной лицензией, имеет смысл», — заявил глава НБУ.
Напомним
«Минфин» писал, что НБУ разработал единый механизм для непрерывной работы банков в особый период.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 7
«Укрпочту», на обслуживание в банки до 2023 года своим постановлением № 546 от 26.05.2021.
ПФУ было поручено провести конкурс для выбора организаций, осуществляющих с 1 января 2023 года выплату и доставку пенсий и денежной помощи по месту фактического проживания получателей. Ранее Пенсионный фонд был обязан провести такой конкурс до 1 сентября 2021 года.
Основная причина, по которой инициативу отложили на два года, — неготовность банковской инфраструктуры и систематическое закрытие банковских отделений в небольших населённых пунктах.
В то же время «Укрпочта» покрывает 100% населенных пунктов.
КМУ совместно с ПФУ был проведен конкурс на доставку соцвыплат и пенсий получателям в сельской местности — была подана всего одна заявка от «Укрпочты».
Как оказалось, ни Новая Почта ни один укрбанк не желают вешать себе хомут на шею с доставкой пенсий в сельской местности более чем двум миллионам получателей, а отменять ранее принятые нормативные акты о выплате на банковские счета получателям пенсионных и социальных выплат тоже является неправильным.
К тому же НБУ принципиально против покупки Укрпочтой любого мелкого укрбанка, да и МВФ настаивает на уменьшении количества банков, принадлежащих государству, вот и решили замутить вариант с ограниченной банковской лицензией, хотя до недавнего времени НБУ был и против такого.
І найголовніше, що в нас купа непотрібних відомств, комісій, органів, установ, тощо, котрі відверто із пустого в порожнє переливають воду так би мовити і просто створюють видимість бурної діяльності, а люди там отримують по суті 3−4 середніх зарплатні в місяць офіційно, ці всі органи можна було б скоротити на період війни, бо воно не потрібно.
Щодо самої новини НБУ, багато гарних слів і купа грошей витрачених на оренду житла, купівлю квитків, фуршети на таких «нарадах» і конференціях з партнерами, а по факту, НБУ нічого не забороняє зробити одну Постанову, в котрій умовно в такому-то переліку населених пунктів, банківські і не банківські установи можуть надавати такі то послуги, або можна зробити те саме не за населеними пунктами, а за відстанню до фронту, просто реалізувати з обмеженнями по населених пунктах було б простіше, і все, ситуація вирішена, не треба витрачати купу часу і коштів на зайві рухи.
Якщо комусь захочеться щось ляпнути про те, що мовляв «не можна обмежувати тих, хто вже має ліцензії», по-перше хто НБУ заборонить? по-друге, в нашій країні людям права гарантовані Конституцією спокійно обмежують і всі живуть далі, а тут якісь ліцензії, тому НБУ при бажанні спокійно і швидко б це реалізував.
«можуть надавати» та «повинні надавати» — дуже різні речі.
Тим, хто живе у великіх містах не зрозуміти людей, що живуть у селах
на відстані 20−30−50 км від найближчого населенного пункту, де є хоча б
один банкомат Приватбанку або Ощадбанку…
Довідково.
Пенсійні та соціальні виплати громадянам гарантуються державою,
тому такі послуги повинні надаватись на всій території України,
без всяких умовностей або висловів на кшалт «можуть».
Ви взагалі не на тому акцент робите…
Ще раз, НБУ замість того, щоб однією постановою надати можливість банківським і не банківським установам надавати певний обмежений перелік послуг у невеликих населених пунктах чи прифронтових регіонах
проводить наради з міжнародними партнерами, щоб надавати ліцензії на обмежений перелік послуг.
Тобто вам треба було лише вчитатися, ще раз, акцент на тому, що вони де факто збираються надавати «обмежені» ліцензії банківським і не банківським установам у невеликих населених пунктах чи прифронтових регіонах, і для цього вони вже витрачають кошти на організацію нарад, проживання, харчування і тп., а могли б те саме зробити однією постановою і не витрачати бюджетні кошти на всяку ересь для створення ілюзії бурної діяльності.
Тобто я запропонував коротший і дешевший для держави шлях, а вони ВЖЕ РОБЛЯТЬ це за кошт держави по суті, тому всі ці ваші застереження про «без всяких умовностей або висловів на кшалт „можуть“.» вони вже оминули і роблять це, витрачаючи держ. кошти, мова була виключно про це.
p. s. Читайте коментар повністю, перш ніж відповідати.
«Читайте коментар повністю, перш ніж відповідати»
Скільки ваш коментар не читай, але там нема й натяку
на обов’язковість, бо мова тільки про можливість.
Ну надасть НБУ таку можливість всім і що далі.
Нею зможе скористатись тільки Укрпошта, бо в Укрпошти
вже є 100% охват сільських отримувачів пенсійних коштів.
Приватні структури працюють, щоб отримувати прибуток,
а видача готівкової пенсії - це однозначно збиткова операція,
тому ніяка приватна структура не буде влазити у видачу пенсій
у віддаленних селах, хіба що в Конче-Заспі або в інших єлітних
сільских забудовах, але там живуть не самі прості пенсіонери
та й отримують вони свої пенсії не через Укрпошту.
У містах зовсім інша справа, але у містах існують банки з повним
переліком банківських послуг, тому пенсійний рахунок у НП
або Meest Express у великому місті і даром не потрібен.
До речи, після відкриття пенсійних рахунків у приватних фірмах
автоматично постає питання відшкодування втрат при ліквідації
такої приватної фірми, бо ФГВФЛ тут не при ділах.