Что происходит с пенсиями и как необходимо реформировать пенсионную систему, в интервью Обозревателю рассказала заместитель министра соцполитики Дарина Марчак. «Минфин» публикует ключевые тезисы.
Минсоц раскрыл детали пенсионной реформы: примеру какой страны последовали
Почему индексацию пенсий ощущают не все
По закону, индексируется размер пенсии, рассчитанный по формуле. Но у очень многих категорий граждан есть разные надбавки. Есть категории, у которых, по формуле, очень низкие пенсии. Но получат они не пенсию, которую им посчитали по формуле, а пенсию, размер которой им гарантирован правительством (с учетом надбавок).
И когда им повышается только «формульная» часть пенсии, которая иногда составляет меньше половины общего размера пенсионной выплаты, то другие «натяжки» поглощают такое повышение, и, как результат: на руки человек получает ту же сумму, что и до индексации.
Мы долго работали, чтобы понять, как и этим людям с наименьшими пенсиями повысить выплаты. Им мы решили повысить весь размер пенсии. Чтобы понять, что мы никого не забыли, мы вручную просматривали все категории, чтобы убедиться, что все получат индексацию.
Часть граждан с наименьшими пенсиями, по факту, «выпадает» из круга тех лиц, которые ощущали на себе результат индексации в предыдущие годы. Коллеги рассказывали, что раньше было очень много обид на правительство, когда людям с такими низкими пенсиями в результате индексации выплаты повышали на 2−5 грн. Многие и в Минсоц обращались.
Нынешняя формула индексации работает так, что при экономическом росте она уменьшает реальную покупательную способность пенсий, а во время кризиса, наоборот, увеличивает их размер быстрее, чем растет инфляция или уровень заработных плат. Сейчас есть ситуация, что у нас за последние годы темпы индексации превышают и средний рост зарплат, и годовую инфляцию.
Но в долгосрочной перспективе у нас более длительный период роста экономики. И при росте экономики, вследствие действующей формулы индексации, пенсии со временем обесцениваются. И правительство, и депутаты понимают это, поэтому, чтобы как-то компенсировать такое обесценение, за годы у нас ввели кучу дополнительных надбавок, доплат, натяжек — совокупно их сейчас около 160-ти.
Но количество и структура этих надбавок, натяжек очень сложно, и люди не понимают, почему, в результате, они получают на руки именно такой размер пенсионной выплаты.
Читайте также: С 1 марта пересчитают пенсии не всем: как отстоять свое право на повышение
Что зависит от самих украинцев
У многих нет понимания, что пенсия — результат твоей профессиональной жизни, а еще точнее — это результат продолжительности и размера уплаты взносов из твоей зарплаты.
Очень многие жалуются на государство, что их пенсия низкая, но, к сожалению, я часто встречаю такое, что «формульная» составляющая пенсии у человека — вообще 600−700 гривен, потому что у него очень мало стажа, а все остальное — доплаты от государства, установленные, чтобы помочь этому человеку хоть как-то удержаться на пенсии «на плаву».
Важно, чтобы люди еще в молодом, зрелом возрасте интересовались своей будущей пенсией уже сейчас. Именно то, сколько они налогов и взносов платят со своих зарплат, оказывает непосредственное влияние на размер их пенсии. Даже если вы сейчас думаете, что вам не понадобится солидарная пенсия. А кто знает, как изменится ваша жизнь? Солидарная пенсия — это ваша гарантия.
Кто платит за пенсии
У нас на сегодняшний день на одного пенсионера есть один работник, который платит взносы. Не трудно посчитать: для того, чтобы выплачивать пенсию в размере 40% среднего заработка, нужно, чтобы на одного пенсионера было хотя бы двое работающих. А у нас сегодня — только один.
Во-вторых, у нас мало налогоплательщиков, у нас около двух миллионов человек платят ЕСВ из минимальной зарплаты. Поэтому нам нужно стимулировать занятость, нужно, чтобы люди поняли, что они сами заинтересованы в официальном трудоустройстве и в белой зарплате. Надо стимулировать украинцев платить взносы честно. Это будет помогать и финансировать пенсии тем людям, которые получают их сегодня, и увеличивать свой размер пенсии, на который вы будете иметь право, когда достигнете пенсионного возраста.
Прогноз Института демографии им. Птухи свидетельствуют, что наше общество станет старше, то есть доля людей преклонного возраста будет увеличиваться. Это неотвратимые последствия тех демографических проблем, войны, падения рождаемости, которые есть сейчас. И это значит, что для нашей страны должно стать нормой то, что человек должен быть активным участником рынка труда и в 60, и в 65 лет, и позже.
Читайте также: Как увеличить пенсию: 4 варианта, которые реально работают
Какие еще проблемы остаются и что будет меняться
У нас есть проблема разных зарплатных баз, которые используются для назначения пенсии. Зарплатная база — это средняя зарплата за предыдущие три года, которые учитываются при расчете пенсии. Но если присмотреться, то окажется, что эта зарплатная база разная для пенсионеров, выходивших на пенсию в разные годы. В итоге, люди с одинаковыми пенсионными правами, но вышедшие на пенсию один через пять лет после другого, могут иметь размер пенсий, отличающийся до 60%.
Мы исследовали европейскую практику, изучили разные модели. И модель, которую мы можем предложить, согласно нашим расчетам, позволит избежать необходимости применять все эти натяжки, надбавки. Это не наше ноу-хау, это модель, которую используют многие европейские страны: Германия, Австрия, Литва, Кипр
Я пока не могу сказать о деталях. Когда мы финализируем расчеты, найдем ответы на все вопросы, возникающие в процессе дизайна реформы, я обязательно расскажу об этом. Но хочу, чтобы все понимали, что мы видим проблемы и готовим системные решения.
Если проблемы не решить на уровне закона, то проблема действительно будет переноситься и на следующий год, и дальше. Поэтому мы убеждены, что нам нужно системное решение, которое исправит и эту, и многие другие проблемы пенсионной системы. Мы начали работать над реформой, которая должна убрать дисбалансы, в частности, и в части формулы расчета пенсии, и в части индексации.
Нам нужно прозрачное, четкое пенсионное законодательство. Правила учета пенсии, которые будут понимать и нынешние работники, и пенсионеры. Правила, которым будут доверять и какие общество сочтет справедливыми. Именно для этого и готовим проект реформы, чтобы изменить ситуацию.
Комментарии - 73
Нонсенс, всі 30+ років влада тільки і робить подачки, обдурює поточних платників податків в угоду пенсіонерам. І це факт. Читайте уважніше
> Дуже багато людей скаржаться на державу, що їхня пенсія низька, але, на жаль, я часто натрапляю на таке, що «формульна» складова пенсії в людини — взагалі 600−700 гривень, бо в неї дуже мало стажу, а все інше — доплати від держави, встановлені, аби допомогти цій людині хоч якось втриматися на пенсії «на плаву».
> У нас станом на сьогодні на одного пенсіонера є один працівник, який сплачує внески. Не важко порахувати: для того, щоб виплачувати пенсію в розмірі 40% середнього заробітку, треба, щоб на одного пенсіонера було хоча б двоє тих, хто працює. А в нас сьогодні — лише один.
> По-друге, у нас мало платників податків, у нас близько двох мільйонів осіб платять ЄСВ із мінімальної зарплати
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/159802/
Был такой «рехформатор» с «банды порошенко» гр рева, он говорил что украинцы бедные потому что много едят!
Ну, а новые «рехформаторы» будут говорить. что украинцам не нравятся пенсии. потому что ОНИ ДО НИХ ДОЖИЛИ.
в первой половине статьи расхваливается устаревшая солидарная система. а во второй половине статьи по сути объясняется, почему на солидарной системе вы будете получать гроши. не имеет значения, насколько прозрачное законодательство, если годовая инфляция +/- 10%. а каждые 5 лет ещё +/- 100%. бакс за век обесценивается в 2−3 раза, а гривна за век обесценивается в 50−100 раз. выход только хранить бабки в баксе (для криптоманьяков в биткоине), а налоги платить по минимуму. не благодарите. платные конференции и личный коучинг для неучей министров, дорого)))
Нда. Допрыгались. Хотим мы этого или нет, то в страну по любому запустят мигрантов. Причем это будут не славяне, а афганцы, сирийцы, таджики. К нам более качественные мигранты просто не поедут
А помните как 10 лет назад резко стал популярен лозунг, который д**илы, то бишь «патриоты» применяли к русскоязычным- «Чемодан, вокзал, Россия»?
Вообще-то , тот кто сейчас уходит на пенсию в 60 лет , в СССР максимум 7−10 лет проработали , а в Украине они проработали максимум 33 года.
А вы , м@.ило, предлагаете им с претензиями по поводу пенсии к СССР обращаться, а не к Украине?
А заодно и золото Полуботка. Сейчас бы каждый украинец был бы миллионером
Такую уже *** несете
Есть у меня один знакомый. Так вот как он о матери говорит- «Нет смысла в неё деньги вкладывать, лечить, лекарства покупать . Она уже старая, постоянно болеет , всё равно скоро умрет. Отдачи и выгоды никакой»
В общем — по отношению к матери видно, что человек гн@да редкая .
Так вот вы, mantis05, недалеко от него ушли. Такой же.
П. С. Государство прежде всего и доказывает свою состоятельность и право на существование своим отношением к пожилым людям и к детям
Если государству в детей еще есть какой-то смысл вкладываться, то какой смысл это делать со стариками в виде пенсий? Дома престарелых, диета номер 5 и всё- не помрут с голоду, парочка докторов и медсестер и хватит.
судя по вашим речам — вы откровенно врете .
Что касается заботы государства о пенсионерах — то правильно говорят — Государство тогда заслуживает право на существование , когда оно заботится о детях и стариках . Иначе зачем оно вообще тогда нужно ?
А те, кто реально строил эту страну, и построил такой какая она есть (читай довел ее до того состояния что имеем, включая войну как результат) — на 600 грн точно не живут, и жить не будут :)
Так что вся Ваша «справедливость» никакого отношения к справедливости не имеет. А когда дойдете до пенсии в нашей стране самостоятельно, если получится, то с большой долей вероятности узнаете, сколько вариантов в нашей стране еще до пенсии внезапно потерять все, или почти все. А потом прочитать на минфине пост от очередного умника, «знающего жизнь», что надо всех пенсов посадить на 600 грн. Это ж они построили эту гребаную страну — пусть пожинают плоды этой стройки:)
Правительство никакое, блеет белиберду и клянчит деньги у ЕС.
Как можно в воюющей стране жить без министерства спорта?
Хрен редьки не слаще (с)
Так давай поделись знаниями с «общественностью»!
Только сначала расскажи, за какие такие заслуги. этого гражданина после приговора 1967 «шесть лет строгого режима» по статье 70 (если не забыл)«антисоветская деятельность» досрочно освободили через два года!!! Если даже (по УК и УПК 1961 года) условно досрочное освобождение по статье наказание по которой более 5 лет, возможно после «¾» срока наказания? Интересно узнать, а может «сыграла его «деятельность на посту комсорга, во время учебы в ТГУ на фак -журналистики? А может ты как «знаток» расскажешь о его «сотоварище» иване драче, который в свое время был инструктором лксму в Титевском районе, и расскажешь -сколько раз эти «красавцы» ходили в кгб и какие бумажки подписывали?
Ну и расскажи, с кем он мог встречаться в ресторане «Верховина»?
Давай, поделись своими знаниями…
Где, вас «экспертов» нарисовали?
Грубо, людина платила мінімальний ЄСВ 1500 грн. 30 років. Отже, вона буде отримувати 3000 грн. пенсії 15 років тільки із своїх внесків (до 75 років), а, враховуючи мінімальний стаж 35 років та мінімальний розмір пенсії 2+ тис. грн., то і до 80 років.
Думаю, більшість не доживає до такого віку, особливо чоловіки.
Це перше.
Друге, де гроші тих, хто не встиг і не встигає отримати навіть своє? Це я про простих людей, які не мають спецпенсій чи довічного утримання (як судді).
На прикладі суддів. Пенсія — це виплати людям, у більшій мірі, непрацездатним, щоб вони могли «нормально» дожити свого віку. Чому «роботязі», за думкою держави, достатньо, умовно, 3−10 тис. грн., а судді, умовно, 190 тис. грн. ?
Чи у них різні потреби в харчуванні, ліках, відпочинку і т.д. Більше того, умовний суддя із своєю з/п відкладе собі достатньо для старості і спокійно може обійтись і без вказаних виплат.