Сенат США провалил процедурное голосование за законопроект, предусматривающий помощь Израилю, Украине и усиление мер контроля на южной границе Штатов. Об этом сообщило американское издание CNN.
8 февраля 2024, 8:36
Читати українською
Сенат США снова провалил голосование за законопроект о помощи для Украины
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Что известно
Во время голосования не набралось необходимых 60 голосов — было 49 против 50.
Пакет предусматривал выделение $118 млрд, в том числе $60 млрд для Украины, а также иммиграционную реформу, которую требовали республиканцы.
Как подчеркнули журналисты, блокирование законопроекта со стороны республиканцев в Сенате было ожидаемым — из-за соответствующей позиции 45-го президента США Дональда Трампа и верхушки республиканцев в Палате представителей, включая спикера Майка Джонсона.
Читайте также: Помощь США задерживается: причина в украинской коррупции?
Теперь, как ожидается, лидер большинства в Сенате Чак Шумер должен вынести процедурное голосование по пакету экстренной помощи для Израиля и Украины, в котором отменяется соглашение о границе.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 14
Позиция республиканцев с осени, что решение проблем границ иностранных государств после решение проблемы границы США.
Большинство аналитиков уже отписалось, что похоже до выборов в США тема участия американцев в войне закрыта.
CNN еще написало сегодня, что последние опросы Байдена не просто плохие. Не было еще прецедента в истории США, чтобы с такими плохими результатами опросов кто-то выиграл выборы президента США. Если сравнивать предыдущие выборы Байдена и Трампа, в то данный момент предвыборной компании Байден на деле обходил по популярности Трампа и в ключевых штатах. Сейчас все ровно наоборот.
https://www.cnn.com/2024/02/07/politics/democrats-biden-election-polling/index.html
Да с деньгами не такие проблемы. В конце концов обвалят гривну на 20−40%, население еще раз обнищает, но это не такая проблема с точки зрения ведения войны.
Реальная проблема, что большая часть вооружений НАТО производятся в США и это дефицитное оружие такое как снаряды или ракеты. Европа уже как 40 лет не хочет платить за оборону и наделась на США. Поэтому по факту основной ВПК НАТО и уехал в США. А вы купите ракеты на тот же Патриот даже если деньги есть, там очередь несколько лет. Нужны не просто деньги, а возможность залезть на склад Пентагона, а они потом уже сами заказывают и пополняют.
Вообще говоря, я смотрел график восполнения складов Пентагона в середине 2023, там чтобы Пентагону восстановится от украинской войны нужно было производить боеприпасы примерно до 2034 года в темпе вальса. На деле мы опустошили даже их неприкосновенные запасы на случай большой войны.
И тогда уже будут не новости в стиле «Гордон был в 200 м от падения ракеты» или про то как очередная звезда шоу-бизнеса «пряталась целый час на паркинге от ужасов», а совсем другие…
Вот к этой проблеме украинским политикам стоило бы серьёзнее уже сейчас отнестись, а не рассказывать про то что есть только «План А», пугать невыплаченными пенсиями, и рассказывать про то что «вопрос помощи уже решён» как только выходит какая-то новость в стиле того что Сенат что-то опять выставил на голосование или «Байден закончил что-то обсуждать/кушать и у него есть время подписать закон помощи» и т. п.
--
А про 10 млрд — это копейки — тут даже нечего комментировать. Если кто помнит — в прошлом кредит от МВФ в 1 млрд $ был топ-новостью и рассказом про то какие власти герои, что сделали кучу реформ. Да, во время войны в некоторой степени неожиданно завалили миллиардами страну, пойдя в Ва-Банк и сделав расчёт на быструю победу.
Но этого не произошло — и тут уже страны задумываются, что каждый миллиард, как написал Investik, на самом деле превращается в повод для разговоров, хотя коррупционные власти привыкли что всё это легко даётся и все «должны» давать.
Реальность же совсем иная. Увидим всё.
Но проще конечно верить в иллюзии))
В общем «треба почекати»)