Сенат США опубликовал новый законопроект о дополнительном финансировании, объединяющем выделение средств на помощь Украине, Израилю и на укрепление южной границы США. Об этом написала посол Украины Оксана Маркарова в Фейсбуке.
Сенат США обнародовал законопроект о помощи Украине
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
«4 февраля Комитет по ассигнованиям Сената обнародовал текст законопроекта о пакете международной помощи США, в том числе для Украины, и миграционную реформу, являющуюся условием поддержки республиканцами международной помощи США», — написала Маркарова.
Она отметила, что законопроект предусматривает ассигнование в части помощи Украине в размере $60 млрд. Из них расходы на оборону составили $50,43 млрд, в частности, $48,4 млрд — министерству обороны США до 31 декабря 2024 года включительно.
«А именно $19,85 млрд — на пополнение американских военных вооружений и техники, предоставленных Украине из запасов Министерства обороны США; $13,8 млрд — на перевооружение Украины из-за закупки оружия и боеприпасов у оборонно-промышленной базы США; $14,8 млрд — на военная обучение, обмен разведданными, усиление присутствия в зоне ответственности Европейского командования и другие меры поддержки; $8 млн для Генерального инспектора Министерства обороны для продолжения надзора с помощью Украины со стороны США», — написала посол.
Кроме того, по словам Маркарова, $1,6 млрд пойдут на внешнее военное финансирование (FMF) для нужд Украины и других региональных партнеров по противовоздушной обороне, артиллерии, морской безопасности, техническому обслуживанию и поддержке.
Также $300 млн выделят на помощь Украине в защите границ и продвижении верховенства права и $100 млн в поддержку программ разминирования, борьбы с терроризмом и нераспространением оружия массового поражения.
Также законопроект включает $9,654 млрд финансирования экономической, финансовой, гражданской и ядерной безопасности. В частности, $7,85 млрд прямой бюджетной поддержки Украины. Предусмотрен запрет на возмещение пенсий за счет прямой бюджетной поддержки США.
Маркарова также отметила, что $1,58 млрд направлено на развитие украинской экономики в приоритетных секторах, таких как транспорт и энергетика, а также развитие частного сектора.
Еще $25 млн Офиса переходных инициатив «USAID» для поддержания усилий по восстановлению и повышению устойчивости в Молдове и украинских территориях, отвоеванных у россии.
Также $️50 млн выделили для реагирования на ситуацию в сфере глобальной продовольственной безопасности, в частности, вследствие вторжения россии в Украину и $149 млн — на Национальную администрацию по ядерной безопасности США.
Кроме того, отмечает посол, этот законопроект включает выделение гуманитарной помощи:
$️2,3 млрд министерству здравоохранения и социальных служб США в помощь беженцам, в частности для предоставления украинцам, получившим гуманитарный пароль в 2024 финансовом году, тех же преимуществ, которые получили украинцы в 2022 и 2023 годах.
$9,2 млрд для поддержки глобальных усилий по оказанию гуманитарной помощи через Государственный департамент и систему «USAID». В соответствии с бюджетными правилами США гуманитарные средства не расписываются в бюджете и будут выделяться на нужды.
$299 млн выделится Государственному департаменту США и USAID в поддержку защиты дипломатических объектов США в Украине и Израиле, а также других объектов, находящихся в зоне риска. Также на предоставление услуг американским гражданам, нуждающимся в помощи за рубежом.
$️25 млн для офисов Генеральных инспекторов Государственного департамента США и USAID по надзору за дополнительным финансированием.
«Благодарны Администрации Президента США и всем в Конгрессе в обеих партиях, кто поддерживает Украину и понимает важность скорейшего принятия решения для Украины и национальной безопасности США», — подытожила Маркарова, добавив, что впереди ожидаются сложные и публичные дебаты вокруг части пакета, которая касается миграционной политики США.
Как сообщалось, президент США Джо Байден поддержал законопроект, содержащий двухпартийное соглашение по границе, а также помощь Украине, и призвал Конгресс ускорить его принятие в обеих палатах.
Комментарии - 21
Я уже видел достаточно ерунды. Этот законопроект даже хуже, чем мы ожидали, и он даже близко не поможет положить конец пограничной катастрофе, которую создал Байден. Как мне в лицо заявил ведущий переговорщик от Демократической партии: Согласно этому закону, «граница никогда не закрывается». Если этот «законопроект» дойдет до Палаты представителей, то я похороню его немедленно.
Спикер Палаты Представителей может заблокировать любой законопроект отказавшись поставить его на голосование.
https://twitter.com/SpeakerJohnson/status/1754333708193091928
Законопроект передбачає виділення 60,1 млрд доларів на допомогу Україні, 14,1 млрд доларів — Ізраїлю і 20,2 млрд доларів — на підвищення безпеки на американському кордоні. Також в нього включені невеликі суми на гуманітарну допомогу в регіонах, охоплених війною, і на оборонні операції в Червоному морі і на Тайвані.
Видання зазначає, що головною відмінністю цього документа є збільшення фінансування охорони кордону на 13 мільярдів доларів. Журналісти вважають, що республіканці Палати представників все одно можуть розкритикувати його.
Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер повідомив, що голосування по законопроекту заплановано на 7 лютого.
«Я знаю, що переважна більшість сенаторів хочуть досягти цього, але для швидкого просування вперед знадобиться двопартійна співпраця. Сенатори повинні відгородитися від шуму тих, хто хоче провалу цієї угоди заради своїх політичних цілей», — сказав він.
Джонсон сказал, что будет принимать пакет по Израилю отдельно, это фактически означает, что законопроект «Украина/Израиль/граница США» окончательно похоронен и не рассматривается как решение проблем Израиля.
Причина таких резкий действий Джонсона, что он ручная собачка Трампа, он его посадил в кресло Спикера. Трамп хочет завесить границу и помощь Украине до выборов, т.к. хочет использовать раздражение американцев иммигрантами как центральную тему выборов. Да и выделение траншей другим странам довольно непопулярно у американцев, которые предпочитают направлять средства на внутренние расходы.
В теории есть еще способ как «письмо от Конгресса спикеру» (Congressional letter) 2/3 голосов Палаты Представителей, чтобы он поставил на голосование законопроект. Вопрос в том, что у юристов нет согласия, это просьба или указание. Решить это может только Верховный Суд США, который выполняет роль и Конституционного, но туда назначал судей Трамп. По факту Congressional letter никогда не применялось в истории.
Снятие Джонсона республиканцами маловероятно, т.к. они с трудом нашли хоть этого спикера. Чтобы не конфликтовать с фракциями своей партии Джонсону как раз оптимально ничего не делать из спорных законов.
Як швидко ти почав торгуватись стосовно переліку варіантів обійти «вето» спікера
Congressional letter действительно никогда не применялся, т.к. по факту бессмысленное действие. Чтобы сменить спикера нужно 50%+1 голос, а чтобы отправить это спорное послание Спикеру нужно 67% голосов.
Спикеров почти никогда не снимали в истории. Единственный случай был когда Маккарти сняли за сотрудничество с демократами. Однако республиканцы себя прокляли после этого, т.к. целый месяц не могли найти человека, который устроил бы все их фракции.
Вероятность около 0%, что республиканцы или демократы снова захотят менять спикера, т.к. кейс Маккарти показал, что это просто парализует Конгресс на 1 месяц или более, а найти кого-то кто устраивал всех очень сложно.
Джонсон на деле не имеет конфликтов ни с одной фракцией республиканцев, как и личных конфликтов, плюс он юрист по образованию. Также он молод, на фоне того что американцы устали от «дедов» в политике для имиджа республиканской партии молодой политик это очень хорошо
Тому що не існує спікера конгреса США. Тому українці і не знають про неіснуючу особу.
По факту, не вице-президент США, а именно Спикер второй по значимости американский политик во власти.
Ти так з задором палишься на незнанні відмінностей Сенату та Палати представників. Віцепрезидент головую в Сенаті, а не в Палаті представників, але суто формально бо замисть нього там зазвичай керує Тимчасовий президент Сенату (зараз це Паті Мюрей). А Палата представників це цілком окремий орган Конгресу.
Однако часто просто говорят Спикер [Конгресса]. Дело в том, что в Сенате нет аналогичной позиции. Формальным руководителем Сената США является вице-президент США, т. е. представитель администрации президента США. Однако у него нет никаких прав за исключением голоса, если голоса сенаторов 50/50. В других случаях он не голосует.
Также Сенат США имеет ограничения в законодательной инициативе. Даже чтобы сейчас выпустить законопроект, который собрался Джонсонсон зарубить, нужно 60% голосов сенаторов. Это не факт что наберется.
На деле с ситуацией в США уже понятно все и до выборов ничего не поменяется.
Вы пытаетесь общаться с человеком который не понимает о чем вообще идет речь. Не тратьте свои нервы
гаманець похудав на 15 карбованців — погано працюєш
Только с именами у них плохо, фантазии мало…)
https://www.appropriations.senate.gov/imo/media/doc/emergency_national_security_supplemental_bill_text.pdf
предупреждаю -почти двести станиц, и около ста страниц ссылок на законы США.
Республиканцы были против, чтобы за их счет выплачивались пенсии, пособия и прочие социальные расходы. Механизм как отправлять деньги только на военные статьи бюджета это интересный вопрос. По факту если просто перечислить Зеленскому деньги, то они все смешаются и будут финансировать и социалку. Поэтому единственный вариант, что бюджетный платежей действительно не будет, и будут целевые выплаты от какого фонда США сразу на погашение военных расходов типа перечисления на счет только для довольствия солдат ВСУ.
Но на деле это теория все. Пройти Палату Представителей это не сможет с вероятность 99% с такими заявлениями Спикера и лидеров республиканцев там. Собственно не факт, что и через Сенат пролезет, т.к. многие республиканцы-сенаторы не захотят бросать вызов Трампу.
Смисл не в тому що у вашому відношенні в Україні, та яким чином.
Головне це: без вас росіян, без росії, без вашої імперскості, без вашої дурості, без вашої уваги, вез вашого впливу, без ваших грошей, без ваших маніпуляцій, без ваших погроз, без вашої брехні.