Европейский Союз намерен ввести налог на прибыль от замороженных активов российского центрального банка. В то же время ЕС пока не намерен конфисковать эти деньги. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники.
23 января 2024, 15:34
Читати українською
В ЕС договорились о налоге на замороженные активы россии — Bloomberg
► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Отмечается, что министры иностранных дел ЕС предоставили свое политическое благословение на введение налога 22 января. Вопрос будет обсуждаться послами блока позже на этой неделе.
Союзники Украины в целом согласны с тем, что россия должна заплатить за ущерб, причиненный ее войной. ЕС, страны «Большой семерки» и Австралия заморозили около 260 млрд евро в активах центрального банка россии в форме ценных бумаг и наличных денег, причем более двух третей этой суммы находится в ЕС. Большинство активов в ЕС находятся в клиринговом центре Euroclear, где в прошлом году они принесли доход в 3 млрд. евро.
Высокий представитель
Некоторые страны против конфискации российских активов
Группа стран, в частности Германия, ясно дали понять, что выступают против конфискации российских активов по юридическим соображениям.
В прошлом году служба иностранных дел ЕС предложила многоэтапный процесс, который сначала определит соответствующие активы и определит действия, которые центральные депозитарии ценных бумаг, которые хранят эти средства, должны будут предпринять, прежде чем будут предложены следующие шаги.
Эти шаги будут определять, как налог на непредвиденные доходы применяется к прибыли, полученной от замороженных активов, и доходам, которые передаются в бюджет ЕС для использования в Украине. Расходы и национальные налоги будут отчислены в перевод доходов.
США недавно дали понять, что они могут быть готовы к полной конфискации активов. Но даже меньший шаг по налогообложению прибыли продвигался в ЕС медленно, поскольку несколько государств-членов и Европейский центральный банк обеспокоены потенциальным влиянием, которое может повлиять на стабильность евро.
Источник:
Минфин
Комментарии - 21
Вторая причина, что статус евро и доллара пошатнется от конфискаций, т.к. в реале это не евро и доллары, а долговые бумаги центробанков ЕС и США. Иными словами, это будет выглядеть как ДЕФОЛТ как США, так и ЕС. Не важно, что Moody’s рейтинг такой не поставит, все поймут как есть и азиаты начнут скидывать облигации США и ЕС, что сразу раскрутит там инфляцию. А как показала практика это чревато сменой власти. В Конгрессе США сидят трамписты сейчас именно из-за инфляции после начала санкционных войн, а она была еще умеренная — 8%.
Третья причина, еще довольно много активов залипло у Запада в России. Вопрос еще в том, что они и продавать их не хотят. Да и многие «продажи» были фиктивные. Там в 99% сделок в договорах «обратный выкуп». По факту западный бизнес не хотел бы терять такой премиальный рынок. Доходность инвестиций в США и ЕС намного ниже внутри и часто едва выше инфляции.
Конечно если ситуация грозит утратой ЗВР, то КНР начнет рапродавать проблемную валюту. Китай уже много лет избавляется от доллара как рискового инструмента. В 2000 м доллар был 90% ЗВР Китая, сейчас менее 50%. В несколько раз выросла доля золота и покупки других валют в инструментах с защитами от их девальвации.
В данный момент Китай избавляется от 500 миллиардов долларов, но делает это неспешно, т.к. если КНР разом начнет менять доллары, то обрушится сам доллар и в США начнется крупнейший экономический кризис. Поскольку США покупатель товаров КНР, то китайцы не заинтересованы в разрушении экономики США.
В этой саге США не могут конфисковать какие-то активы в долларах, если тоже самое не делает ЕС, т.к. все скинут доллары и уйдут в евро. А ЕС как видим пас.
Весь інший аналіз такої ж якості так розумію, особливо порадувало «інфляція від санкцій» — байден на корону 2 трильйона друканув але винні санкції які ваті лиш на користь)
Тим більше коли аборігени оруть що тут в Україні все крадуть.
Во многих случаях там санкции не сильно помогают, т.к. право собственности обычно закреплено в Конституциях стран ЕС и нужно менять саму Конституцию, что чаще всего нереально. Тут еще аспект, что существенная часть активов в Euroclear формально на физлиц, поэтому ссылаться на санкции против Путина тут в суде не так и просто, т.к. собственно эти лица к нему отношения не имеют и обратное надо доказывать
Тобі хто сказав, що «експроприація» рус звр — це сигнал для продажу бондів???
«Там в 99% сделок в договорах „обратный выкуп“» — «бреше, як медом маже»
І перлина: «У Euroclear есть шансы и проиграть в суде инвесторам из России.» — повний «пісєц», у вас урусов забули запитати! — Всі ці питання давно вже вирішенні, і не на вашу руськаміровську користь: і юридичну базу під конфіскацію знайшли (з прецедентами з минулих років), і політична воля є (політики ЄС, розуміючи, що ці кошти будуть не зайві, особливо, якшо трамп виграє, — приїхали в штати і на зустрічах, в першу чергу, з конгресменами-республіканцями виставили майже ультиматум — «якщо зістрибнете з помічі Україні - не чекайте на нашу поміч в майбутніх конфліктах, наприклад, навколо Тайваня»).
Я одне не розумію — чому такі як ти — пропаганд…ни руськаміровські - під час війни мають можливість вкидувати наративи краснопьорих чекістів?!
майже всі заморожені гроші - це частина так званого фонду «блАгАсАстАйАнійА» рашки. рашка — неприватна особа. історія має величезну купу прикладів конфіскації активів інших держав (іран, лівія, пакистан, венесуела…)
Я думаю, что будет совсем другое. Будут переговоры, какая часть из разблокируемых ЗВР РФ пойдет на восстановление Украины, но для этого потребуется не просто прекращение огня, а полноценное дипломатическое урегулирование. И мне кажется, что это уже будет делать не Зеленский.
краще хай дають зброю і боєприпаси українській армії, бо макулатурою війну не перемагають.
а НАЙКРАЩЕ було би, якби ЄС почав звільняти «ісконнА єврАпєйскій кєнігзберг»!!!