Высший антикоррупционный суд (ВАКС) закрыл дело «Роттердам+». Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП).
9 октября 2023, 13:03
Читати українською
ВАКС закрыл дело «Роттердам+»
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
9 октября во время подготовительного разбирательства коллегия судей ВАКС приняла решение о закрытии дела «Роттердам+» по основаниям п. 10 ч. 1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса Украины, то есть истечение срока досудебного расследования, определенного статьей 219 настоящего Кодекса, после уведомления лица о подозрении.
Указанное решение принято с особым мнением одного из судей коллегии.
Прокурор САП не согласен с таким решением суда и обжалует его в суде апелляционной инстанции, говорится в сообщении.
В САП напомнили, что 14 марта прокуроры САП по результатам расследования Национального антикоррупционного бюро Украины направили в суд обвинительный акт в отношении шести человек, причастных к введению так называемой формулы «Роттердам+».
По оценке следствия, введенная формула привела к нанесению в течение 2016−2017 годов 19,357 млрд грн убытков потребителям электроэнергии. Прокурор также заявил гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением государству на сумму 19,357 млрд грн.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 37
когда вы продаете квартиру вы проходите оценку , нотариусов …
тоже самое когда это происходит с вашим предприятием …
а для коломойского было достаточно факсимиле … якобы … и ни у одного «честного» суда не возникло вопросов … надо у когото купить квартиру за 1 гривну по факсу …
Лише янукович йульку посадив неполітично, всі інші закрито, тому політичні.
:)
кстати с шахтерами то не по роттердам+ рассчитывались за работу…
Началась эта история. в декабре 2015 года, когда по настоянию головы топливного комитета ВР, мартыненко и его «друзей» от яценюка до ахметова, были приняты изменения в налоговый кодекс, согласно которому все!!! импортеры энерго угля были освобождены от уплаты НДС на импорт. Ну и тут же населению подняли тарифы.
Основной импортер в размерах от миллиона тон это конечно ДТЭК.
На тот момент, ахметов был собственником таких себе компаний в рф — «А О Донской антрацит», «ООО Сулинантрацит» и «А О Шахтоуправление Обуховская» в структуре кипрской!!! Valleyton Investments Limited. Ну и соответственно ахметка стал завозить уголь с рф не платя НДС и его кипрская компания получала от рф возврат НДС, фактически каждая тонна угля была на 40% дешевле, и при этом бюджет Украины терял 20%. Далее НКРКП, начинает играться с тарифами и не просто тарифами, а с тарифами для пром производителя и гос учреждений, повышая их почти в три раза… Это только «завязка» истории… Ну и соответственно в 2016 году НКРКП приняло эту «чудо» формулу. — «Роттердам +». И гройсман. отдельным постановлением, внес данные по закупкам и цене угля к… гос тайне…
2. Даже если и несколько дешевле. Почему добывающая компания должна продать дешевле, если может экспортировать и там продать дороже? С такой политикой добывать будут меньше и закрывать шахты. И тогда точно на импорт перейдем, 100%. И тут нюанс импорт — это валюта из страны, а так не уходит валюта.
Вы вообще в теме всего этого?
А по твоей логике должны были — минус доставка из Украины и минус таможенные сборы там где «продаст дорого» .
И вот это и есть большая разница . Они взяли деньги за доставку которую не осуществляли .
Потому и поставили Роттердам+. Это правильно. Потребителю никогда не нарвится платить больше. Потому все возмущения.
У нас в прошлом году была полная ж , но никто ж роттердам+ два не делал ?
Может хватит придумывать и защищать воров ?
ПОСТАНОВА від 29 грудня 2014 р. № 719 Київ
Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо ввезення на митну територію України енергозберігаючих матеріалів, обладнання, устаткування та комплектуючих
И вдобавок ввел для частников на все оборудование режим «спец пошлина» 20%.
если кто-то находится в монопольном положении , то у него совсем другая картина мира , себестоимость + норма прибыли , и проверки антимонопольным комитетом . © украинское законодательство
Монополии кстати нет, есть несколько добытчив угля, да основные ДТЭК и государство.
Себестоимость + норма прибыли — это крайне не эффективно. Себестоимость бывает разная. Есть прямые затраты на добычу, а есть затраты на добычу + капекс на поддержание добычи (обновление оборудования). Норма прибыли исходя из чего? Правильно бы исходя из наращивания добычи (ибо дефицит), но это миллиарды доп расходов, цена будет врядли ниже того же Роттердама. А что делать если мировая цена на уголь упадет и себестоимость + норма прибыли будет выше ее?
Не выдумывайте .
Про себестоимость + прибыль вы можете отрыть дискуссию с верховной радой , с антимонопольным , но не нужно мне сюда заливать это . Вы умный — с ними дискутируйте . Я много раз с ними дискутировал в плане того что проверяли , и поверьте знаю как и что к чему . Поверьте что там люди не глупее вас .
А вот чтоб бесконтрольно красть кому то эти правила не нужны и они их тупо убрали мотивировав призрачными вещами .
Ну представьте прошлый год , дефицит газа в европе , европейцы назначают цену на американском хабе с доставкой по морю … ну или другую чушь . разница что они не могут своим гражданам эту чушь залить , а наши могут . Да у них скаканула цена , но сейчас комфортные 300 долл что меньше чем до начала . Просто рынок . Не роттердам или сша .
2. А я не буду дискутировать — это все просто неэффективно и не нужно применять. Нужна просто рыночная цена и все.
3. Да, ввели рыночные цены. Это ж явно чтобы украсть. А вот когда какие-то формулы, расчеты, чиновники проверябщие, тут не украсть. Ведь правда именно так и работает в Украине.
4. В ЕС есть спотовый рынок, они по нему и работают, был бы у нас мы бы работали. Рынка к сожалению не было, а не было потому что цены регулировали, какой рынок при регуляции цен. Пришлось брать ближайший. Именно ближайший, а не какой-то рандомный. И это нормально.
а по этим сделкам рынка не было , была кража денег