Прибыль банков за 8 месяцев 2023 года в 11,3 раза больше, чем за аналогичный период 2022 года — 8,43 млрд грн, и даже более чем вдвое больше, чем прибыль в «довоенном» 2021 году, когда за январь — август также был установлен исторический рекорд в 45,59 млрд грн. Об этом сообщает FinClub со ссылкой на данные НБУ.
24 сентября 2023, 13:14
Читати українською
Прибыль украинских банков достигла рекордных 95 миллиардов — СМИ
►Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Подробности
Рост доходности банков был вызван ростом их доходов на 27% на фоне падения расходов на 11%.
Локомотивом роста доходности банков явился рост процентных доходов банков на 49% (до 195,41 млрд грн), поскольку банки зарабатывают на вложениях в депозитные сертификаты НБУ и ОВГЗ Минфина и кредитах юридическим и физическим лицам.
Читайте: Украинские банки получили рекордную прибыль за 7 месяцев года
При этом рекордно упали отчисления банков в резервы (-93%) на покрытие кредитных рисков. После подобных расходов в 89,43 млрд в январе — августе 2022 года в аналогичный период этого года банки потратили на формирование резервов лишь 6,5 млрд грн.
Таким образом, в среднем банки зарабатывают в текущем году 11,88 млрд грн в месяц.
При таких темпах годовая прибыль может достичь 142,61 млрд грн, чего никогда не происходило в истории Украины раньше.
Источник:
Минфин
Комментарии - 56
НБУ заигрался с поддержанием стабильности .
реальный сектор расцветет. Реальная стрижка обойдется вам не в 250 , а в 750 гривен.
Реальная парикмахерская получит больше прибыли.
Вы именно этого хотите ?
курс может и остаться 38 , а цены НБУ отпустит и они вдвое поднимутся.
задача НБУ не курсовая , а ценовая стабильность.
Дорожает при этом импорт обычно . Не будет дешевого виски , подорожает семга .
стрижка — пример условніх услуг.
вы лысый ? не вопрос. замените стрижку укладкой плитки , ремонтом холодильника или еще чем-то. Шире смотрите на вещи.
Импорт — фигня, без виски мы проживем. ну кроме айтишников , те страдать будут.
а вот все услуги внутри страны — это будет больно.
Услуги будут предоставляться и потребляться на все 100% , на те деньги и по той цене что сможет оплатить потребитель .
Сейчас вместо парикмахера и завода зарабатывает банк . Парикмахер оплачивает все это . И ему проще уехать в европу на пособие .
а вот вы об экономике имеете очень отдаленное представление.
«сейчас вместо парикмахера зарабатывает банк».
хотел бы я знать — как. Делает вам интимные прически ?
а парикмахер это оплачивает… ага
самая большая прибыль — у государственного Приватбанка
Который держит государственные деньги в государственных облигациях. И получает от государства доход по облигациям и перечисляет его обратно в казну как свою прибыль.
Где в этом всем ущемление парикмахера ?
Не важно кто сколько платит налогов . Вообще . Налоги — это демотивирующий фактов в экономике . При повышении налоговой нагрузки экономика затухает если не знали .
Важно то какую роль на себе несет прибыль . Это мотивирующий фактор . Например , почему автоконцерны разрабатывают электромобили ? Думаю потому что из любви к батерейкам ? да ? Или их мотивирует прибыль и ожидание прибыли ? Прибыль направляет точки приложения усилий . Если они на бумаге — то какой смысл вам инвестировать в парикмахерскую ? Вам нужно присосаться там где она есть .
Судя по тому что вы жили в 80х и 90х , то вы ходили не стриженным или для вас стрижка была очень дорого . Плохо что люди не способны делать выводы хотя бы со своих наблюдений . Я уверен что для вас дорого это был например DVD который стоил всего 100 долл . А услуги и местный товар было не дорого .
У вас какеи-то психологическеи проблемы с образованием и книгами ? сходите к специалисту , я здесь вам не помогу.
Понимаете то что у вас нет образования и то что вы даже поленились что-то изучить — ну это прет просто , это как миллионер таксист в грязной рубашке .
Я очень извиняюсь, вот только что закончил по совету местных «экспертов» …чистить сапоги… и мыть туалеты… ну и зашел в свой «курятник» «как справедливо заметил самопровозглашенный эксперт и известный горлопан — аналитик). Ну и возник вопрос к уважаемому эксперту — вам не кажется странным, что все вокруг вас на данном форуме, прямо не достойны «общаться с таким «гуру экономической мысли»? Может проблема не в окружающих, а в чем-то другом? Нет?
и я, человек с высшим экономическим образованием и 30 годами стажа в финансовой сфере что-то доказываю этому таксисту…
куда катится мир ?
как запарили эти «знатоки» с кучей понтов и нулевым пониманием…
30 лет назад еще совок существовал. А про качество высшего экономического образования в позднесовке можно элементарно судить по плачевному результату этого самого совка.
А финансовая сфера — это кассир в банке ?
Вы все равно не понимаете значение прибыли ? Как она меняет рынок ?
А что является главными целями существования любого предприятия ?
.меня заметили…
это я таксист!!!
А без шуток — вспоминаю «опусы» извергнутыми «уважаемым» образованным экспертом…
Да… теперь я понимаю почему наша страна в таком… невыгодном. положении.
СПАСИБО!!! Кланяться надо?
кеды не прячьте, несмотря, на зимний сезон
Щоб заробити прибуток треба ці кошти кудись вкласти і так щоб гроші повернулись.
потому никто на них ничего не зарабатывает. государство перекладывет деньги из левого кармана в правый.
Откуда инфа?
Щоб потрапити на депозит НБУ вони спочатку мусять потрапити на депозит банку, а там не 1−3, а 12−15 — як приклад https://privatbank.ua/depozit
Откуда инфа?
Може ти вимкнеш режим дитини і будеш читати всю гілку дискусії, а не у режими хлопчика почемучки питати «а де море?»
Окей, вопросов больше нет
Либо при этом, и тогда следующий всё сможет списать на папередников
очень быстро строится пирамида .
В мирное время — это ерунда вообще.
доживем до мирного времени — вы этой проблемы и не заметите.
не доживем — вам будет не до этого. Вы будете хлебные карточки получать
Очень сильно заметим, особенно в тот момент, когда ЕС скажут «война закончилась? ну всё, гранты давать не будем», а у нас как раз около 1 млн. человек демобилизированных, часть — инвалиды (физически и ментально), вот тогда-то мы и увидим, как резанная бумага девальвируется. Уже проходили такое в 2015 м.
Доход выше чем довоенный, ага, «не пухнут»
они накапливают денежную массу и сдерживают ее
То же самое могут делать и ОВДП, зачем нужны банки как посредники с такой огромной маржой?
Опустить ставку до 5 % - и многие побегут закупать товары , цены вырастут и эти многие будут ныть как все плохо.
Это произойдет рано или поздно, вопрос только в глубине девальвации
девальвации при этом может и вообще не произойти. это дело техники.