Банки закрывают отделения: должен ли в ситуацию вмешаться НБУ

Посмотрел новость об инициативе НБУ ввести мораторий на сокращение сети отделений госбанков. Стало интересно, сколько там действительно сократили и где именно.

Больше всего Ощад и Приват, конечно, заинтересовали. Потому что у Эксима отделений и так кот наплакал, а у Укргаза, да, сеть солидная по количеству, но все равно в 6 раз меньше чем в Привате или Ощаде и, так сказать, не такая «социально значимая» эта сеть, потому что население в основном имеет дело — пенсии, коммуналка, соцвыплаты, зарплатные проекты — в основном как раз в Ощаде и Привате.

Такие вот результаты получились, на картинке.

Читайте также: Укрсиб, Универсал, Приват и другие: банки, удивившие своими результатами за 2022 год

Сокращение отделений: отличия в подходах

Приватбанк так методично, равномерно сокращал, шаг за шагом, выглядит так, словно по плану. Очень низкий «разброс», статистические термины, низкая вариация, довольно незначительные отклонения от среднего показателя, 19%. Впечатление такое, что шли по плану — сократить равномерно.

Ощад, напротив, сокращал те отделения, на первый взгляд, даже хаотично. Очень велик «разброс». Но то-то и оно, что на первый взгляд. Если присмотреться, Ощад, выглядит так, что более разумно или взвешенно сокращал. Как говорится, не по плану, а там, где нужно. Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская — именно там, где боевые действия и оккупация — там много сокращено, и это как раз выглядит так, что из-за рисков безопасности, где физически невозможно гарантировать то ли работу (оккупация), то ли безопасность (военные действия).

У ПриватБанка несколько странные отдельные цифры. К примеру, в Луганской области сокращено только 5 отделений из 24, а еще 19 числятся действующими. Так же по Запорожской — Ощад сократил половину отделений, что логично, оккупация, Приват — только меньше пятой части.

Как объяснить действия банков

Первое — что у Ощада отделения более или менее равномерно «разбросаны» по области, вот и получилось, что половина оказалась в оккупации. У Привата, возможно, больше концентрация на больших городах, точнее, на областном центре, Запорожье, потому что другие крупные города тоже в оккупации.

Второе — что еще до конца не оформили закрытия уже не работающих фактически отделений — те же отделения в Луганской области, где там 19 отделений Привата, трудно сказать, не уверен, что все они работают де-факто. Это, тем более, видно из широкой статистики, что потеря и закрытие отделений в зоне боевых действий и на оккупированных территориях банки начали признавать только осенью, хотя фактически оно перестало работать еще весной.

Нужен мораторий

Много сокращений отделений в Киеве. Выглядит как нормальная правильная оптимизация затрат, операционная, так сказать.

Вот не уверен, что здесь нужен мораторий, чего-чего, а банков и отделений в Киеве точно хватает.

В регионах — здесь я скорее за мораторий, чем нет, потому что там банки и отделения нужны.