Минфин - Курсы валют Украины

Установить
10 января 2023, 14:22 Читати українською

Копить на пенсию в молодости нет смысла — исследование

Существует общепринятое мнение, что нужно начинать копить на пенсию в молодом возрасте. Однако, группа ученых Национального бюро экономических исследований США выдвинули неочевидную альтернативную теорию. О ней расскажет «Минфин».

Обеспеченная старость как главная цель

Специалисты по финансовому планированию часто рекомендуют молодым людям откладывать как можно раньше, чтобы ощутить силу сложного процента. Так, в США тех, кто только начинает работать, консультанты призывают пользоваться пенсионным планом 401(k), который получил название по номеру статьи Налогового кодекса страны.

Этот план — альтернатива базовой государственной пенсии — в соответствии с ним, работники отчисляют средства на индивидуальные пенсионные счета, также определенные суммы на счета сотрудников могут вносить работодатели. И несмотря на то, что у плана есть очевидный плюс — ранние сбережения — есть исследование, которое считает эти накопления нецелесообразными.

Исследование, в котором говорится, что молодым людям не стоит откладывать деньги на пенсию, основано на гипотезе жизненного цикла, предложенной Франко Модильяни совместно с Альбертом Андо и Ричардом Брумбергом. Эта теория принесла Модильяни премию по экономике памяти Нобеля.

Гипотеза предполагает, что человек распределяет свои доходы между потреблением и сбережениями, в зависимости не от своего текущего заработка, а от всех ресурсов за весь жизненный цикл. И сбережения, которые человек сохраняет во времена более высоких доходов, могут быть перенесены на те периоды, когда доходы оказались более низкими.

Исходя из гипотезы жизненного цикла, рациональные люди распределяют ресурсы так, чтобы избежать резких изменений уровня жизни. Согласно этой модели, выход на пенсию — это главная причина падения доходов, поэтому и ключевой целью долгосрочных сбережений должны быть накопления на старость.

Почему не нужно откладывать?

Почему молодым людям не стоит заботиться о накоплениях заранее? Дело в том, что:

  • Если ваша профессия подразумевает высокий доход, то зарплата будет расти в течение всей карьеры. В начале пути заработок будет ниже — и с накоплениями лучше подождать. Проще говоря, если вы студент, который только устроился на свою первую работу, нет смысла экономить каждую копейку ради пенсии — вы легко наверстаете упущенное через несколько лет, и тогда для этих накоплений вам потребуется откладывать гораздо меньший процент от доходов.
  • Если же ваша должность низкооплачиваемая, никаких карьерных планов нет и текущий уровень жизни вас устраивает, нужно, прежде всего, разобраться с тем, какие социальные гарантии на пенсии вам обеспечит государство. Например, если вы всю жизнь спокойно сортируете посылки на складе Amazon, может оказаться, что стараться накопить миллион на пенсию тоже нет смысла.

По словам исследователей, модель жизненного цикла предполагает, что определенная сумма денег более ценна, когда вы менее богаты, то есть $1 тыс в 25 лет, на старте карьеры, значит для человека больше, чем в 45 лет.

Гипотеза также подразумевает, что своим ежегодным доходом работник максимально доволен, поэтому с относительно небольшим заработком в молодости он не стремится заработать еще больше, а сумму растрачивает потому, что вариантов жить еще дешевле у него тоже не остается.

Принято считать, что большего успеха в сбережениях добьются молодые люди: их преимущество — более длинная дистанция. Исследователи полагают, что это необязательно так: хотя сбережения под проценты увеличат ваш капитал в будущем, не стоит забывать о таком экономическом термине, как временное предпочтение: люди чаще предпочитают сегодняшние деньги деньгам в будущем.

Оба этих процесса компенсируют друг друга, поэтому успех зависит от того, что из них более значимо. По словам исследователя, обычно временное предпочтение превалирует.

Читайте также: Пенсионная реформа: кто заплатит за гарантии сохранения денег

Кроме того, нужно основательно подходить к расчетам: сила сложного процента не будет иметь значения, если на фоне инфляции процентные ставки будут равны 0.

И все-таки, даже в молодости стоит заниматься сбережениями. Это поможет сформировать привычку, что особенно важно для не вполне рациональных людей. Тогда делать накопления в среднем возрасте, когда это наиболее необходимо, будет легче.

В молодом возрасте стоит, прежде всего, «платить себе»: например, внести первоначальный капитал в недвижимость, отложить деньги на подушку безопасности.

Выводы исследования

Гипотеза жизненного цикла предполагает, что откладывать лучше в периоды, когда вы зарабатываете больше, чтобы воспользоваться накоплениями в то время, когда ваш доход сократится: с этой точки зрения, сберегать лучше не в молодости, а в среднем возрасте.

Читайте также: Крупнейшие дивиденды Dow-2023: как заработать на падающих рынках

Хотя считается, что преимущество молодежи — более длинная дистанция для накоплений, стоит учитывать временное предпочтение. Это значит, что условная $1000 принесет вам больше радости, если вы получите ее сейчас, а не оставите до пенсии.

Молодым людям может быть рациональнее копить средства не на пенсию, а на другие цели: например, на покупку жилья.

Комментарии - 45

+
+227
Артем Сабуров
Артем Сабуров
10 января 2023, 15:03
#
Конечно это дикость,особенно в «развивающихся демократичных странах». Пока соберёте,придёт какой-нибудь игорный оптимизатор гетманцев и ваши сбережения превратятся в пыль.
+
+98
yarg
yarg
10 января 2023, 15:48
#
Или вот как на россии — просто конфискуют пенсии , да и все.
+
0
mantis05
mantis05
11 января 2023, 12:51
#
Развалится совок- и ты останешься с карбованцами. Придёт Йущенко- и останешься с бумажками банка Украина. Придёт Йанукович- и окажется что твои акции на бирже Украины, ничего не стоят, придёт Порошенко- будет тебе компенсация 200к от дельты фик итд.
Пока, всё складывается в сторону того, что в самой Украине- нет смысла что-то откладывать. Имеет смысл откладывать что-то, только за бугром.
+
+10
slvg
slvg
11 января 2023, 23:31
#
Можна відкладати в реальних речах, а не бумажках.
+
+9
mantis05
mantis05
12 января 2023, 19:15
#
Ага, в шлёпанцах абибас, например.
+
0
neverice
neverice
11 января 2023, 13:15
#
Теорія то ця відносно глобальної системи — не тільки для України. Тому з одного боку вона цим і цікава, бо всі розвинені країни використовують саме накопичувальну пенсійну систему. З іншого — саме тому ця теорія дуже спірна, бо актуальна в основному лише для країн з нестабільною фінансовою системою. Для тих же США працює навіть банальне зберігання на рахунку грошей у національній валюті під нульовий відсоток — як багато хто і робить, що просто, але не дуже ефективно.
+
+70
AleksandrBank
AleksandrBank
10 января 2023, 16:17
#
Супер статья, жизненная.

В Украине, я также не вижу смысла в этой накопительной системе, какой толк откладывать Гривну в 1991—1992 при курсе 1 к 2, или потом 1 к 8, или потом 1 к 28, или как сейчас 1 к 40. За 30 лет Гривна упала в 20 раз. Такое себе… Плюс война.

Как по мне, лучше заработать и инвестировать, но здесь также могут быть риски во всех смыслах: бизнес, недвижимость купил/продал, крипта, валюта, сдача в аренду комерч. или жилой недв-ти, обман и т. д. Но годы показали, что Валюта и вложения в недв-ть с целью покупка/продажа или Аренда — самые оптимальные для накопления на Пенсию! Конечно, если есть желание и уверенность — всегда нужно пробовать реализовать в себя в бизнесе или доп.заработке.

Хорошо когда ближе к пенсии есть своя квартира, и желательно 1 или даже 2 квартиры для сдачи, плюс заначка в валюте пару десятков тысяч.

+
+45
yarg
yarg
10 января 2023, 16:30
#
Гривны в 1991 году небыло. она появилась в 1996.

при скромных 20 % годовых (это немного , в это время и под 100 % бывало) — сложный процент делает из 1000 гривен в 1996 году 114 000 в 2022.
Как по мне — это перекрывает любые колебания курса.
но это для любящих риск. А так — да. пара квартир — наше все.
+
+166
TattiReuven
TattiReuven
10 января 2023, 17:03
#
Да пара квартир это отлично, но в том же Мариуполе, наверное, люди тоже так думали
+
+9
yarg
yarg
10 января 2023, 17:46
#
Дада. или в Токио перед землетрясением 1968 года…

+
+84
Артем Сабуров
Артем Сабуров
10 января 2023, 18:23
#
Или в Помпеях за несколько сотен лет до извержения вулкана)))
+
+97
Moonlighter
Moonlighter
10 января 2023, 17:04
#
1000 грн в 1996 это примерно 7−8 средних зарплат на то время. 114 000 грн сейчас это те же 8−9 зарплат. Так что по сути всю прибыль, которую ты копил в банке почти 30 лет съела инфляция.
+
+22
yarg
yarg
10 января 2023, 17:49
#
7−8 ?
скорее 2−3

Если так считать — квартира купленная в 1996 году стала старьем , требующим уже третьего капитального ремонта. Высосала из хозяина все деньги и нервы и не принесла ничего кроме убытков…
У пессимистов — во всем проблемы :)
+
0
Moonlighter
Moonlighter
10 января 2023, 17:53
#
Если так считаем, тогда и 114к это 2−3 зп, а может и одна.
+
0
yarg
yarg
10 января 2023, 18:52
#
А что толку сравнивать ?
+
+75
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
10 января 2023, 17:25
#
Пара квартир это просто супер! И в аренду сдавать. Это вообще супер! Стричь наличное бабло, платить за ком услуги с одного прописанного, а живет двое, трое. Это дважды супер — вывоз мусора, водоотвод и т. п. Ну и при этом не платить ни копейки налогов… Но потом на валютном форуме всем рассказывать какой я мля патриот, как я люблю Украину и кааие кругом все черти…Аналитики мля…
+
+53
yarg
yarg
10 января 2023, 17:50
#
И такие люди есть.
А есть и другие. У вас комплекс относительно любви к Украине ? не любите и стесняетесь этого ?
+
+15
sparky
sparky
13 января 2023, 12:21
#
Размер коммунальных услуг в Украине Н Е ЗАВИСИТ от количества прописанных людей в квартире.
+
+10
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
13 января 2023, 12:28
#
Специально для экспертов! Придомовая территория, вывоз мусора, канализация рассчитывается от количества зарегистрированных граждан. о чем было написано выше.
+
+15
eastpakk
eastpakk
16 января 2023, 20:45
#
Что за бред? Уже данным давно это зависит только от площади квартиры и цена коммуналки по типу вывоза мусора, освещения, отопления и уборки МОПов и т. п. считается в грн за м2.
+
0
penetrator1963
penetrator1963
10 января 2023, 17:10
#
В целом статья вполне логичная, но автору надо чётко дать определение «молодости». если женщина в 30 уже считает что ей многое уже поздно, то у мужчины до 50 ветер в поле — в жопе дым. другими словами молодость это условно 18−25 лет или автор имеет ввиду какой-то другой возраст?
+
+15
Moonlighter
Moonlighter
10 января 2023, 17:16
#
Учитывая что эта статья нацелена на американского юнита, то молодость это до 30 лет, пик карьеры 45−60 (специалист со стажем), и уходят на пенсию ближе к 70.
+
+77
Moonlighter
Moonlighter
10 января 2023, 17:12
#
Статья и теория никакого отношения к нашей стране не имеет. Работать это будет в странах со стабильной экономикой и рынком, где все уверены что будет завтра. В нашей стране нужно много думать головой, рефлексировать и находить способы получать доход в валюте. А дальше уже диверсифицировать инвестиции — держать под матрасом, недвижимость, ценные бумаги, драгоценности, покупка частей в бизнесе и т. д. Либо заниматься своим своим бизнесом до старости лет.

У кого какие мысли? Кто еще вариантов накинет?
+
+269
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
10 января 2023, 17:46
#
Мне 55 лет и мысли две, первая — надо было свалить лет 20 назад! Вторая свалить после открытия границ. Все что вы приобрели в этой стране (заработали или украли) и куда бы вы не вложили , все превратится после или очередной революции или войны в прах!!! Все это «сказки», даже сохранивши что-то на западе нет гарантии что с вашим паспортом вам что-то вернут. Поэтому совет для молодежи — специальность, конкурентная на Западе, и не обязательно «айти» есть примеры когда бывшие «сеньеры» и руководители проектовтупо открывают фирмы от водопроводчиков, электриков или перевозчиков. Ну и основной момент это язык и не один, а два! Первый этап это «старт» — 50 — 100 к евро, второй это вид на жительство, бизнес и уже можно говорить о перспективах.
И по поводу пенсии в Украине, все это сплошной «фанарь», когда после последней рехформы Ревы стали пересчитывать зсрплаты СССР и в гривне с 1996 по 2003 год то стало понятно что наступил в стране полный «швах».
+
0
boss2059
boss2059
10 января 2023, 19:40
#
Вот получите пенсию в 2250 грн через 5 лет. Потом поговорим)
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
10 января 2023, 19:51
#
1 Я не собираюсь получать пенсию в Украине, даже такую сумму.
2 Этот вопрос уже решен!
3 Ну и конечно что-то обсуждать, тем более личное с кем-либо, ни через 5 лет ни даже завтра я не собираюсь!
+
+10
sparky
sparky
13 января 2023, 12:57
#
Вариант самостоятельно откладывать на депозиты и пр. с ежемес. выплатой вместо ненадежной и несправедливой игры в госуд. пенсию чем хуже ?! И по наследству передается, в отличие.
+
+39
yarg
yarg
10 января 2023, 17:56
#
Вполне логичная статья. Что толку убиватся и копить деньги с копеечной зарплаты в молодости , если лет через 10 можно это сумму с одной зарплаты отложить ?
Но у нас все увидели в этом только повод поумничать насчет валюты-не валюты.
знал я людей , откладывающих в 1991 году 5−6 долларов с зарплаты в 20 долларов.
К 1996 они накопили долларов 200… Очень оно им помогло…
+
+93
Moonlighter
Moonlighter
10 января 2023, 18:04
#
А я знаю несколько людей которые в 2000х в молодости по $1000 зарабатывали и всё тратили в ноль, а сейчас уже под 40 и работают за 20−25к грн, живя в съемной квартире с детьми. Тоже думали что к 30ти станут миллионерами. Так что как я писал вышел, логика есть, но формула не адаптирована под нашу страну.
+
+23
yarg
yarg
10 января 2023, 18:54
#
А вы думаете что в Франции или Голландии нет людей , зарабатывающих в молодости много , а к 40 — имеющих семью , долги и проблемы со здоровьем ? Наверняка их тысячи.
Причем же здесь формула ? это особенности судьбы…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
10 января 2023, 18:32
#
А деньги заплатят?
+
0
Артем Сабуров
Артем Сабуров
10 января 2023, 18:34
#
Ахахахаха…
+
+124
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
10 января 2023, 18:33
#
Уже писал по поводу пенсий в нашей стране.
Когда мне покажут еще одну страну, в которой в преамбуле к одноу из главных социальных законов написано, что некоторые части этого закона не соответствуют нормам конституции и это считается нормально. Когда мне покажут министра социальной политики в демократической стране, который говорит, что граждане бедно живут потому что много едят… и он еще после этого добудет каденцию министра… Я сразу побегу в пенсионный доплачу до стажа деньги, устроюсь на официальную работу и буду сам просить увеличивать отчисления в пенсионный фонд. А пока, я не увидел и не увижу так как такого просто не может быть в нормальной стране, я искренне желаю всем дожить до пенсии и получать ну минимум …десять кусків., а я как-то «поросячим галопом»… буду сам определяться как и где жить дальше.
+
+39
bonv
bonv
10 января 2023, 23:02
#
Заробляти і інвестувати щоб мати на безбідну старість. Пенсії то таке…
+
+38
krv77
krv77
11 января 2023, 4:38
#
откладывать лучше в периоды, когда вы зарабатываете больше
И за эту банальность дали премию? Хм…
+
+25
sparky
sparky
13 января 2023, 13:09
#
С точностью наоборот: дали за вывод, что в молодости с малых заработков не стоит себя обижать и тужиться откладывать — наслаждайтесь жизнью и растите карьерно и в сумме вознаграждения.
+
+38
neverice
neverice
11 января 2023, 8:49
#
Суть теорії проста і дуже близька нам, насправді. Якщо ви заробляєте мало, то не заморочуйтесь і розраховуйте на державну пенсію. Все одно нічого не накопите. Якщо ви плануєте заробляти багато — то витрачайте на себе і чекайте, поки почнете заробляти. Якщо ви дійшли до рівня і вже заробляєте багато — то от тепер можна подумати про заощадження, щоб різко не знизити рівень життя. Як на мене — занадто примітивно.
+
+38
neverice
neverice
11 января 2023, 8:57
#
Можу висунути зустрічну теорію - кожен долар, вкладений у накопичувальну пенсію впливає на теперішній рівень життя як еквівалент у 10 доларів. Чому? Бо пенсійний фонд вкладає накопичені кошти в економіку країни, чим значно збільшує рівень життя і зарплат в ній. І якщо взяти статистику — то чим більше пенсійний фонд має гроший — тим багатша країна. Найбідніші країни ж взагалі не мають накопичувальної пенсії :)
+
+25
SkeptikUA
SkeptikUA
11 января 2023, 13:47
#
Добавте ремарку що мається наувазі «розвинена демократична країна» де є у що вкладати. Бо як на мене наш накопичувальний фонд може вкласти лише в ОВДП чи «Укрпошту» з «Укрзалізницею».
+
+15
MaxTirpiz
MaxTirpiz
12 января 2023, 10:12
#
Та не вкладає Пенсійний фонд ні у яку економіку. Витрачає пенсійні відрахування діяєздатного населення на виплати пенсій пенсіонерам.
+
0
neverice
neverice
12 января 2023, 12:01
#
Це при солідарній системі не вкладає. А при накопичувальній — вкладає, в тому ж його і суть. Це фактично глобальна система інвестицій, часто обов’язкова. Причому фонд може бути як приватний, так і державний — залежить від країни та їх законодавства.
+
0
sza
sza
11 января 2023, 14:58
#
В стабильном прошлом штатов всё работает. но толи еще будет.
+
0
Faraday
Faraday
11 января 2023, 19:18
#
матеріал замовлено Соросом для пропаганди культури споживання та капіталізму в цілому.
+
+15
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
12 января 2023, 12:44
#
Читаю, и еще раз обратил внимание на сам уровень проблемы.
1. В Украине сейчас около 400 действующих отделений и пенсионного фонда и представительств Мин Соц Защиты. В каждом отделении в штате от 12 (минимально) до 48 (максимально) служащих со статусом «гос служащий» соответственно с зарплатой и всякими «плюшками» за счет бюджета (налогоплательщиков)
2 Все это находится в относительно уютных помещениях, за которые платятся коммунальные платежи по «сетке» предприятия. Часть компенсируется с бюджета министерства часть с местных общин (громад).
3 Централизовано оплачивается само делопроизводство — бумага , офисная техника и т. п.
4 Фонд зарплаты составляет около 357 млн гривен, обеспечение деятельности около 400 млн гривен, коммуналка на центральный аппарат около 70 млн гривен. Общая затратная часть составляет около 1.5 млрд гривен в год. И это только основные расходы. В 2021 году Мин Соц освоило около 357 млрд из которых 250 млрд это пенсионный фонд. Можно продолжать дальше, но есть такое слово «гармыдер» вот что такое в нашей стране структура соц защиты, на содержание которой тратится годовая пенсия (3000×12. гривен) около 40 тысяч граждан. А все остальное это рассуждения от «лукавого».
+
0
Артем Сабуров
Артем Сабуров
12 января 2023, 14:02
#
Согласен,эта соцшняга и департаменты обычное проедание бюджета. Всю эту бесполезную массу бюрократов надо сократить и отправить хавать круассаны с кофем в Женеву))) Все равно никакой социальной защищенностью в Украине не пахло ни до войны,а сейчас тем более.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться