В 2023 году Нидерланды выделят 2,5 млрд евро для помощи Украине. Об этом сообщил премьер-министр страны Марк Рютте по результатам телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зленским.
23 декабря 2022, 14:16
Читати українською
Нидерланды в следующем году предоставят Украине помощь на 2,5 миллиарда евро
► Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram : главные новости об инвестициях и финансах
Подробности
«Столько, сколько Россия будет продолжать войну против Украины, Нидерланды будут помогать Украине — военной, гуманитарной и дипломатической поддержкой. Мы закладываем на это 2,5 млрд евро на 2023 год. Украина может полагаться на Нидерланды. Как только подтвердил это в разговоре с президентом Владимиром Зеленским», — подчеркнул он в Twitter.
📞: Как долго, как Россия ведет свою войну на Украину, NL будет осуществлять помощь в Украине. Military, humanitarian and diplomatic. We're allocating €2.5 bn для этого в 2023. Украина может быть переведена в Нидерланды. Мы только что подтвердили это в нашем распоряжении с @ZelenskyyUa . pic.twitter.com/VdzMKCqkWR
— Mark Rutte (@MinPres) December 23, 2022
Куда будут направлены средства
Эти средства пойдут на дальнейшую военную и гуманитарную помощь, помощь с ремонтом инфраструктуры и восстановлением, дипломатическую поддержку и финансирование работы специалистов по расследованию военных преступлений.
Читайте также: Нидерланды выделят 500 миллионов евро на военное оборудование для Украины
Стоит отметить, что с начала полномасштабной войны Нидерланды предоставили Украине только военную помощь на сумму около 1 млрд евро.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 21
Дякуємо.
Головне щоб з цієї суми поменше було грошима, бо у нас тут для грошей не Нідерланди, а бермуцький трикутник.
Другое дело, как эти деньги будут конвертироваться в реальную помощь для Украины. Потому что Нидерланды в свой ВВП записывают много каких товаров и услуг, которые на войне, конечно, тоже нужны, но не так сильно, как снаряды для артиллерийских установок (если вы понимаете, о чем я).
Т. е. ASML (а вы о каких товарах и услугах подумали?), конечно, может производить важного литографического оборудования на 18 млрд. евро в год усилиями 30 тыс. сотрудников (600 тыс. на каждого, если смотреть на вклад в ВВП), но как заставить ASML производить снаряды для хаймерсов? Вот в чем вопрос.
Купить в военторге, как покупали себе всю жизнь, только с поставкой в Украину ну или Польшу, а наши там заберут.
«600 тыс. на каждого» ещё более детское утверждение. Тот же ASML не имеет замкнутого цикла производства, в производстве оборудования используются материалы и комплектующие со всего мира: немецкая оптика, японские приводы, американская электроника и т.д.
Но вы вряд ли поймете, вы для этого слишком взрослый.
«Польша купила в Южной Корее ххх танков»
«Литва в США 3 ПВО»
и т. п.
Вас как послушать то большая часть стран мира вообще без оружия, т.к. оно не продается. Вот только непонятно, как нам те же Нидерланды передавали стингеры, а Литва байрактары, откуда в Германии петриоты и т.д.
Где я это сказал, процитиуете?
Я лишь сказал, что 2.5 млрд евро не равно 2.5 млрд евро оружия, только и всего. Но вы были слишком увлечены своей взрослостью, чтобы это понять.
¯\_(ツ)_/¯
На что я Вам ответил, что снаряды до хаймерсов-как и всё остальное можно купить и передать Украине. А Вы мне начали нести, что владельцы PS5 её наверное паяют сами, бо именно Вы её не сумели купить хотя только на олх их куча в продаже.
С оружием будет точно так же — то, что год назад можно было купить на миллиард, в 2023-м будет стоить два, а то и три. Собственно, именно об этом и был мой изначальный комментарий.
Что выделить 2.5 млрд для голландцев может быть легко и просто, но что из себя будут представлять 2.5 млрд евро в терминах вооружения в 2023 сказать очень сложно, потому что с оружием точно так же, как с приставками: если его понадобилось много и внезапно, то оно будет стоить очень дорого. В отличие от приставки, правда, с его поставками медлить нельзя.
Если всё равно не понятно, то тогда простите, пойду в свой детский сад разговарить с теми, кто понимает.
¯\_(ツ)_/¯
Хотя если даже заставить частную ASML производить снаряды то их нужно снова таки покупать… И тут уже вопрос заставить будет второстепенным, т.к. даже если удастся ASML заставить, то стоимость снарядов их производства будет явно выше, чем снарядов произведенных на уже существующем конвеере того же Lockheed Martin.
Потому как по мне, каждый пусть занимается своим делом и дают деньги, вернее не деньги (деньги тут украдут) а оружие купленное на них.
Именно так и написал, что Нидерланды мало чего производят из военки, поэтому их 2.5 млрд военной помощи это не то же самое, что 2.5 млрд военной помощи тех, кто много чего производит из военки.
Поэтому пусть, конечно, Нидерланды производят литографическое оборудование, а за вырученные деньги втридорога покупают оружие. Всем будет хорошо. Ну, почти.
Упомянутая Вами ПС5 идет с завода по цене ххx$, и производителю глубоко плевать откуда покупатель (исключение санкции, и то это не к цене), остальные наценки это наценки посредников, пошлины конкретной страны и т. д. Но цена товара (в месте его продажи) не зависит от того кто Вы по национальности или из какой страны.
Ваше предположение о цене зависящей от партбилета приемлемо только к очень немногим странам и они то точно ни нам ни Нидерландам не продадут оружия.
Попробую ещё раз, на этот раз совершенно точно последний.
Ч П Джон может делать 1 Хаймарс в месяц, и на складе у него сейчас их 20. Начинается, война, и правительство США заказывает у него 10 установок на ближайшие полгода. Через полгода у него будет 16 установок при тех же темпах производства. Может ли он этот темп поднять? Может быть и может, но в США рекордно низкая безработица, откуда взять новых работников для расширения производства? Поднять им зарплату и переманить из других производств. Нужно ещё взять кредиты на покупку нового оборудования по поднявшимся ставкам, купить подорожавших материалов на рынке с исторически высочайшим уровнем инфляции… Но ведь тогда поднимутся издержки, и придется новые Хаймарсы продавать уже не по $1млн., а дороже. Но ведь тогда потеряем конкурентное преимущество… Ой, стоп, а где конкуренты-то? ASML что ли будет вместо литографического оборудования пушки делать? Нет. Поэтому Хаймарс и для голландского и для американского правительства начинает стоит $1.5млн. А в 2023, ещё подорожает.
Существует не так много товаров и услуг, производство которых можно легко масштабировать. А в случае, когда на весь мир производителей нужных товаров меньше, чем пальцев на руке, то и подавно.
Как-то даже неловко оттого, что приходится объяснять это на финансовом форуме ¯\_(ツ)_/¯
А я и не утверждал обратного. Просто статья про Голландию и их евро. Кстати, Хаймарсы покупаются за доллары, а не за евро, и уже только это на сегодня год к году сделало бы их для Голландии на 6% дороже, а в сентябре эта премия доходила до 18%.
То, что ленд лиз не предусматривает мгновенную передачу оружия, это не проблема. Это производственно-логистическая реальность. Есть существующие контракты, существующие нормативы обеспечения обороноспособности, существующие производственные мощности. И для приспособления всего существующего к новым реалиям требуется время.
Настаивания республиканцев на ужесточении контроля — это всё электоральные игрища для их внутреннего потребителя, такая себе «гречка» по-американски. Есть двупартийный консенсус о том, что Украину нужно поддерживать вооружением столько, сколько потребуется (т.е. до того, как желание и/или возможность воевать пропадет либо у РФ либо у Украины).
И США и их союзники будут тратить всё больше денег на примерно тот же по объему физический продукт (оружие). Так происходит на любой войне.
Потому что оружие производить сложно, а деньги — нет. Просто за это оружие через механизм инфляции заплатят все. Но на либерально-демократическом Западе это правильно, потому что все правители справедливо избранные.
Я сказал, что евро к доллару «плавает», а Хаймарсы стоят в долларах (Крабы в злотых, болгарское добро в левах). На Хаймарсах я не зацикливаюсь, они просто удобны для демонстрации расчетов. Ведь Крабов, как я понимаю, Польша пока не обещает сверх того, что поставлено, Марсов Германия — тоже, а то, что поставляет Болгария вообще засекречено, поэтому как об этом судить вообще?