Кирилл Шевченко прокомментировал свою отставку с должности главы НБУ. По его словам, когда он объявил о своем решение уйти в отставку, то полностью осознавал ответственность за финансовую стабильность и репутацию страны накануне важнейшего заседания Совета МВФ (7 октября) и решил назвать лишь одну из причин отставки — ухудшение состояния здоровья. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
6 октября 2022, 18:42
Читати українською
Я не был удобным главой НБУ: Шевченко ответил на обвинения в подозрении
«Я не стал говорить о почти двухлетнем политическом давлении, которое усилилось накануне моего решения и, собственно, обусловило серьезное ухудшение проблем со здоровьем. Я не был удобным главой Национального банка», — заявил Шевченко.
По его словам, информация об объявлении подозрения стала для него неожиданной — он узнал ее из СМИ, находясь за границей на лечении.
«Официально заявляю: озвученные правоохранителями „обнаруженные факты“ являются результатом преждевременных выводов, сделанных на основе поспешных и недоказанных суждений. Я готов отвечать за каждую свою подпись! Поскольку каждая сделка, заключенная Укргазбанком при моем руководстве, была на 100% рыночной», — подчеркнул он.
Шевченко также подчеркнул, что за более чем 28 лет своей профессиональной деятельности, он ни разу не изменил своей совести и достоинству. По его словам, за время, когда он возглавлял Укргазбанк, ему с командой удалось вывести этот банк на качественно новый уровень.
Читайте также: НАБУ сообщило о подозрении главе НБУ Шевченко и и.о.главы Укргазбанка
«Мы смогли превратить „зеленое“ направление в успешную финансовую модель, и стали одними из лидеров в сегменте экобанкинга. За тот период, когда я был его руководителем, Укргазбанк успешно проходил стресс-тестирование НБУ и достиг роста чистых активов на 98 млрд грн (почти в 6 раз), увеличения на 53 млрд грн (в 4 раза) кредитно-инвестиционного портфеля, на 91 млрд грн — портфеля средств клиентов, ежегодно демонстрировавшего положительный финансовый результат (за 2019 год прибыль банка составила 1,3 млрд грн)», — отметил Шевченко.
Он также заявил, что все финансовые операции АБ «Укргазбанка» подтверждены forensic, совместно проводимым Baker Tilly International и Deloitte Touche Tohmatsu, а также отдельным диагностическим обследованием PwC. Кроме того, Укргазбанк проверялся, как государственный банк, Государственной аудиторской службой.
По результатам всех этих проверок не было обнаружено никаких нарушений. Все операции были произведены согласно действующему законодательству и в рамках ценовой политики Укргазбанка.
Подтверждением успешности тогдашней работы уже после проведенных аудитов является подписание Укргазбанком и Международной финансовой корпорацией (IFC) сначала Меморандума, а впоследствии и соглашения о кредите с возможностью конвертации в акционерный капитал банка.
«Я считаю проявлением политического преследования и сведения счетов реанимацию именно сейчас уголовного дела, которому уже 3,5 года и все это время оно так и не расследовалось. Однако сам факт дела периодически использовался для репутационных атак по мне. Таким образом, меня пытались — но безрезультативно — склонить к решениям, которые я считаю вредными для финансовой стабильности государства и угрозой для институциональной независимости НБУ», — сказал Шевченко.
Он добавил, что существуют и другие факторы, прямо свидетельствующие о внепроцессуальной природе такого преследования, но сегодня о них говорить он не захотел.
«Я всегда работал во благо страны. И в самые трудные времена доказал свой профессионализм, командную работу и патриотизм. На этих принципах буду стоять и дальше», — добавил экс-глава НБУ.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 17
Шевченко — відверто слабкий керівник, чиясь рука для контролю НБУ, не більше.
Сподіваюся, що Пишного затвердять новою головою!
Що за маячню Ви пишите? Президент и депутати обираються народом і мусяць хоч щось для цього робити, а чиновник Вася-незалежний, що хоче то і робить от він незалежний. Хоче собі мільйон премії випише, хоче мільярд, хоче курс зробить 100, хочить 10, захоче взагалі весь ЗВР країни пропьє.
Як Ви це собі уявляєте взагалі? Ну хай не голова НБУ, просто «незалежний поліцейський», чи «незалежний суддя»? Ну присудив «незалежний суддя» що Львів це рф, далі що? Посягати на святе святих його незалежність, чи возєднуватись з рф.
У нас унітарна країна, якщо тут будуть незалежні чиновники, то на країні можна ставить хрест.
це коментар мого посту?
якщо так, то Ви не вникли в його суть — мається на увазі інституція, яка діє на основі законодавства, а не телефонного права.
у будь-якому разі у дискусію з Вами не вступатиму. безпечного вечора.
От «незалежний» голова НБУ видав з ЗВР 10 млрд $ допомоги банку «МММ», формально він нічого не порушив. Банк з грошима зник, що далі? Понять і простіть? Так він завтра весь ЗВР вкраде.
Весь світ тримається на системі противаг, по іншому бути не може. Який сенс в країні, де президент і ВР обираються народом, а судді суддями? Який сенс в уряді, якщо голова НБУ «незалежний» і буде робити те що вважає за потрібне?