Законопроект о фискализации рынка такси зарегистрируют в Верховной Раде до конца января. Об этом сообщил глава парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Данило Гетманцев в интервью «Українським новинам».
14 января 2022, 8:16
Читати українською
Гетманцев заявил о планах фискализовать рынок такси. Депутаты готовят законопроект
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Планы Гетманцева
«Думаю, что уже в январе мы его увидим. Я достаточно жестко требую, чтобы он появился», — сказал депутат.
По словам Гетманцева, соответствующий законопроект сейчас находится на стадии согласования с Министерством инфраструктуры.
В то же время он отметил, что законопроектов по усилению фискализации в других сферах пока не планируется.
Читайте также: ФОПы уже зарегистрировали более 200 тысяч кассовых аппаратов
Гетманцев добавил, что парламент уже принял законы об РРО, антиофшорный закон, налог на Google, реформу налоговой ответственности № 1210, налоговый закон № 5600.
«Мы убрали все коррупционные льготы. Все. Мы должны поставить точку или точку с запятой на несколько лет», — заявил он.
Гетманцев отметил, что сейчас нужно сконцентрироваться на налоговой, таможне, наладить их работу.
Источник:
Минфин
Комментарии - 44
Впрочем ничего нового, это норма для украинских СМД
Про регестрацію взагалі не зрозумів. Яким боком вона до податків, що поганого в тому, що місце реєстрації відрізняється від проживання (це законно) і навіщо щось там робити з рахунками? Вони один раз створюються на власника і все. Арендар сьогодні є, а завтра з'їхав.
Читая ваш реально отфонарный текст об уплате налогов с аренды недвижимого имущества арендаторами могу сказать только одно — вы в этом вообще ничего не смыслите…
1. Налоги должен платить арендодатель (владелец недвижимости).
2. Проживать не по месту регистрации, арендуя недвижимость — вполне законно, ведь арендодатель имеет право отказать арендатору во временной регистрации.
3. Регистрировать ФОПа для сдачи недвижимости в аренду не обязательно, главное платить налоги с доходов.
4. Заключать письменный договор аренды — не обязательно, ведь договора аренды не подлежат обязательному нотариальному удостоверению и государственной регистрации, и согласно ГКУ ст. 206 ч.1 существует ещё и устная форма заключения договоров.
и т. д. и т. п.
«Читайте внимательно НАЛОГОВЫЙ И УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС! и ОЗНАКОМТЕСЬ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ИНСТРУКЦИЯМИ И МВС И НАЛОГОВОЙ!»
Дайте хоть одну прямую интернет-ссылку на налоговый или уголовный кодекс, а также инструкцию МВС и налоговой, где прописано требование регистрировать ФОП при сдаче жилой недвижимости в аренду или где прописана обязанность арендатора платить налоги за аренду жилой недвижимости…
Кстати, писать много текста капслоком
на интернет-форумах считается дурным тоном…
Ни одного реального факта, только одни эмоции…
Кстати, Гугл не умеет искать отсутствующий контент…
По порядку -в нашей стране есть три основных законодательных акта которые регулируют правоотношения в вопросе аренды или сдачи недвижимости в аренду (Замечу что даже на сайте МИН ЮСТ Украины есть краткий перечень требований для оформления договора аренды ЯК ОРЕНДУВАТИ ЖИТЛО: ВСЕ ПРО ДОГОВІР ОРЕНДИ (https://minjust.gov.ua/m/yak-orenduvati-jitlo-vse-pro-dogovir-orendi?fbclid=IwAR1V9YrkwuyWA6bbOF8DZf1lDUl7WsbrspIciBryxkv_1j-wFSu_QEb7CC4)
1 Основной нормативный акт — Гражданский Кодекс ст 59 (НАЙМ (ОРЕНДА) ЖИТЛА) Читайте там изложены основные требования к оформлению правовых документов.
2 Налоговый Кодекс ст 170 (Особливості нарахування (виплати) та оподаткування окремих видів доходів) пункт 170.1 (Оподаткування доходу від надання нерухомості в оренду (суборенду, емфітевзис), житловий найм (піднайм) ).Указанный раздел регулирует отношения «налогоплательщика» и государства в лице Налоговой Инспекции.
3. В случае, когда орендодатель не выполняет требования «Закона» его действия автоматически квалифицируются ст 117. 1 Налогового Кодекса Украины (
А также ст 164 Кодекса об Админ Нарушениях (Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу)
Но это только начало! Не буду в даваться в тонкости, но основной момент - это Цель таких действий, и тут уже. опять «вступает» Налоговый Кодекс, а именно ст ст 212 (Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) И хочу обратить ваше внимание на определение «соучастник» часть 2 ст 212 (Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах, )
Это то что касается самого предмета аренды -договора и налогов! Ну, а по поводу инструкций МВС и внутренних распоряжений «по службе» касаемых выявления лиц как граждан Украины так и не граждан находящихся по факту пребывания в населенном пункте без оформления (регистрации) места жительства (временно) я вам писать не буду! Угадайте почему? Но хочу сказать что на сегодня существует около 40 документов по этому вопросу для сотрудников МВС.
Так что , в очередной раз убедился в том что вы обычный «балабол»!
170.1.5. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є самозайнятою особою, особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку — орендодавець.
Как и в прочих ситуация налоговым агентом может выступать только бизнес.
Если физлицо сдаёт жильё физлицу то платит налоги арендодатель, а не арендатор.
Есть такой документ — ЗАКОН УКРАЇНИ «Про житлово-комунальні послуги» в редакции 2018 года в нем есть статья 29 (Особливості укладання договорів у багатоквартирному будинку) в части № 1 написано следующее — Договір на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Почему в этой норме указан «арендатор» потому что есть тарифы которые рассчитываются не на метры, а на реально зарегистрированных граждан. Я думаю так понятней! Ну, а то то вы написали выше, изложив ваше видение вопроса это очередной «бред» от «КВЕРТИ» Тем более что вы больше всех горлопаните о …жить по закону… жить без совка… …жить как в Европе… и разводите «свои гасла» дешевым патриотизмом, а сами пропагандируете полное игнорирование законодательных актов Украины и навязываете гражданам «искривленное» понимание Законов.
А где я писал что арендатель должен что то платить? Вопрос стоит в том что ст 212 УК Украины применяется солидарная ответственность по факту преступления.
Да вы правы, Григорий любит позориться, особенно цитируя нормы действующего законодательства! И советую вам до конца прочитать нормы указанной статьи, что бы самому не выглядеть «глупцом» или полным идиотом"! И Виталик, я как-то тебе уже говорил, старайся похмеляться после 12.00 так как-то будет лучше! Да и на счет хамства, я не ни кому не тыкаю в отличии от вас, тем более это ты Виталик разводил в своем блоге темы «Ты или „вы“.
Читая ваш реально отфонарный текст об уплате налогов с аренды недвижимого имущества арендаторами могу сказать только одно — вы в этом вообще ничего не смыслите…
И ещё более раннюю цитату neverice
Податки з арендованої квартири має платити власник.
Уже рассказал выше цитатой из закона: налог с дохода от аренды квартиры платит арендодатель.
Ты же, Григорий, писал совершенно другое, цитата:
на этом форуме полно граждан живущих на сьемных квартирах, и как я понимаю являются соучастниками уголовного преступления (незаконное занятие предпр деятельностью и неуплата налогов) Очень сомневаюсь что все арендаторы подписывали с хозяином (ФОП) договор аренды и регистрировали его в налоговой!
Собственно именно на эти слова и ответил neverice
Не бывает никакой солидарной ответственности, особенно уголовной. Это во-первых.
Во-вторых и тут это самое главное — проживающий на арендованной квартире не несёт никаких обязательств по уплате налога так как это ответственность арендодателя. Точка. Потому даже если предположить что арендодателю вменят статью 212, что маловероятно поскольку эта статья исключительно про сотрудников бизнеса, а не про частных лиц — арендатор всё равно максимум как свидетель будет в таком процессе.
Вот эта фраза — это как раз то о чём ты хлопая глазками спрашивал: «А где я писал что арендатель должен что-то платить?» Вот тут и пишешь.
Чем больше читаю публикации GrugoriyHoland тем больше его тексты мне напоминают спичи одного сотрудника то ли таможни то ли налоговой полиции, по прошествии времени сейчас уже запамятовал его фамилию, но могу порыться в старых записных книжках, освежить память…
Он тоже вываливал на голову кучу статей из различных кодексов, особенно любил цитировать статьи УК и пофиг, что они не имеют никакого отношения и не правоприменимы к конкретному случаю — главное задавить оппонента потоком не имеющей к нему никакого отношения информации. Раньше это заканчивалось банальным вымогательством денежных знаков, но ведь сейчас другое время и другое место…
Кстати, в украинской судебной практике не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости.
Аналогично, также не припоминаю о существовании тысяч админпротоколов, выписанных гражданам за проживание не по адресу регистрации места проживания…
Резюмирую — пишите ещё…
Как обычно!
И самое смешное — Кстати, в украинской судебной практике не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости…
Вы что работаете в «Мин Юсте»? Не смешите!!! Таких дел масса со штрафам от 8500 гривен до 136000 гривен! Вам привести факты? Попробую угадать ответ -конечно приведите… Да нет давайте «грызите» интернет!!!
«Таких дел масса со штрафам от 8500 гривен до 136000 гривен!»
Повторю своё высказывание:
«не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости…»
Я вам просто поражаюсь…
Цитируете мой текст об отсутствии уголовных дел,
и сразу же лепите горбатого о наличии админштрафов…
Учите матчасть:
Административный штраф — один из видов наказаний за совершение лицом административного правонарушения.
Если сами не знаете предметной области,
о которой пишите — проконсультируйтесь
у своих знакомых соседей
с юридическим образованием…
P. S. Предлагаю продолжить эту бесполезную дискуссию
на следующей неделе с понедельника…
15 января 2022, 11:58
Ну что , как у нас там дела по штрафам в «рамках» наказание по 212 ст Уголовного Кодекса Украины? Или все, тихо слился как ваши «пасипаки», такие же маргиналы, которые умеют только «гавкать» красивые гасла???
«…наказывается штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет…«
И каким образом вы примените эту статью к пенсионеру, который сдаёт квартиру в аренду, а сам живёт в частном доме в селе или на даче.
Запретите быть пенсионером или запретите распоряжаться своим недвижимым имуществом…
Прекращайте смешить народ…
Не было и нет уголовной ответственности за неуплату налогов при сдаче жилых помещений в аренду…
Максимум административная ответственность в виже доначисления НДФЛ и админштраф…
А обычно вообще ничего не происходит…
«Ну что , как у нас там дела по штрафам в „рамках“ наказание по 212 ст Уголовного Кодекса Украины?»
Да никак…
Для наложения админштрафа по уголовной статье:
1. необходимо возбудить уголовное дело…
2. расследовать его…
3. передать дело в суд…
Безусловно нужно браться и за такси. Но ведь не в такси же проблема. В любом МРЭО за день берут взяток больше чем суммарный заработок службы такси наверное за месяц. И МРЭО это такая мелочь по сравнению с той же больницей, налоговой, судами или таможней. Нет, мы будем бороться с таксистами, парикмахерами, заробитчанами и т. д.
В итоге бедные стают ещё беднее, богатые ещё богаче.
или програмного РРО по приёму взяток сотрудниками тех или иных
государственных и не государственных структур…
Лично я не видел в КВЭД-2021 кодов видов деятельности с текстом «взятка».
А от «диким» службам таксі важче. Хоча, якщо частина водіїв перейде до великих служб таксі - то це навіть знизить вартість (ціна поїздки у них динамічна).
Аналогічно можна сказати про контрабанду. Дивіться, от я телек привіз за 300 баксів з Польші. І продав за 800. Податків на заплатив.
А влада така сяка хоче, щоб я працював в білу. Мало того, щоб телек через таможню віз, так ще й 5% податку платив як ФОП. Ви ж розумієте, що телек тепер буде коштувати 2000 баксів (насправді, ні).
Следующим этапом борьбы будет фискализация рынка платных туалетов с требованием установки автоматов по учету и выдачи туалетной бумаги с указанием её реального к-ва в чеке и отчетности перед налоговой.
И ещё нужно отправить комиссию чтобы разобралась в учете и хранении полученных от клиентов материалов, и не используются ли они в личных целях или для продажи.