Коррупция одна из главных бед Украины — так считают многие граждане нашей страны. Ну что же мешает победить коррупцию? Почему коррупцию до сих пор не искоренили и как это сделать?
16 ноября 2021, 14:15
Читати українською
Как победить коррупцию и почему мы это до сих пор не сделали? (видео)
В этом видео Михаил Федоров даст ответы на эти и другие вопросы.
Источник:
Минфин
Комментарии - 41
То же самое и архивы спец служб СССР. Желания их открыть были. Но все желающие быстро понимали глупость этого дела.
То же самое и с роликом. Есть законы и правила, которые обойти нельзя. Их нужно знать.
И никто не будет рассекречивать эту информацию.
Массу примеров, вряд ли. Но, поймите, это естественно.
Состав 1 Каб Мина (Фокина бывшего председатель Гос Плана)
Масик Константин — Первый вице-Премьер-министр (В 1987−22.07.1989 — 1-й секретарь Киевского горкома КПУ.)
Минченко Анатолий — Министр по делам экономики (С 1989 — председатель Госкомитета УССР по материально-техническому снабжению.)
Ткаченко Александр Николаевич — Государственный министр по вопросам аграрной политики и продовольствия (инспектор Ц К Коммунистической партии Украины.)
Гладуш Виктор Дмитриевич — Государственный министр по вопросам промышленности и транспорта (Член Ревизионной комиссии КПУ (1981—1986). Кандидат в члены ЦК КПУ (1986—1990))
Продолжать? И это состав коллегиального органа исполнительной власти… в котором ВСЕ!!! сотрудники выходцы с КП У, и что вы хотели, что бы они заложили «фундамент» демократической Украины? Именно эти граждане стояли у руля приватизации, именно они подбирали «кадры» на будущее! Ну, а потом тихо «слились» кто куда, при Кучме большинство уехало послами в другие страны (от греха подальше) ну, а некоторые стали представлять и руководить крупными компаниями (Лукоил _Украина, Мазда -моторс и т п) Или вы думаете, что такой себе Витренко, просто так добрался до «Нафтогаза» и его комунячие корни ему в этом не помогли? Или такой Юра Луценко (сын Первого секретаря Ровенского областного комитета КПСС, народного депутат Украины 2 и 3 созывов
И этот Юра Луценко, вдруг вступивши 1991 году в Соц партию Мороза просто так достиг уровня Ген Прокурора (не имея образования)??? Ну и «вишенка» Турчинов, такой себе герой и участник всех революций (В 1987—1990 годах — секретарь Днепропетровского райкома комсомола,) А вы не знаете за что его выгнали с КП У и что это был за «шкандаль» в 1989 году? Поинтересуйтесь, сейчас осталось мало информации. но есть воспоминания его жены о этом периоде. Ну и подумайте, случайно ли Турчинов с 2005 года управлял СБУ? А вы не знаете, что даже Юра Луценко в 2006 году возбуждал уголовное дело по деятельности Турчинова в СБУ., и вы наверно не знали что спасло его только назначение Ющенком на должность председателя СНБО?
А теперь скажите, возможно ли было такое «лицедейство» в Германии или у нас, если бы были открыты архивы КГБ ну хотя бы по «оперативной работе с внештатными сотрудниками «?
Смотрите в Украине к власти пришло высшее звено КП.
В РФ — среднее звено.
В РБ — председатель колхоза (куда уже ниже).
И что мы имеем через 30 лет?
Именно высшее звено КП провело демократические преобразования.
Стоп, а какие демократические преобразования провело высшее звено КП У? Или вы так и не понимаете зачем и почему им ( осколкам КП У) нужна была эта «куцая демократия»
В СССР в загран. командировки отправляли только проверенных людей. Большинство из них сотрудничало с КГБ, в том или ином виде.
А преподаватели политэкономии это люди с четкой коммунистической идеологией.
Но проверку КГБ проходила. Задание получала.
Все люди, которые окончили ВУЗ в СССР, сдавали гос. экзамен по научному коммунизму.
Согласно методики, положительная оценка, означает, что студент получил объем знаний (на 3 — 5) и эти знания превратились в его убеждения.
Формально, нужно было отсечь всех людей с высшим образованием. Да/нет?
И не сдавали экзамен по научному коммунизму (философии, политэкономии, истории КПСС)?
Не верю.
Такой же как и руководители КПСС, только по стечению обстоятельств не занял место (или занял) в архивах.
Это то же самое, что открыть архивы спец. служб.
Там ведь тоже будет определенная черта.
Да, таки о чем речь.
«правительство ФРГ, сначала вывезло архивы „Штази“ а потом опубликовала списки как вольнонаемных так и всех сотрудников, тем самым раз и на всегда перекрыло доступ этих граждан к власти, а только потом стали заниматься переименованием городов! У нас в 1991 году к власти приходит такой себе демократ Кравчук, у, а за ним целая плеяда демократов!!!»
Речь не об люстрации? А о чем?
Такой же как и руководители КПСС, только по стечению обстоятельств не занял место (или занял) в архивах… Мы бы встретились в Суде, речь о том что надо было раз и на всегда поставить точку в вопросе «наследия» КП У, речь о том, что не было бы ни каких интриг и появилась бы «прозрачность» принятия Законов, речь идет о том, что сейчас в состоянии войны, у нас не было бы проблем с установлением мотивом поступков граждан и вынесением приговоров, и все бы стало сразу на свои места… Вот о чем идет речь!
А вы знаете, на основании чего я это написал?
Вы, лично, читали эти архивы?
Кравчук, — функционер высшего звена КПСС.
Лукашенко, — председатель колхоза.
Кто лучше провел демократические преобразования?
https://gazeta.ua/articles/politics/_vlada-garantuye-bezpeku-kolomojskogo-urij-nikolov-pro-korupciyu-j-rukodupya-obilechuvannya-oligarhiv/1054991
сейчас простого дурака-то и не встретишь: все с образованием, а то и с несколькими…))
Победить коррупцию поможет только УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ за исполнением чиновниками должностных обязанностей .
Кстати, усиленный контроль за исполнением должностных обязанностей это как раз та черта, которая отличает государственные и частные структуры.
У каждого ВЫШЕстоящего чиновника государства есть достаточно полномочий , чтобы не только контролировать исполнение должностных обязанностей НИЖЕстоящими чиновниками, но и чтобы их НАКАЗЫВАТЬ за НЕисполнение или выполнение в НЕполном объёме должностных обязанностей.
В нашей стране примитивное понимание ВЛАСТИ — власть связывает государство и граждан, а на самом деле власть должна связывать воедино СТРУКТУРУ государства, так называемую «пирамиду"(вертикаль) власти.
Если кто-то и нуждается в проявлении власти — ПРИНУЖДЕНИИ к соблюдению законов и исполнению обязанностей, то это в первую очередь государственные чиновники,а не рядовые граждане.
И коррупцию мы сможем побороть только через УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ и ПРИНУЖДЕНИЕ к исполнению чиновниками должностных обязанностей.
Коррупция прежде всего это порождение «бедности души» человека.
А не припомните как еще называется строгое и точное исполнение должностных обязанностей?
1. Никак не победить, потому что… (см. п. 2)
2. Мы сами создаём для неё условия, и сами не прочь поучаствовать в коррупционных схемах.
https://antikor.com.ua/articles/498367-mne_nravitsja_chto_zdesj_korruptsija_ukraina_manit_bezzakoniem_desheviznoj_i_rejv-vecherinkami__the_new_york_times
«О карикатуре на марксизм и об „империалистическом экономизме“» именно основные тезисы этой работы и приняли за модель развития Украины пришедшие к власти в 1991 году бывший функционеры К П Украины! Ну и опять о Ленине, после введения в «НЭП» (принятая в 1921 г. особая политика Советского государства, рассчитанная на временное допущение капиталистических элементов при сохранении командных высот в руках пролетарского государства для построения фундамента экономики.) в письме к Л. Каменеву от 3 марта 1922 г. В. И. Ленин пишет: «Иностранцы уже взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России» и вывезут… Не чего и ни кому не напоминает??? Так что прежде чем «надувать щеки» и писать, не совсем умные вещи, займитесь более детальным изучением корней проблемы именно в нашей стране, а то как то увлеклись западными учениями и совсем забыли о нашей (постсоветской) ментальности!
С уважением!