Крупнейшие бизнесы упрощенной системы налогообложения, занижающие доходы для налоговой — это предприниматели 2-й группы: HoReCA (40% бизнесменов), торговля (30%) и перерабатывающая промышленность (26%). Об этом говорится в исследовании Центра экономической стратегии.
11 ноября 2021, 12:35
Читати українською
Кто из бизнеса на «упрощенке» чаще всего прячет доходы (инфографика)
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Что говорят экономисты
Предприниматели этих секторов аномально часто отчитываются о доходах «вплотную» к лимитам групп и порогу обязательного применения кассовых аппаратов (РРО).
Кроме занижения оборотов, предприниматели также делят их на нескольких ФОП — это помогает платить меньше налогов, но сказывается на конкуренции и бюджете.
Читайте также: Заставит ли Байден Украину избавиться от «упрощенцев»
.jpg)
Почему это плохо
Злоупотребление упрощенной системой создает неравные условия для бизнеса, работающего на общей системе, стимулирует спрос на «схемный» НДС и упрощает сбыт нелегального импорта. Потери экономики страны от этого больше, чем прямые потери бюджета от недобора налогов с упрощенцев.
Что делать со злоупотреблениями
Чтобы уменьшить злоупотребление, экономисты рекомендуют:
-
переориентировать критерии 1−2 группы на подлинный самозанятый и малый бизнес;
-
не откладывать введение обязательных кассовых аппаратов для наличных сделок;
-
ввести обязательный НДС для предприятий розничной торговли группы 3 упрощенной системы налогообложения.
«1−2 группам упрощенной системы следует вернуть их начальную функцию — содействие легализации и росту самозанятых предпринимателей и малого бизнеса — мелких бытовых услуг, „кафе одного стула“, продажи самостоятельно изготовленного и выращенного. В то же время торговлю, гостиничный и ресторанный бизнес нужно лишить доступа ко 2-й группе. На второй группе не должны торговать бытовой химией или импортированной рыбой. Дорогая гостиница не может давать чеки от ФОП», — комментирует старший экономист ЦЭС Юрий Гайдай.
Лидеры злоупотребления
Эксперты рассчитали Индекс злоупотребления упрощенной системой, показывающий масштабы злоупотреблений по видам деятельности.
На графике ясно видно, что лидерами по злоупотреблениям с наибольшими оборотами являются HoReCA, торговля и перерабатывающая промышленность.
.jpg)
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 11
Вважає, що Зеленський не раз показав усім українцям «фак». Про це написав у Facebook.
«У мене є питання до всіх: скільки разів Зеленський показав кожному з нас фак, коли продав Україну олігархам? Коли списав борги Фірташу на 50 млрд, а українцям показав фак у платіжках? Коли збільшує податки для середнього бізнесу та зменшує для олігархів-мільярдерів? Коли всіх на***ав і за нашою спиною домовляється з Кремлем?», — запитав нардеп.
Згадав у цьому переліку також, що Зеленський влаштував «небувалу корупційну вертикаль Слуг народу у кожному куточку країна та відмазує своїх від відповідальності». Замість «людей 21 сторіччя» привів до владу у кожному куточку України свого «Тищенка».
А ГПУ, ДБР, суди та інша частина правоохоронної системи стали «каральним департаментом режиму Зеленського» .
Додав, що за справедливість треба боротися.
Про це повідомляє НВ із посиланням на судовий реєстр.
У квітні минулого року Герман Галущенко подав до Васильківського місько-районного суду Київської області проти (ТОВ) Київоблгаз Збут. Він просив визнати заборгованість за спожитий газ необґрунтованою, здійснити перерахунок оплати та відновити газопостачання, яке було вимкнено. На його думку, лічильник газу зламався та показав завищені дані.
У вересні 2021 року суд прийняв сторону Київоблгазу та зобов’язав міністра виплатити нараховану суму у повному розмірі. Інстанція виставила Галущенку рахунок у 76 тисяч гривень.
Під час судових слухань стало відомо, що у листопаді 2018 року після того, як цього абонента відключили від газопостачання, представники облгазу виявили ознаки несанкціонованого відновлення подачі газу — пошкодження пломбування. Вони склали акт про порушення, який підписав один із представників Галущенка та його охоронець. Суд також зазначив, що немає підстав не довіряти справжності цього акту.
Этот специалист сам бы показал чего достиг своими советами в жизни, или привык по заказу советовать кто хорошо платит.
Специалист расскажи почему ни один мировой автогигант не построил в Украине ничего за 30 лет, видимо упрощенка виновата.