Стоимость газа бьет рекорды на биржах. Останавливаются заводы по производству удобрений. В цивилизованной Европе отключения света. В Украине зимой снова начнут импортировать российское электричество. Что делать украинцам и власти в этой ситуации, на своей странице в фейсбук рассказал инвестиционный банкир Сергей Фурса.
Дорогой газ: как решать проблему
Простой и сложный ответы
Первое, что приходит на ум, — нужно больше добывать газа. И все. Покрывать все потребление. Универсальный ответ. Который нам пропагандируют политики. Является ли этот ответ правильным? Нет.
Почему? Пока простая аналогия. В городе полно пробок. Что нужно делать? Если провести соцопрос, то большинство скажет, что надо строить больше дорог. И, вроде бы, логично. Больше дорог позволит лучше ездить имеющимся машинам. Однако является ли этот ответ правильным? Нет. Как утверждают объективные исследования, это субъективное мнение — ошибочно.
Увеличение количества дорог не приводит к уменьшению пробок в городе. Парадокс, сразу скажете вы? Нет. Просто потому, что с увеличением количества дорог больше людей решат купить новые авто. И город вновь станет в еще больших пробках.
Какой ответ правильный? Развитие общественного транспорта. И все. В это развитие входит и большее количество самого общественного публичного транспорта, и инфраструктура парковок, и финансовые стимулы не ехать в центр города на авто. Все цивилизованные мегаполисы мира идут именно по этому пути.
Читайте также: Тарифы на газ для населения в сентябре
То же и с газом. Ключевой ответ не в увеличении добычи, а в энергоэффективности. Именно такой вывод должны сделать и власти, и население из текущего газового кризиса. Уменьшение потребления энергии — и является ключом.
Нафтогаз должен зарабатывать
Нужно ли увеличивать добычу? Да, нужно. Чтобы Нафтогаз больше зарабатывал и больше отправлял средств в бюджет. Чтобы были деньги и на дороги, и на школы, и на последующие меры энергоэффективности.
Но Нафтогаз должен продавать газ исключительно по рыночному тарифу. Чтобы больше денег шло в бюджет, ведь это будет стимулировать прибыльность государственной компании. И чтобы стимулировать людей заниматься энергоэффективностью. И чтобы он мог конкурировать с частными компаниями. Которые сейчас получат прибыль, продавая добытый в Украине газ по рыночным ценам.
Читайте также: В Европе дорожает газ: сколько будем платить за него зимой
Простое увеличение добычи будет просто стимулировать простой дальнейший рост потребления. Бездумный. И снова своего газа будет не хватать.
Бережливость — это не грех. Спросите у британцев. У которых дома зимой гораздо холоднее, чем у украинцев.
Комментарии - 58
А ТиВи для того и служит. Оболванивать…
Про це він повідомив в інтерв'ю виданню «Економічна правда», передають Українські Новини.
«Видобуток газу коштує нам близько 1 гривні за кубічний метр. Ми продаємо газ за 7 гривень за кубометр українським домогосподарствам і підприємствам ТКЕ», — сказав Ватерландер.
Він зазначив, що якби «Нафтогаз» продавав газ іншим споживачам, то міг би заробити понад 20 гривень за кубічний метр.
Своєю чергою «Нафтогаз» спростовує інформацію про собівартість видобутку газу.
«Не відповідають дійсності твердження пана Ватерландера щодо собівартості виробництва газу. Цифри, вказані паном Ватерландером, не містяться в жодному документі компанії, про який нам було б відомо», — зазначили в «Нафтогазі».
При цьому компанія додала, що фінансовому звіті за 6 місяців 2021 року «Нафтогаз» покаже актуальну собівартість видобутку газу.
«Росіяни намагаються поставити Європу в стійло. Вони задрали ціни на газовому ринку Європи до небачених раніше цифр. Якщо порівняти ціну з минулим вереснем — це плюс 1300%. Вони не заповнили сховища газу, які європейці їм продали, щоб Газпром підтримував енергетичну безпеку Європи взимку. Європейці і американці їм довірилися, пішли на зустріч росіянам, здавши частково наші інтереси, а росіяни у відповідь зробили так, як вони завжди робили. Думаю, що для західного світу це має бути жорстким уроком, холодним душем» — розповів Радіо Н В Кухта.
Найперше, що Україні варто робити у цій ситуації, переконаний економіст, це шукати союзників у Європейському Союзі.
В Україні навіть армії своєї немає, а все тримається на купці волонтерів і добровольців… Як Україна в такому стані може воювати з найбільшою ядерною державою світу?
І якщо Україна зможе вирішити москальське питання, то все буде норм в майбутньому.
Плюс, неверность подхода легко доказывается сменой условий. Допустим, у нас уже энергоеффективное государство. И? Например, Британия или Германия? Они неплохо так страдают от дорогого газа, просто они в целом богаче, потому страдают меньше.
Решение именно в энергонезависимости. Атомная, солнечная, ветро генерация, водород, собственная добыча газа. Что угодно — вариантов масса и все именно решают проблему.
В то же время, управление политикой энергоефективности на гос. уровне весьма сложно, ибо как заставить все такие цеха утеплиться здесь и сейчас и перестать потреблять газ? Никак. Или один цех утеплится, а другой построится. В итоге суммарное потребление такое-же.
1. Дорогие тарифы рынок +. размер «+» зависит от уровня эффективности конкретного дома, производства и.т.д.
И все и люди, и предприятия будут крайне заинтересованы применять энергоэффективные меры.
2. Гос. программы компенсации стоимости или сниженные проценты по кредитам/лизингу энергоэффективных мер. Для примера 5−7-9% же запустили, может вместо просто 5−7-9% сделать то же, но на энергоэффективность.
Ниже я вам привел пример с голодом. Очень наглядно. Дефицит чего-то решается только уменьшением дефицита, а не ограничением потребления.
З.Ы. на энергоефективность уже лет 5 как беспроцентные кредиты. Даже на покупку пенопласта в магазине.
В Украине явно выраженная вторая ситуация.
Да, такого как советсткий дефицита при капитализме бять не может.
Главный исполнительный директор «Нафтогаза» Отто Ватерланер - Еще один пункт по добыче. Есть много непонимания, приносит ли добыча газа нам потери. На мой взгляд, «Нафтогаз» стабильно генерирует наличные. Добыча газа стоит нам около 1 гривни за кубический метр. Мы продаем газ по 7 гривен за кубометр украинским домохозяйствам и предприятиям ТКЭ.
И естесственно в кризис применяются регулятивные, сильные меры, но как только кризис прекратится, а он прекратится, надо, чтобы меры вернулись к рыночным, а не закостенели. То есть я понимаю, когда цена стала в ЕС 1000 долл, да еще в коронокризис, цена для населения не должна увлеичится, но через год например, должна снова вернутся к рыночным колебаниям.
А если идти по логике Фурсы, то пробки есть во всех городах и селах мира, независимо от размера.
И решение простое — большие города должны расти быстрее. Но строить нужно не только дороги. Строить нужно инфраструктуру — а это комплексное градостроительство и планирование.
Можно дом строить по одной (дешевой технологии) и 200 кв.м. и топить его весь с стекляной верандой +25, а можно 100 кв.м. и утепленный и +18. Разница в потреблении крайне разная.
И вот, что строить и как потреблять зависит от счета (потенциального тоже) за газ, а счет от цены на газ и объема потребления.
И ВВП увеличивать нельзя. Больше ВВП — больше доходы — больше потребление.
Это как решать проблему голода тем, чтобы меньше есть. А как в случае пробок — так вообще, решить проблему голода уменьшением количества едоков. Супер.
Проблем с таким заводом нет вообще, проблема с цехом рядом или 100-й домов рядом, которые супер энергонеэффективны ничего или мало производят, но потребляют как этот современный завод.
По энергосбережению да, все правильно, но это капитальные затраты. Допустим я утеплился, поставил энергосберегающее освещение, заменил отсутствующую горячую воду котлом, но я могу себе это позволить. Те, кто не может позволить себе коммуналку, как правило, не могут позволить и такие затраты. Насколько я помню, была какая-то программа кредитования для энергосбережения, насколько она работает — не знаю.