Проект Закона «О виртуальных активах»: кому и чем выгодно принятие несостоятельного законопроекта

Так, член правления общественной организации «НИЦ блокчейн-решений» Александр Кудь опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором привел три главных аргумента несостоятельности проекта Закона № 3637.

«Громогласные заявления о том, что граждане Украины смогут
рассчитываться криптовалютами, что владельцы криптовалют смогут
защитить свой капитал в виртуальных активах при необходимости, что
криптобиржи будут очень тщательно проверяться специальными
государственными органами, не подкрепляются абсолютно ничем».

По мнению ученого, этим заявлением разработчики Законопроекта № 3637 активно его продвигают в своих интересах, а именно:

Первая часть норм проекта закона легализует на территории Украины «обменки» криптовалют в нарушение Закона Украины «О товарных биржах». Вторая же — создает только лишь видимость регулирования рынка виртуальных активов ввиду того, что это невозможно сделать из-за высокой скорости развития технологии.

Использование, например, биткоина как конвертируемой валюты повлечет за собой постоянные и непредсказуемые удары по курсовой стоимости национальной валюты — гривны. Это приведет к тому, что валюта станет никому не интересным инструментом и ее курс упадет.

«Протащив» проект закона в первом чтении, народные депутаты открывают кислород для коррупционеров, а «разрешения на работу» от Минцифры приведут к тому, что через «биржи» можно будет покупать любые товары, услуги, землю и прочие блага.

«По моему личному мнению, Законопроект № 3637 со всеми нормами, составленными неграмотно его разработчиками, предлагает признать биткоин и другие криптовалюты конвертируемой валютой на территории Украины для того, чтобы бывшие и нынешние чиновники и депутаты могли в обход законов Украины о налоговой амнистии легализовать незаконно добытые средства».

Александр Кудь обратил внимание на то, что в Верховной Раде как
альтернатива Законопроекту № 3637 находится Законопроект № 4328
«О токенизированных активах и криптоактивах», который устанавливает два вида виртуальных активов распределенного реестра: имущество в цифровом виде (криптоактив) и имущественные права в цифровом виде (токенизированные активы).

Именно это делает виртуальные активы понятным и адаптированным
средством модернизации общественных отношений во всех сферах жизни в отличие от абсурдного с точки зрения права термина «нематериальное благо».
Более подробно о рисках и негативных последствиях проекта Закона
«О виртуальных активах» читайте по ссылке.