В четверг Центральный банк Кубы (BCC) опубликовал резолюцию о криптоактивах, ее фрагмент опубликовал портал Coindesk. Финрегулятор сообщил в документе, что разработает правила расчета криптовалютами и лицензирования провайдеров, пишет bloomchain.
28 августа 2021, 14:55
Читати українською
На Кубе можно будет легально расплатиться криптовалютой
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Что известно
- ЦБ страны разрешит использование «определенных виртуальных активов» из-за «социально-экономического интереса» к ним. Какие именно криптовалюты войдут в список, не сообщается.
-
Виртуальный актив,
по мнению Ц Б Кубы — это «цифровое отображение ценности, которое можно передать по виртуальным каналам и использовать для платежей или инвестиций».
Читайте также: Банки Кубы перестанут принимать наличные доллары с 21 июня
-
Компании могут совершать торговые и платежные операции с криптовалютами только между собой или с физическими лицами, обменивать их и погашать за счет них обязательства.
-
«Даже когда виртуальные активы и провайдеры расчетов с ними работают вне финансовой системы, риск финансовой нестабильности растет» — отмечает финрегулятор.
-
Государственным органам не рекомендуется использовать виртуальные активы в расчетах без
разрешения Ц Б Кубы .
Популярность криптовалют на острове растет: bitcoin занял первое место среди поисковых запросов кубинцев на портале TradingView с ноября 2020 по январь 2021. Интерес к криптовалютам вырос на 12% в этом году, согласно исследованию Decrypt.
КУРС КРИПТОВАЛЮТ
.jpg)
На Кубе уже работают криптокомпании: платформа по обмену bitcoin Qbita, стартапы по проведению криптоплатежей Fusyona, Bitremesas и QvaPay. Инвестиционные платформы Trust Investing и QubitTech предлагают услуги по управлению криптоактивами кубинцев.
Qbita — ведущий провайдер крипто-услуг на Кубе, основана в 2019. Число пользователей на конец 2020 составило 13 тыс человек. Объем транзакций на ту же дату достиг $354,7 тыс.
Напомним, граждане Кубы не могут использовать карты Visa или Mastercard для оплаты онлайн-заказов из Америки из-за санкций, введенных США.
Источник:
Минфин
Комментарии - 42
А также такие банки как
CitiGroup
Bank of America
Morgan Stanley
Commerzbank
Goldman Sachs
JP Morgan Chase
BNY Mellon
Все они еще не знают, что вложились в финансовую пирамиду. Пока не поздно, поспешите им об этом сообщить. Вся надежда только на вас.
«Главное — вовремя смыться»!
А за той час можна наприймати законів і «покомандувати парадом».
«Остается вопрос — а почему же это всё вдруг должно схлопнутся? Ну изобрели интернет, можно так же рассуждать» — не можна, різні абсолютно речі порівнюєте.
А я за той час може трохи «презренного фиату» зароблю — маю трохи ефіру, сподіваюсь, наступного року він ще виросте і капне мені трохи старомодних баксів чи гривень.
Когда таксист везёт кого-то на вокзал — он не собирается уезжать из города, он просто подвозит пассажира на вокзал. Или наоборот везёт от вокзала в город. При этом многие видя что пассажир не местный могут накрутить кругов чтобы заработать больше.
Когда PayPal или Виза видя хомячиный спрос предлагают услугу продажи крипты по рынку с комиссией для последующей оплаты товара полученным от оплаты фиатом — они не вкладываются в крипту, они зарабатывают на хомяках.
Я ж надеюсь, если ты такой евангелист крипты то понимаешь что продажа по рынку — это не очень хорошая тактика.
Банки будут предоставлять кастодиальные услуги по хранению крипты. Если это МММ то все эти интеграции в старую систему просто безумие. А вкладываются они не только в крипту, но еще и в криптобиржи, в майнинг. Причем по крупному. Там умеют прогнозировать и видят потенциал, и о нем публично высказываются их аналитики, просто вы пропускаете эти новости мимо ушей.
Биржи акций работают в этих странах сотни лет.
Я тут насчитал, что банки вложились в крипту на 2.8 триллиона долларов.
Как ты это посчитал? Ты СЕО всех перечисенных банков?
вот правильная ссылка https://tinyurl.com/3xkvma43
Ты даже вопроса не понял. Потому не пиши мне ответы, не надо.
В большинстве случаев нет возможности определить точные суммы инвестиций, но специалисты источника делали это косвенно, в том числе исследуя данные касательно финансирования сторонних компаний или проектов со стороны этих банков.
Если подсчёты верны, то, к примеру, Standard Chartered за шесть раундов финансирования вложила в криптовалюту 380 млн долларов. В число наиболее активных инвесторов криптовалюты источник также записал Barclays, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase и BNP Paribas.
Исследование также показывает, что одним из основных направлений деятельности этих банков является хранение криптовалюты. Почти четверть банков из той самой сотни либо разрабатывают решения для хранения криптоактивов, либо поддерживают стартапы, предоставляющие соответствующие услуги.
и никогда ни скажут по какой цене вошли и когда вышли.
когда все разберут по высоким ценам=тогда можно захлопнуть пирамиду.
в выиграше будут только эти монстры.
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/13-top-banks-investing-cryptocurrency-blockchain-technology-funding-blockdata-bitcoin-2021−8
Ноу ньюх эвейлебл
https://tinyurl.com/3xkvma43
https://app.blockdata.tech/blog/general/banks-investing-blockchain-companies
Ну и ещё у тебя плохо с английским — автор сам пишет что не знает цифр. Что не мешает тебе верить в то что высосанные из пальца цифры реальны.
Ну и ещё очень важная деталь: в статье речь об инвестициях в компании, а не крипту. Жаль что я не смогу объяснить тебе разницу.
Конечно цифры примерные и дают судить о масштабах. То, что это общие раунды финансирования не отменяет самого факта входа в крипту. И само слово «крипта» можно трактовать широко, это и компании, майнинг, биржи, это кастодиальные услуги и это сами криптовалюты и их технологии.
Так что тебя задело, что крупный капитал активно течет в крипту вопреки твоим стереотипам, или моя манера общения?
Сложно оставаться вежливым и искать аргументы когда оппонент оперирует цифрами из справочника Стеля. Покажие мне в финансовой отчётности Барклая сколько он вложил в криптовалюту. У тебя нет и никогда не было этих цифр. Но ты на серьёзных щах пишешь мне что банк инвестирует в крипту.
Барклай закрывает счета клиентам торгующим на криптобиржах — это истории начала этого и конца прошлого года. Я слежу за британской прессой и знаю об этом. А ты что читал кроме какого-то сомнительного сайта?
https://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/11537972/Barclays-closed-down-my-bank-account-after-Bitcoin-trade.html
Вот свежая новость о том же
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/oh2u4w/barclays_closed_account_due_to_transaction_with/
Я не случайно мониторю это — у меня есть счёт в британском банке и он пока что остаётся криптофрендли о чём сказало руководство банка публично.
И очередной перл новорожденного криптоаналитика! :D
Чувааааак, одно из главных отличий крипты от фиата в том что крипте не нужны банки. Воообще не нужны. Абсолютно не нужны.
Ну и как тут общаться с тобой без оценочных суждений в твой адрес, если ты несёшь такую ересь? Какой ты сторонник крипты после этого если ты хочешь чтобы банки менеджили крипту? Это же то против чего собственно был Сатоши, акстись.
Хранение и переводы — вместо банков реализуют кошельки.
Обмен — это на биржи.
Депозиты — кто угодно кто предлагает стейкинг.
Эквайринг — опять же банки не нужны, их роль посредников утрачена, вместо них всё делают сами платежные системы.
Банки конечно могут предложить всё выше перечисленное, но они не имеют монополии как в фиате и самое главное классические банки неудобны для операций, чтобы быть удобным приложением кошелька или биржи банку надо перестать быть банком.
Как работает криптовалюта я и сам тебе рассказать могу. Мировая элита выполняет план по трансформации финансов в цифру, децентрализованную и автономную. Для это надо выстроить «мосты» между старой банковской системой и новой «блокчейновой». Поэтому можно наблюдать забавных гибридов вроде виртуальной криптовалюты на балансах Paypal, вроде и криптовалюта, но вне блокчена, простой дериватив. И банки сближаются с криптобиржами, потому что будут проводить операции обмена для клиентов тоже вне блокчейна.
Могут работать на прямую, банки никакой полезной работы не выполняют. Ни сейчас ни в каком-то сферическим-квадратном будущем когда крипта победит фиат.
У мировой элиты деньги уже давно в цифре (безнале) и наличные они видят разве что когда … да никогда собственно.
Этот гибрид выполняет роль прокладки между криптой которую официально так и не прировряли к деньгами и рынком на котором можно оплачивать товары и услуги фиатом. Всё тоже самое можно делать и без PayPal если заранее до покупки продавать крипту на бирже и выводить деньги на свой банковский счёт.
Когда идет речь о сотнях миллионов долларов или миллиардах, никто в здравом уме не будет полагаться на самоличное хранение криптовалюты на блокчейне, они поручат эту услугу тем, кто этим профессионально занимается и предоставляет страховку в случае взлома и прочих форс мажоров. В здравом уме никто на это не пойдет, ты пишешь ахинею. Но с точки зрения Васька с 1000$ на руках ты совершенно прав.
Цифра цифре рознь, «старая» цифра она централизована и настолько устарела, что Swift переводы проходят по несколько дней. А план у них по децентрализации финансов, первый шаг это CBDC, где можно будет даже совершать платежи ОФФЛАЙН! Второй горизонт у них это перевод банковских услуг на смарт контракты, которые будут работать автономно, без надзора, чистая математика. Эту функцию взял на себя DEFI.
https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/better-faster-cheaper-how-defi-will-kill-the-retail-bank-2542329
Это очевидно. Давай не путать розничных инвесторов, которые могут избегать пристального надзора со стороны регуляторов со своими мелкими суммами с иституционалами.
И Северная Корея.