В среду, 2 июня, следственный судья Высшего антикоррупционного суда избрал для бывшего председателя правления одного из крупных украинских банков меру пресечения в виде содержания под стражей (по процедуре, предусмотренной ч. 6 ст. 193 УПК, при отсутствии подозреваемого). Об этом сообщает Высший антикоррупционный суд.
3 июня 2021, 16:19
Читати українською
ВАКС объявил в международный розыск экс-председателя крупного украинского банка
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» на фейсбуке:
главные финансовые новости
Что это означает
Центр противодействия коррупции со ссылкой на судебное решение, а также Lb.ua и «Радио Свобода» констатируют, что это сообщение касается экс-председателя правления Приватбанка Александра Дубилета.
Отмечается, что ввиду того, что сейчас Дубилет находится за пределами Украины и объявлен в международный розыск, меру пресечения ему назначили заочно «до момента его фактического задержания и доставки к месту уголовного производства».
Полный текст постановления будет объявлен 7 июня 2021 года, подчеркивается на сайте ВАКС.
Контекст
Александр Дубилет был председателем правления Приватбанка до его национализации. Правоохранительные органы подозревают его в причастности к выводу 8,2 млрд грн из Приватбанка перед его национализацией. Также он является подозреваемым по еще одному эпизоду о выводе из Приватбанка 136 млн грн.
Уголовные преступления, в совершении которых подозревается Александр Дубилет, предусмотрены в ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366
Всего на данный момент к уголовной ответственности в обоих эпизодах привлечены пять человек. Кроме Дубилета, это его заместители Владимир Яценко и Людмила Шмальченко и две руководительницы департаментов.
Читайте также: Суд закрыл производство по иску экс-председателя Привата согласно действующему законодательству — НБУ
Источник:
Минфин
Комментарии - 16
Говорили что Зеля повязан с Беней и никто по Привату двигаться не будет, а че оно оказалось.
«Петя не смог.»
Именно при Пете против Бени и Ко в пяти международных юрисдикциях
были инициированы судебные иски:
— Кипр
— Швейцария
— Великобритания
— Израиль
— США
В США процесс даже перевели на рассмотрение по процедуре RICO.
Кстати, шесть заключительных закрытых заседаний в рамках процедуры «Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act"* (*акт RICO, борьба с организованной преступностью) будут назначены на период с 01.06.2021 по 27.07.2021 г.
Решения будут доведены соответствующим объектам юридического процесса в процессуально установленный срок один месяц для юридического исполнения.
Так что к концу года узнаем много интересного от американского правосудия
о наших уважаемых гражданах с незапятнаной в Украине репутацией…
P. S. К сожалению, в документах Канцлерского Суда штата Делавэр мелькает и ФИО нашего любимого президента Зеленского, то ли в качестве свидетеля вывода миллионов долларов США из Приватбанка, то ли в качестве участника организованной преступной группы…
— Кипр
— Швейцария
— Великобритания
— Израиль
— США
но никак не Украина, я Вас (и Петю) правильно понял?
Ещё б возложили это дело на Панаму и Гондурас, те бы точно бросили всё и начали искать кто и куда выводил деньги с укр.банка, раз НБУ не в курсе и ему это не интерестно.
«я Вас (и Петю) правильно понял?»
А толку с вашего недопонимания…
До вас ведь не доходит, что для возврата украденных денег,
осевших в иностранных юрисдикциях необходимо решение
соответствующих судов соответствующих стран…
И если при Пете Беня физически отсутствовал на территории Украины,
отсиживаясь сначала в Швейцарии а затем в Израиле,
то при Зеле ему в президентском кабинете публично доверили руководить
украинской энергетикой без официального занятия должности министра
энергетики…
За два года правления Зели против Бени нет ни одного открытого уголовного дела,
связанного с выводом средств из Привата, а те дела, которые случайно открывались против фирм, подконтрольных Коломойскому, очень оперативно закрывались по звонку из ОПУ…
Как же он руководил Днепропетровской ОДА ?
И почему вместо подачи в розыск генпрокурор с ним пил кофе ?
Или его сразу нужно было сажать, за то что это Беня? Где логика?
А что с Приватом открылось ?
Если есть преступление, почему за 7 лет против него не открыли ни одного дела, не подали в розыск и заочно не дали срок ?
Или Вы хотите сказать, что Порошенко с Луценком в доле, потому позволили вывести эти деньги+дать денег НБУ на дорожку? Ведь кроме бла бла бла за 5 лет никто даже дела не открыл против руководителей Привата, Дельты, ФиК, VAB. Как так?
Я ответил, что он был главой ОГА, до того как прошла национализация Привата. Что в этом такого?
Теперь вы переходите на другой вопрос игнорируя заданный, почему ему не дали срок за 7 лет. Я не прокурор, не следователь не судья, и ответить вам не могу кроме личного мнения, а оно простое — «дело сложное».
И далее вы переходите на какие-то домыслы о том, что я хочу сказать, я ничего не хочу сказть о Порошенко и Луценко, кроме того, что при Порошенко раскрыли ситуацию с Приватом и купировали национализацией последствия.
Дальше опять ваши домыслы, что не открыли дела, как могли не открыть, если сейчас Дубилету объявили меру пресечения, по VAB судебные заседания идут, по Дельте (это за сейкунду гуглится) https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/gpu-vozobnovila-delo-po-nezakonnomu-vyvodu-iz-de-352995/
По Фику:
https://finance.liga.net/bank/article/tema-dnya-jevago-v-rozyske-oligarh-realno-mojet-okazatsya-za-reshetkoy-razbor
То есть вы врете или как?
«Однако, несмотря на все полученные доказательства и установленные факты, а также вопросы, которые необходимо еще исследовать во время досудебного расследования, 13 декабря 2018 года представителем Генеральной прокуратуры Украины уголовное производство безосновательно закрыто.«
А то даже читать смешно, как Порошенко «боролся», а эти всех «отпускают».
Порох не зміг, тепер надія на Зелю, хоча й не дуже велика…
Жаль, что у вас полностью отсутствует
понятие причинно-следственных связей,
да и с событиями, произошедшими
в разное время вы постоянно путаетесь…
Беня был главой Днепропетровской ОДА до национализации Приватбанка.
Да и о воровстве денег из Приватбанка стало известно только после его национализации и то не сразу, а после проведения аудита и дополнительного расследования, проведенного компанией KROLL — а это всё были разные события, разнесенные во времени…
«И почему вместо подачи в розыск генпрокурор с ним пил кофе ?»
А почему генеральный прокурор сейчас не задерживает Беню — неужели не знаете или прикидываетесь ничего не понимающим?
А что Луценко обьявил его в розыск, или дело открыл, или есть заочное решение суда о его задержании?
Сейчас нет оснований, т.к. на протяжении 5 лет после совершения преступления (если оно было), это никого не интересовало. А сейчас вот вроди что-то делать пытаются, но как бы уже не то пальто: Дубилет и прочие топ-руководители исчезли, Гонтарева сбежала (уверен что с документами).
Любое преступление нужно расследовать по горячим следам, а не спустя 6 лет.
Не генерите всякую отфонарную чушь про украденные Гонтаревой документы из НБУ и тому подобный бред.
Венедиктова тоже может хоть сейчас дело открыть и в розыск объявить — благо Приватбанк достаточно давно передал комплект документов в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.
Но все зависло на этапе финансово-экономической экспертизы, проведение которой блокирует СБУ во главе с Бакановым…
И пока 100% верные президенту главы СБУ и генпрокуроры будут на своих местах, ничего по Коломойскому принципиально не измениться в нашей стране…
«Однако, несмотря на все полученные доказательства и установленные факты, а также вопросы, которые необходимо еще исследовать во время досудебного расследования,13 декабря 2018 года представителем Генеральной прокуратуры Украины уголовное производство безосновательно закрыто"
Всего хорошего.
Так откройте по вновь вскрывшимся обстоятельствам — вот по «Роттердам+» уже третий или четвёртый раз закрывают и опять открывают и небо на землю не упало…
Это только за одно и тоже нарушение нельзя судить дважды,
а насколько всем известно до суда дело даже не доводили…
Кстати, Рябошапку уволили не только за то, что не смог «закрыть» Порошенко к концу года, но и за возбуждение дел против фирм, подконтрольных Коломойскому, которые были закрыты всего по одному звонку из офиса президента Украины.
Дейсвующий генеральный прокурор умеет держать нос по ветру — ей нет смысла лишаться своей должности за возбуждение дел против Бени, вот и занимается чем угодно, но только не уголовным делом по выводу миллиардов баксов из Приватбанка…