Мінфін - Курси валют України

Встановити
3 червня 2021, 16:19

ВАКС оголосив у міжнародний розшук ексголову великого українського банку

У середу, 2 червня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав для колишнього голови правління одного із великих українських банків запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за процедурою, передбаченою ч. 6 ст. 193 КПК, за відсутності підозрюваного). Про це повідомляє Вищий антикорупційний суд.

ВАКС оголосив у міжнародний розшук ексголову великого українського банку
Фото: focus.ua

Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» на фейсбуку:
головні фінансові новин
и

Що це означає

Центр протидії корупції з посиланням на судове рішення, а також Lb.ua і «Радіо Свобода» констатують, що це повідомлення стосується ексголови правління Приватбанку Олександра Дубілета.

Зазначається, що з огляду на те, що наразі Дубілет перебуває за межами України та оголошений у міжнародний розшук, запобіжний захід йому призначили заочно «до моменту його фактичного затримання і доставки до місця кримінального провадження».

Повний текст ухвали буде оголошено 7 червня 2021 року, підкреслюється на сайті ВАКС.

Контекст

Олександр Дубілет був головою правління Приватбанку до його націоналізації. Правоохоронні органи підозрюють його у причетності до виведення 8,2 млрд грн з Приватбанку перед його націоналізацією. Також він є підозрюваним за ще одним епізодом про виведення з ПриватБанку 136 млн грн.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється Олександр Дубілет, передбачено у ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Загалом на сьогодні до кримінальної відповідальності в обох епізодах притягнуто п’ятеро осіб. Крім Дубілета, це його заступники Володимир Яценко та Людмила Шмальченко і дві керівниці департаментів.

Читайте також: Суд закрив провадження за позовом ексголови Привата згідно з чинним законодавством — НБУ

Коментарі - 16

+
+70
AleksandrBank
AleksandrBank
3 червня 2021, 16:48
#
Петя не смог.

Говорили что Зеля повязан с Беней и никто по Привату двигаться не будет, а че оно оказалось.
+
0
vipost
vipost
3 червня 2021, 17:16
#
Надиво Медведчуку і Коломойському якраз найгірше стало в останні роки. Що не може не тішити
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
3 червня 2021, 20:31
#
AleksandrBank
«Петя не смог.»

Именно при Пете против Бени и Ко в пяти международных юрисдикциях
были инициированы судебные иски:
— Кипр
— Швейцария
— Великобритания
— Израиль
— США

В США процесс даже перевели на рассмотрение по процедуре RICO.

Кстати, шесть заключительных закрытых заседаний в рамках процедуры «Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act"* (*акт RICO, борьба с организованной преступностью) будут назначены на период с 01.06.2021 по 27.07.2021 г.
Решения будут доведены соответствующим объектам юридического процесса в процессуально установленный срок один месяц для юридического исполнения.

Так что к концу года узнаем много интересного от американского правосудия
о наших уважаемых гражданах с незапятнаной в Украине репутацией…

P. S. К сожалению, в документах Канцлерского Суда штата Делавэр мелькает и ФИО нашего любимого президента Зеленского, то ли в качестве свидетеля вывода миллионов долларов США из Приватбанка, то ли в качестве участника организованной преступной группы…
+
0
matroskin
matroskin
3 червня 2021, 22:43
#
Т. е. заниматься установлением и поимкой преступников должны были заниматься:
— Кипр
— Швейцария
— Великобритания
— Израиль
— США
но никак не Украина, я Вас (и Петю) правильно понял?
Ещё б возложили это дело на Панаму и Гондурас, те бы точно бросили всё и начали искать кто и куда выводил деньги с укр.банка, раз НБУ не в курсе и ему это не интерестно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 червня 2021, 23:01
#
Matroskin
«я Вас (и Петю) правильно понял?»

А толку с вашего недопонимания…
До вас ведь не доходит, что для возврата украденных денег,
осевших в иностранных юрисдикциях необходимо решение
соответствующих судов соответствующих стран…

И если при Пете Беня физически отсутствовал на территории Украины,
отсиживаясь сначала в Швейцарии а затем в Израиле,
то при Зеле ему в президентском кабинете публично доверили руководить
украинской энергетикой без официального занятия должности министра
энергетики…
За два года правления Зели против Бени нет ни одного открытого уголовного дела,
связанного с выводом средств из Привата, а те дела, которые случайно открывались против фирм, подконтрольных Коломойскому, очень оперативно закрывались по звонку из ОПУ…
+
+28
matroskin
matroskin
4 червня 2021, 8:49
#
«И если при Пете Беня физически отсутствовал на территории Украины«
Как же он руководил Днепропетровской ОДА ?
И почему вместо подачи в розыск генпрокурор с ним пил кофе ?

+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 червня 2021, 9:37
#
Ну пока с Приватом не открылось присутствовал, а потом улетел. В чем у вас вопрос?
Или его сразу нужно было сажать, за то что это Беня? Где логика?
+
0
matroskin
matroskin
4 червня 2021, 13:48
#
В чем у вас вопрос?
А что с Приватом открылось ?
Если есть преступление, почему за 7 лет против него не открыли ни одного дела, не подали в розыск и заочно не дали срок ?
Или Вы хотите сказать, что Порошенко с Луценком в доле, потому позволили вывести эти деньги+дать денег НБУ на дорожку? Ведь кроме бла бла бла за 5 лет никто даже дела не открыл против руководителей Привата, Дельты, ФиК, VAB. Как так?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 червня 2021, 13:59
#
Подождите, вы спросили как он был главой Днепропетровской ОГА?
Я ответил, что он был главой ОГА, до того как прошла национализация Привата. Что в этом такого?
Теперь вы переходите на другой вопрос игнорируя заданный, почему ему не дали срок за 7 лет. Я не прокурор, не следователь не судья, и ответить вам не могу кроме личного мнения, а оно простое — «дело сложное».
И далее вы переходите на какие-то домыслы о том, что я хочу сказать, я ничего не хочу сказть о Порошенко и Луценко, кроме того, что при Порошенко раскрыли ситуацию с Приватом и купировали национализацией последствия.
Дальше опять ваши домыслы, что не открыли дела, как могли не открыть, если сейчас Дубилету объявили меру пресечения, по VAB судебные заседания идут, по Дельте (это за сейкунду гуглится) https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/gpu-vozobnovila-delo-po-nezakonnomu-vyvodu-iz-de-352995/
По Фику:
https://finance.liga.net/bank/article/tema-dnya-jevago-v-rozyske-oligarh-realno-mojet-okazatsya-za-reshetkoy-razbor

То есть вы врете или как?
+
0
matroskin
matroskin
4 червня 2021, 14:17
#
Вы сами хоть читайте, то на что даете ссылки:
«Однако, несмотря на все полученные доказательства и установленные факты, а также вопросы, которые необходимо еще исследовать во время досудебного расследования, 13 декабря 2018 года представителем Генеральной прокуратуры Украины уголовное производство безосновательно закрыто.«
А то даже читать смешно, как Порошенко «боролся», а эти всех «отпускают».
+
0
vipost
vipost
9 червня 2021, 12:09
#
То є так (((
Порох не зміг, тепер надія на Зелю, хоча й не дуже велика…
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
4 червня 2021, 10:06
#
Matroskin

Жаль, что у вас полностью отсутствует
понятие причинно-следственных связей,
да и с событиями, произошедшими
в разное время вы постоянно путаетесь…

Беня был главой Днепропетровской ОДА до национализации Приватбанка.
Да и о воровстве денег из Приватбанка стало известно только после его национализации и то не сразу, а после проведения аудита и дополнительного расследования, проведенного компанией KROLL — а это всё были разные события, разнесенные во времени…

«И почему вместо подачи в розыск генпрокурор с ним пил кофе ?»

А почему генеральный прокурор сейчас не задерживает Беню — неужели не знаете или прикидываетесь ничего не понимающим?
+
0
matroskin
matroskin
4 червня 2021, 13:56
#
«А почему генеральный прокурор сейчас не задерживает Беню«
А что Луценко обьявил его в розыск, или дело открыл, или есть заочное решение суда о его задержании?
Сейчас нет оснований, т.к. на протяжении 5 лет после совершения преступления (если оно было), это никого не интересовало. А сейчас вот вроди что-то делать пытаются, но как бы уже не то пальто: Дубилет и прочие топ-руководители исчезли, Гонтарева сбежала (уверен что с документами).
Любое преступление нужно расследовать по горячим следам, а не спустя 6 лет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 червня 2021, 17:33
#
Matroskin

Не генерите всякую отфонарную чушь про украденные Гонтаревой документы из НБУ и тому подобный бред.

Венедиктова тоже может хоть сейчас дело открыть и в розыск объявить — благо Приватбанк достаточно давно передал комплект документов в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.
Но все зависло на этапе финансово-экономической экспертизы, проведение которой блокирует СБУ во главе с Бакановым…
И пока 100% верные президенту главы СБУ и генпрокуроры будут на своих местах, ничего по Коломойскому принципиально не измениться в нашей стране…
+
0
matroskin
matroskin
5 червня 2021, 15:20
#
Постом выше защитник Порошенка/Луценка, сам того не читая дал ссылку которая отвечает на Ваш вопрос: «Почему не сажают сейчас», цитирую из той статьи:
«Однако, несмотря на все полученные доказательства и установленные факты, а также вопросы, которые необходимо еще исследовать во время досудебного расследования,13 декабря 2018 года представителем Генеральной прокуратуры Украины уголовное производство безосновательно закрыто"
Всего хорошего.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 червня 2021, 16:10
#
Matroskin

Так откройте по вновь вскрывшимся обстоятельствам — вот по «Роттердам+» уже третий или четвёртый раз закрывают и опять открывают и небо на землю не упало…
Это только за одно и тоже нарушение нельзя судить дважды,
а насколько всем известно до суда дело даже не доводили…

Кстати, Рябошапку уволили не только за то, что не смог «закрыть» Порошенко к концу года, но и за возбуждение дел против фирм, подконтрольных Коломойскому, которые были закрыты всего по одному звонку из офиса президента Украины.
Дейсвующий генеральный прокурор умеет держать нос по ветру — ей нет смысла лишаться своей должности за возбуждение дел против Бени, вот и занимается чем угодно, но только не уголовным делом по выводу миллиардов баксов из Приватбанка…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися