10 августа 2020, 12:40 Читати українською

FacePay24: Приватбанк запустил первые в Украине биометрические POS-терминалы

Приватбанк запустил первые в Украине биометрические платежные POS-терминалы с технологией FacePay24, которая позволяет оплачивать покупки лицом. Об этом сообщил руководитель направления обслуживания торговых предприятий Приватбанка Евгений Васильцов.

«Уже сегодня оплата лицом доступна на 260 POS-терминалах Android PAX, сеть которых банк активно расширяет в торговых точках страны. До конца года Приватбанк установит в Украине 7 700 биометрических POS-терминалов», — заявил он.

Читайте также: FacePay24: Как «Минфин» лицом торговал

Как пользоваться сервисом

Для использования сервиса «оплаты лицом» необходимо установить на смартфон обновленное приложение Privat24 и активировать оплату FacePay24.
Затем, следуя подсказкам программы, нужно сделать три селфи с разных ракурсов и подвязать к своему лицу выбранную банковскую карту.
Чтобы осуществить оплату в POS-терминалах Android PAX, нужно после ввода суммы на терминале выбрать оплату лицом, посмотреть в фронтальную камеру терминала и нажать кнопку «оплатить».
После подтверждения операции пин-код выбранной карты, покупка будет оплачена.

FacePay24 использует одну из ведущих в мире систем автоматического распознавания лица Amazon Rekognition и обеспечивает полную безопасность персональных данных клиентов, включая технический физический контроль, шифрование данных при хранении и передаче.

Источник: Минфин

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 68

+
+10: Strain; 10 августа 2020, 13:05; #

Я пока до конца не понял как это работает=)
Нужно ли подтверждение с Приват24?
Если да то такое себе.
NFC - Достать телефон, разблокировать, поднести.
Лицо - Достать телефон, разблокировать, подтвердить.

Куда удобнее платить часами.

+
+40: neverice; 10 августа 2020, 13:38; #

Если подтверждение - то такой вид оплаты не имеет смысла. Раз это биометрический способ оплаты, то скорее всего, кроме лица для оплаты ничего не нужно. В приват24 нужно лишь настроить биометрические данные и лимиты. Далее, лишь нажать кнопку на терминале и готово, даже телефон или часы носить с собой не нужно :) Хотя, с телефоном оно как-то безопасней - все равно телефон всегда с собой.

+
0: Qwerty1999; 10 августа 2020, 22:28; #

"Я пока до конца не понял как это работает=)"

1. кассир на биометрическом платежном POS-терминале указывает сумму платежа и выбирает «оплата лицом».

2. клиент фоткается через камеру платёжного терминала.

3. затем терминал запрашивает пин-код и клиент набирает пин-код БПК,
которая «подвязана» в Приват24 к функции FacePay.

+
0: Strain; 11 августа 2020, 10:43; #

Ну я вам скажу что пункт 3 убивает весь смысл.
Я вообще не пойму зачем эту технологию масштабировать.
Только ради того, что бы не доставать карту в мире, где куча народу часами банально платит.

+
+10: Qwerty1999; 11 августа 2020, 11:14; #

Часы с NFC не панацея…
Например, я в последнее время ношу фитнес-трекер, который меряет пульс, давление, уровень кислорода в крови ну и работает как обычный шагомер.
Цеплять на вторую руку ещё и часы с NFC считаю излишеством.

И из того, что вижу — многие молодые люди выбирают фитнес-трекер а не часы с NFC…

+
0: SergS7; 11 августа 2020, 13:47; #

Особливо нема з чого вибирати, небагато моделей смарт-годинників працюють з GPay

+
0: SergS7; 11 августа 2020, 14:54; #

Вибирають фітнес-трекер тому, що він коштує 600 грн., а повнофункціональний смарт-годинник з операційною системою 6000. Але візуально годинник виглядає круто, а браслет убого

+
0: Qwerty1999; 12 августа 2020, 12:28; #

«візуально годинник виглядає круто, а браслет убого»

Выглядеть по-богатому - это чуть ли не основный жизненный принцип многих украинцев...

Хотя есть и отщепенцы, которые носят «убогие» фитнес-трекеры и вполне довольны их функционалом...

+
+40: Mandarinka2013; 10 августа 2020, 13:45; #

Я после того,что произошло с моим сыном в Киеве,против всех нововведений в Привате. Кратко суть.У сына украли айфон в пятницу вечером. Подробности писать не буду и не хочу,тк сами в шоке!В субботу в Манивео на него был взят онлайн кредит под 622% годовых, с погашением через неделю. Воры провели деньги через Приват 24. в сотрудничестве и предоставлении информации по поводу на какой счёт ушли деньги отказали,сказали только через официальный запрос следователя. Менты дело не хотели открывать и вносить его в единый реестр. Чтобы не портить статистику нашему бубочке перед выборами.А без этого номера Манивео не останавливает начисление процентов по кредиту. Пока боролись с ментами ,«просрочили» 2 дня. В Манивео юрист сказал,что даже если сын выйграет суд ,то деньги ему все равно придётся отдавать. А Манивео это Аваковская контора и поэтому менты с ними связываться не хотят. База бумажных паспортов вся слита бандитам,пластик пока нет. В телефоне была фотография индификационного кода и этого для бандитов было достаточно чтобы оформить кредит. Так что народ,рано или поздно все ваши данные будут слиты ,поэтому не советую « облегчить себе жизнь» фейсом.

+
0: zzel; 10 августа 2020, 14:13; #

А у сына не стоял пинкод на айфоне ? Как его разблокировали ?

+
+15: brovar8018; 10 августа 2020, 14:16; #

У меня тоже как-то украли айфон и разблокировали, получили доступ к почте и соц сетям. Не знаю как это делают. Стоял отпечаток и пин

+
+21: AlSaher; 10 августа 2020, 18:12; #

Раскрою секрет

Айфон они и не разблокировали. Это невозмонжо.

Они просто достали симку и скинули на нее все пароли. Телефон тут ни при чем.

+
0: Mandarinka2013; 10 августа 2020, 15:25; #

Все разкодирували и очень быстро. Причём в договоре стоял неправильный адрес прописки. На что в Манивео сказали,что раз деньги через Приват прошли,а у них все ваши данные подлинные ( в тч и прописка),значит все законно. Обращался сын к юристам, никто толком чётко не может ничего разьяснить по банкам, все говорят по разному.Причем на Манивео законы для банков не распространяются,тк это не банк!!!!Советуют заплатить 8000.0грн и не палить нервы, тк бесполезно с ними бадаться.

+
0: AlSaher; 10 августа 2020, 18:13; #

Если пин там не стоял 0000, то они ничего не разблокировали, просто достали симку на которой скорее всего небыло пин кода.

+
+30: yurahist; 10 августа 2020, 18:57; #

Це відносно невелика сума, особливо в контексті вартості смартфона. Можливо, щоб не витрачати час і моральні сили, то можна і заплатити. Але не у всьому довіряйте юристам. Я не юрист за освітою, але маючи досвід захисту своїх інтересів в суді (виграв суд в кредитної спілки - був поручителем за кредитним договором родички), консультував знайому - виграла суд в Приватбанка, хоча кілька юристів казали, що це «важка», малоперспективна справа (втім, банк програв вже не одну справу, хоча часом справи доходили до Верховного суду). Зараз суди беруть дуже сильно до уваги формальну сторону справи - чи підписував позичальник особисто всі папери, чи є умови кредиту (ставка та ін.) умовами договору, який підписував позичальник, чи його ознайомили з усіма деталями, ставка по кредиту не може перевищувати розумних меж (яке і інші умови) - здається 30% річних - навіть якщо позичальник це підписав, суд все одно визнає це не відповідним закону. Це називається порушення прав споживача (в т.ч. обман) (бо це «споживчий кредит») - можна подавати позов до банку чи до манівео (краще щодо нього) будь-де (по місцю Вашого фактичного проживання). Знайома навіть в умовах карантину упродовж 1-1,5 місяця виграла справу. Приватбанк навіть не оспорював. До речі, «ціна питання», через яку судилися - майже 90 тис. грн.

+
0: Mandarinka2013; 10 августа 2020, 21:23; #

Спасибо! Но если дело открыто,то оказывается деньги уже возвращать нельзя или поздно. Так вы себя признаете виновным и Манивео может выдвинуть против вас встречный иск. Это нам сказал один из юристов. Для кого-то сумма может небольшая,но перед карантином сына уволили с должности главного инженера. И потом отдавать деньги,если не виновен,это унизительно и противно. Если честно,то своим постом я хотела обратить внимание на то ,что в нашей стране нет никаких гарантий защиты клиента банка от третьих лиц ( воров).Он никогда не пойдёт нам на встречу и не окажет помощь или юр.консультацию в подобной ситуации. Хотя мой сын просил юриста Привата его проконсультировать ( за деньги), они ему отказали. Данные по переводу денег со счета на счет ,тоже отказали предоставить.

+
0: Qwerty1999; 10 августа 2020, 22:33; #

Mandarinka2013
«Данные по переводу денег со счета на счет ,тоже отказали предоставить.»

Просить надо тоже уметь...
Банки откликаются исключительно на письменные просьбы, чаще всего
тправленные укрпочтой заказным с уведомлением о вручении на имя предправления банка...

А на устные просьбы чаще всего отказывают и тоже в устном виде...

+
+25: yurahist; 11 августа 2020, 1:51; #

Я ж Вам писав, що менше слухайте таких юристів. Є практика Верховного та іншого судів. Якщо Ваш син нічого не підписував (кредитна угода з детальним помісячним, а то й поденним графіком тощо - суд затребує в Манівео таку угоду), то суд винесе рішення повернути кошти Вашому сину. Тут більше проблема - домогтися виконання рішення суду (відкривати державне провадження - гроші списують за рішенням суду з рахунків організації тощо), а також деяка морока зі складанням позову (це все час). Повірте, знайомій не один юрист вішав лапшу. Мені довелося знайти необхідні законодавчі норми. Якась адвокатка від себе допомогла скласти позов від споживача. Є до речі безоплатна державна допомога (якщо менше 4 тисяч з чимось прибуток за 1 місяць упродовж півроку - то й безкоштовний адвокат, що представляє в суді - я це все теж знайшов (щоправда, він розчарував - розказував, що це «важка справа», не на один місяць, вже пізно щось робити, не хотів змінювати позовну заяву, щоб включати всі аргументи - це ж треба щось самому робити тощо. До речі, суддя у рішення дуже багато з моїх аргументів використав (у т.ч. щодо порушення права приватної власності - банк списував гроші з зарплатної картки). Тут якраз розрахунок на те, що людина не стане себе захищати. При всій «повазі» до Манівео, думаю, що Приватбанк більш потужна контора, але зазнала все ж поразки. Якби я жив недалеко від Вас, то допоміг би. Для «Манівео» це невелика сума, насправді, не принципова.

+
+25: yurahist; 11 августа 2020, 1:58; #

Ще відкрию секрет - у Приват24 є сервіс довідок, де видно весь рух по всіх рахунках - там є електронні підписи та печатки від банку (бо в самому банку можуть за довідку 100 грн. запросити). Ще також в опції «Рахунки» здіва - в екселівському форматі можливість завантажувати за певний період інформацію - це все для суду є фактично копією оригінального документу, яку він за своїм бажанням може затребувати (оригінал), але виявилося в реальності, що достатньо копії. Моя знайома просила в банку, бо в Приват24 їй така можливість наче була заблокована через дууже давній кредит - а в самому банці працівниця скандалила і запевняла, що доведеться платити і т.п. Потім подзвонила в Київ і все ж таки довідку про рух коштів видали - правда без печатки (знайома не хотіла платити 100 грн.). А на суд ніхто з банку і не приходив - лише письмові відповіді - але це виявилося їх проблемою.

+
0: bobmarle; 11 августа 2020, 9:02; #

Это если сын не заложил телефон в ломбард или не продал его… и взял кредит…

+
0: SergS7; 11 августа 2020, 14:02; #

Нова версія у цій детективній історії). Можна написати сценарій і продати якомусь знаменитому режисеру за лям

+
+16: abc11111; 11 августа 2020, 10:18; #

Если карту с телефона вынут, воткнут в ридер, подключат к компу или разъёму OTG смартфона, а на карте будут фото документов в открытом виде, то никакой пин-код Вам не поможет. Поэтому совет, чтобы такое не произошло, не храните фото документов в телефоне или шифруйте их специальными программами, чтобы они без расшифровки не читались ни в одной операционной системе.

+
0: 11942082; 21 августа 2020, 0:03; #

Все хорошо, с чего вы решили что там вообще карта?)

+
0: crocodille; 10 августа 2020, 14:48; #

> У сына украли айфон в пятницу вечером

а что вам или сыну помешало позвонить в пятницу вечером на 3700 и заблокировать все карты?

+
0: Mandarinka2013; 10 августа 2020, 15:28; #

Это было около 00.0 мальчишник в ресторане. А утром было уже поздно. Они все сами заблокировали.

+
0: SergS7; 11 августа 2020, 14:36; #

Ліміти на зняття готівки і на онлайн-оплату, які встановлюєш самостійно в Прива24, не допомогли?

+
+15: bublik; 10 августа 2020, 15:02; #

Абсолютно не нужная услуга которая приведет к тому что клиенты не желающие светить на каждом углу свои биометрические данные покинут этот банк.

+
0: ballistic; 10 августа 2020, 15:37; #

До відтоку це точно не приведе, бо хто не хоче, той не користується.
А от щодо користі послуги, то так, вона сумнівна.

+
0: Qwerty1999; 10 августа 2020, 22:58; #

Для пожилого поколения всё сомнительно — им подавай бумажные сберкнижки, бумажные квитанции и реальные многочасовые очереди в кассу банка за наличными…
Их не интересуют ни пайпас ни гуглпей — даёшь наличку и точка…

Ну а молодежи это будет интересно…

Кстати, будущее не за стариками а за молодёжью…

+
0: ballistic; 10 августа 2020, 23:40; #

За технологією з сумнівною надійністю/зручністю нема майбутнього.
Таке собі баловство, суто заради хайпу...

+
0: Qwerty1999; 10 августа 2020, 23:59; #

Ну раз эксперт по технологиям будущего говорит «нема майбутнього» - значит
он точно знает, какие технологии будут актуальны в платежной инфраструктуре
в обозримом будущем.

+
0: ballistic; 11 августа 2020, 1:17; #

Не потрібно бути експертом, щоб знайти інфу про якість і перспективність технології.
Я не зрозумів, Ви дійсно вважаєте, що ця технологія має перспективу?

+
0: Qwerty1999; 11 августа 2020, 18:41; #

«Не потрібно бути експертом,»

Более десяти лет специалистам по информационной безопасности известно о том , что в протоколе сотовых сетей ОКС-7 (SS7), который обеспечивает возможность мобильной коммуникации есть ряд уязвимостей.
Одна из них - перехват текстовых смс-сообщений любого абонентского номера.

С мая 2017 года уже известно, что хакеры используют эту уязвимость для воровства денег с банковских счетов клиентов и на май 2017 года стоимость комплекта для перехвата смс-сообщений на любой номер не превышала тысячи евро.

Прошло уже три года, а все укрбанки продолжают и дальше слать одноразовые пароли и коды подтверждения в смс-сообщениях и только Приватбанк внедрил альтернативу - звонок на финансовый номер для подтверждения транзакции.

Так что не надо кивать на качество.
Почему-то старое и некачественное дерьмо используем и не жалуемся, а тут новое уже не подходит. Ну так со временем или поправят или придумают ещё что-нибудь поновее...

+
0: ballistic; 11 августа 2020, 19:36; #

«звонок на финансовый номер для подтверждения транзакции»
— дуже «зручна» альтернатива, коли знаходишся закордоном. За це я ненавидів Приват, примусово змінити канал підтвердження чи взагалі відключити неможливо.

Хіба з перехватом СМС було багато кейсів? Я щось не чув. Значить не так вже й просто на практиці отримати доступ через цю уразливість. Сенс такий самий, як одягати шолом безпеки в автобусі.
FacePay в цьому плані здається більш дірява технологія.

+
0: Qwerty1999; 11 августа 2020, 22:10; #

«примусово змінити канал підтвердження чи взагалі відключити неможливо.»

Элементарно, Ватсон...

Если звонит Приват на финансовый номер для подтверждения транзакции - сбрасываете звонок (затрат 0 грн 00 коп) и всего одно нажатие кнопки или конкретный жест на смартфоне.
Через секунд 30 получаете смс-ку с одноразовым паролем...

+
0: Qwerty1999; 11 августа 2020, 22:16; #

«Хіба з перехватом СМС було багато кейсів?»

Клиенты жалуются на то, что у них украли деньги.
А в какой конкретно способ и с применением каких
конкретно технических средств - никто клиентам
об этом никогда не докладывал.

+
0: ballistic; 11 августа 2020, 22:51; #

«Если звонит Приват на финансовый номер для подтверждения транзакции - сбрасываете звонок»
- раніше для підтвердження ж потрібно прийняти дзвінок і натиснути «1». Якщо зараз це змінилося, то круто.

Але
«Через секунд 30 получаете смс-ку с одноразовым паролем...»
- це ж «старое и некачественное дерьмо», як так?! :) ) )

+
0: ballistic; 11 августа 2020, 22:54; #

«А в какой конкретно способ и с применением каких конкретно технических средств - никто клиентам об этом никогда не докладывал»
- я так і підозрював, що стратегія захисту у Привата «з гармати по горобцям».

+
0: Qwerty1999; 12 августа 2020, 12:08; #

Не устраивает Приват с двумя методами подтверждения транзакций - вас никто не ограничивает в праве пользования остальными 70 укрбанками у которых либо только смс-подтверждение либо транзакции проходят вообще без подтверждений - главное пользоваться тем, что нравиться.

Ведь пользование сервисами, которые ненавидишь, может привести к нервному расстройству, да и альтернатив сейчас выше крыши - на любой вкус и цвет...

+
0: ballistic; 12 августа 2020, 13:55; #

«главное пользоваться тем, что нравиться»
- так і роблю.
Раніше доводилося терпіти приколи Привату, бо не було кращої альтернативи. Зараз вона вже є.

Але нагадаю, що ми тут обговорюємо песпективність хайпової технології, а не вибір банку.

+
0: Qwerty1999; 12 августа 2020, 17:17; #

«Але нагадаю, що ми тут обговорюємо песпективність хайпової технології, а не вибір банку.»

Ну тогда и я вам напомню — технологии не стоят на месте, даже если они вам не нравятся, в отличие от банков, которые вам нравятся…

И если вам кажется, что технология на сегодня ещё сыровата, то…

1. можно ею не пользоваться — что собственно вам и светит, ведь кроме Привата ни один укрбанк такую технологическую новинку не внедрил и даже не планировал внедрять. Да и клиентам Привата чтобы её воспользоваться надо приложить небольшие усилия по её активации — так что за просто так с фото вашего лица никто с БПК деньги не снимет.

2. если же пользоваться, то можно ограничить уровень доступных финансов при пользовании этой технологией несколькими сотнями гривен и не устраивать истерик, если что-то пойдёт не так и эти пару сотен гривен будут украдены мошенниками.

+
0: ballistic; 12 августа 2020, 17:59; #

«можно ею не пользоваться»
- я в своєму першому коменті це й написав «хто не хоче, той не користується»

Наша дискусія зав'язалася щодо перспективності цієї технології.
Я тримаюся думки, шо «За технологією з сумнівною надійністю/зручністю нема майбутнього». Баловсто заради хайпу.

+
0: Qwerty1999; 12 августа 2020, 20:52; #

«Баловсто заради хайпу.»

Никто вас не заставляет менять своё мнение на противоположное — вы считаете, что эта технология не будет востребована и имеете на это полное право.

Я же считаю, что даже если небольшой процент клиентов банка будет пользоваться этой технологией — у неё есть будущее даже при всех озвученных недостатках.

Ну а баловство и хайп пропагандируют многие банки.

Чего стоят только игры и различные квесты в Монобанке — кому-то
это нравиться и при этом клиентская база постоянно растёт…

+
0: ballistic; 12 августа 2020, 21:05; #

«игры и различные квесты в Монобанке»
- різниця в тому. що Моно не приховує, що це ігри заради фану.
А Приват робить серйозну новину на «баловстві».
Сприймається прямопротилежно.

+
0: Qwerty1999; 13 августа 2020, 1:30; #

Разница в том, что игры в Монобанке не имеют никакого отношения к платежам,
но сильно «утяжеляют» банковское приложение делая его монстрообразным.

FacePay — всего-лишь новая технология оплаты, которая вам не нравиться
и только потому, что её запустил Приватбанк.

Предлагаю подождать пару лет — как знать, может и ваш любимый банк тоже внедрит FacePay.
Тогда у вас появиться реальная возможность покритиковать свой любимый банк за внедрение «дерьмовой» технологии, если конечно не передумаете…

+
0: ballistic; 13 августа 2020, 14:11; #

«делая его монстрообразным»
- а в чому ж «монструозність»?

Опція «винагороди», якщо Ви її мали на увазі, легко відключається.
«Котики» на деяких вкладках? Це елемент дизайну. Справа смаку. Як на мене, дизайн у Моно приємніший, зрозуміліший і більш сучасний, якщо порівнювати з Приват24.

«монструозність» у Вашій голові. Ви її вигадали, так само як і ««дерьмовой» технологии» - це Ваш вислів, не мій.
Навіщо Ви вигадуєте і нагнітаєте?

+
0: Qwerty1999; 13 августа 2020, 18:40; #

ballistic
«- а в чому ж «монструозність»?»

Хотя бы в размере занимаемой памяти приложением, в котором помимо платёжных инструментов и сервисов натыкали игры, квесты и прочий мусор, явно не относящийся ни к платежам ни к банковским сервисам…

Чтобы не быть голословным, приведу для сравнения
размеры некоторых приложений конкурирующих банков:

Монобанк = 168Мб
Альфа-банк = 92 Мб
ПУМБ = 82 Мб
TODObank = 70 Мб
OTPsmart = 57 Мб
TAS2U = 40 Мб
Ощад24 = 31 Мб

В этот список можете добавить размеры приложений тех банков,
которыми сами пользуетесь и сравнить цифры…

+
0: ballistic; 13 августа 2020, 21:29; #

«Хотя бы в размере занимаемой памяти приложением»
— по-перше, звізки Ви взяли 168Мб?
Дистибутив Моно складає 35МБ.
Це менше 41MБ у ПУМБ
І трохи більше, ніж 29МБ у Приват

По-друге, Ви можете сказати, що поточний розмір пам'яті, який займає додаток Моно хоч якось реально впливає на його швидкодію чи хоч якось погіршує юзер експіренс? Ні?!

По-третє, Ви в якому світі живете? Будь-який школяр Вам розкаже, шо десятки мегабайт для сучасного додатку — це крихти в сучасному світі смартфонів, пам'ять якого рахується дясятками і сотнями гігабайтів навіть у найдешевших китайців.

Кверті, Ви мене розчаровуєте. Колись знав Вас як тверезого і критично мислячого дописувача. Тепер я бачу, що Ваші бажання критикувати передують аналітичним роздумам.
Пропоную зупинитись, бо я вже відчуваю іспанський сором за Ваші дописи.

+
0: Qwerty1999; 14 августа 2020, 15:51; #

ballistic
«— по-перше, звізки Ви взяли 168Мб?»

Неужели не ясно - посмотрел свойствах приложения на своём смартфоне...

Никто из специалистов не меряет размер работающего приложения и требуемые ему для работы ресурсы по размеру дистрибутива - это нонсенс.
Хотя школьники об этом могут и не знать...

Я вам привёл в цифрах реальный факт того, что приложение Монобанк в два-три раза больше аналогичных приложений других банков и именно из-за игр и прочей чепухи, которые никак не влияют на функционал банковского приложения.
А в остальном, не надо меня ни в чём переубеждать...

«Будь-який школяр Вам розкаже,»

Рассказать школьники могут что-угодно, а вот смартфоны школьникам покупают родители или бабушки с дедушками...

Недавно одному знакомому сбросил партнёрскую ссылку на дистрибутив Монобанка, а он всё не устанавливает приложение.
Спросил в чём проблема - а проблема стара как мир - нет места и система предлагает удалить что-то полезное перед установкой приложения Монобанка.

Я понимаю, что вы каждый год меняете свои смартфоны как перчатки и покупаете исключительно последние модели с максимально возможными характеристиками.
Но ведь до сих пор и выпускаются и продаются в том числе и бюджетные смартфоны с одним или двумя гигабайтами оперативной памяти, на которые невозможно установить всё что душа пожелает и приходиться выбирать - либо одно приложение Монобанка либо два приложения других банков...

+
0: ballistic; 14 августа 2020, 17:39; #

Розмір дистрибутиву — це один із параметрів, поточний розмір інсталляції на девайсі — це інший. Кожен параметр характеризує додаток. Що саме Ви мали на увазі я ніяк не міг здогадатися, бо я не екстрасенс.

"смартфоны с одним или двумя гигабайтами оперативной памяти, на которые невозможно установить"
— Ви помиляєтесь, якщо вважаєте, що той параметр, який Ви привели — це про місце в оперативній пам'яті. При бажанні додатки всіх українських банків можна одночасно без проблем встановити на найбюджетніший смартфон.

«система предлагает удалить что-то полезное перед установкой приложения Монобанка»
— і Ви вирішили що, в даному випадку цю проблему мають вирішувати девелопери Моно, а не Ваш знайомий, якому потрібно лише видалити декілька фоток-відосиків знятих на камеру?

«Я вам привёл в цифрах реальный факт того, что приложение Монобанк в два-три раза больше»
— ставлю під сумнів Ваш фак своїм фактом — Моно — 109МB, Приват — 104МБ
Виходить Приват згідно Вашій аргументації так само «монструозний» як і Моно?! )

«не надо меня ни в чём переубеждать...»
— у мене нема на меті Вас перевиховати. Я лише показую вади і неспроможність Вашої аргументації, мета якої викривити реальність.

+
0: ballistic; 14 августа 2020, 17:45; #

"одному знакомому сбросил партнёрскую ссылку на дистрибутив Монобанка"
— нещадно критикуєте Моно, але водночас його популяризуєте?
Виходить бажання заробити копійчину вище задекларованої позиції? ;)

+
0: Qwerty1999; 14 августа 2020, 20:39; #

Ballistic
«Розмір дистрибутиву — це один із параметрів, поточний розмір інсталляції на девайсі — це інший. Кожен параметр характеризує додаток. Що саме Ви мали на увазі я ніяк не міг здогадатися, бо я не екстрасенс.»

Не надо быть экстрасенсом, чтобы понять — на смартфоне работает установленное приложение а не дистрибутив.

Минимально необходимый размер памяти должен превышать размер дистрибутива плюс размер установленной программы…

+
0: ballistic; 15 августа 2020, 10:50; #

Кверті, знання цих банальностей не вберегло Вас від некоректного висновку про «монструозність».

+
0: Qwerty1999; 15 августа 2020, 23:09; #

Ballistic

К сведению, вы однозначно не являетесь тем,
кому делегировано право решать - корректные мои выводы или нет.

Просто ваше личное мнение отличается от моего - только и всего...

+
0: ballistic; 16 августа 2020, 11:48; #

Називати додаток «МОНСТРОобразным» тому, що той займає менше 0.2Гб на смартфоні — це коректно?! Хіба що десь у Вашій паралельній реальності.

+
0: Qwerty1999; 16 августа 2020, 22:42; #

ballistic

Выдергивать одно слово из целого предложения и затем попрекать только этим одним словом, оставляя за бортом весь смысл мною написанного - это не является хорошим тоном при ведении дискуссии в уважительном тоне, а вы ведь так любите поучать меня, как правильно вести дискуссию, а сами занимаетесь передёргиванием.

Повторно процитирую свой текст:

"игры в Монобанке не имеют никакого отношения к платежам,
но сильно «утяжеляют» банковское приложение делая его монстрообразным."

... размеры некоторых приложений конкурирующих банков:
Монобанк = 168Мб
Альфа-банк = 92 Мб
ПУМБ = 82 Мб
TODObank = 70 Мб
OTPsmart = 57 Мб
TAS2U = 40 Мб
Ощад24 = 31 Мб

И сколько бы вы мне не доказывали что всё это чепуха, а против цифр не попрёшь.
Цифры говорят сами за себя - приложение Монобанк в два а то и три раза занимает больше памяти в смартфоне по сравнению с приложениями других украинских банков. Оно просто огромно и с каждым новым квестом и игрой месяца растёт непомерными темпами...
Возможно Монобанк стремиться монополизировать всю память клиентских смартфонов, чтобы больше ни одно приложение банков-конкурентов не смогло быть установлено.
Частично и по этой причине пришлось в прошлом году купить более мощный смартфон с огромного размера высокоскоростной флешкой, чтобы кроме Монобанка могли функционировать ещё с десяток других приложений, установленных с Google Play.
А вот у моего знакомого на стареньком смартфоне Монобанк уже не помещается...

+
0: ballistic; 17 августа 2020, 14:53; #

«но сильно «утяжеляют»»
— це некоректно, бо як вище написав, розмір додатку менше 0.2Гб на смартфоні — це абсолютно не проблема навіть для бюджетних смартфонів. Нічого «МОНСТРОобразного» тут нема.
Тому я не пересмикую, а пишу чітко по суті.

«А вот у моего знакомого на стареньком смартфоне Монобанк уже не помещается...»
— це некоректно, бо проблема тут не в розмірі додатку. Приват у нього теж не поміститься, бо сховище забите чимось типу фоток і відосиків.

«Оно просто огромно»
— для порівняння, найпопулярніші додатки типу Chrome, Viber займають кратно чи на порядок більше місця в сховищі смартфону.
«Огромно» та «МОНСТРОобразно» — це тільки у Вашій уяві.

+
+15: 11942082; 21 августа 2020, 0:13; #

Полностью согласен, что в финансовом приложение не должно быть игрушек. Так как игры еще могут использовать сервисы, которые работают и очень садят батарею, приложение должно выполнять свои функции, что бы быть оптимизированным и легко поддерживаем, плюс стабильны, а не пихать в финпрограмму игры, гадание, и другого что не относится к работе финустановы.

+
0: 11942082; 21 августа 2020, 0:08; #

Эта технология уже имеет популярность в США, Китай, експерт епт)))

+
0: Dаrk Lite; 10 августа 2020, 17:52; #

Уже везде пишут что технологя ненадежная...научились обманывать нейронную сеть...зато приват для мошенников специально выпустил новинку

+
+23: Qwerty1999; 10 августа 2020, 22:53; #

Кроме обмана технологии FacePay необходимо ещё и обмануть Приватбанк угадав пин-код карты с первого раза.

+
0: Dаrk Lite; 10 августа 2020, 22:57; #

До 500 гр без пинкодов

+
+15: Qwerty1999; 10 августа 2020, 23:33; #

А почему не тысяча…
Ведь у Визы и Мастеркард — разные лимиты по оплате без подтверждения пин-кодом…

Как вариант, подвяжите виртуальную КДВ к функции FacePay и пополните её на 100 гривен.

Чтобы оплатить чашку кофе в кафешке — сотни гривен возможно и хватит,
а для мошенников, которые выстроятся в очередь, чтобы завладеть средствами
клиента — этой суммы будет явно не достаточно…

+
0: 11942082; 21 августа 2020, 0:05; #

Вот мне интересно откуда инфа что на пос терминалах по оплате лица есть лимит в 500 грн?) Ваши обоснования, это всего лишь ваша фантазия, либо желание) но увы, даже если вы введете 0.1 то терминал попросит ввод пина))

+
+15: abc11111; 11 августа 2020, 10:25; #

Не передвигайте ползунок в Приват24, который включает оплату лицом и мошенники, если таковые найдутся, будут бессильны. Кстати, оплата лицом в Приват24 при инсталляции программы или её обновлении, по умолчанию отключена, включить её можете только Вы сами.

+
0: Qwerty1999; 13 августа 2020, 18:50; #

Dаrk Lite
«Уже везде пишут что технологя ненадежная...»

Может и не надёжная, но в мире полно оборудования в виде биометрических терминалов учёта рабочего времени и контроля доступа и не только по отпечаткам пальцев но и по геометрии лица фирмы ZKTeco.

+
0: 11942082; 21 августа 2020, 0:07; #

И еще расскажите мне как мошеники обманут ввод пин кода ?))) Разве что если вы его сами его скажите))))

+
0: Qwerty1999; 10 сентября 2020, 3:11; #

FacePay24 — Приватбанк первым в Украине запустил самую «ненадёжную»
технологию в промышленную эксплуатацию.

Примеру Привата последовал и Кабмин, принявший постановление № 785 от 02.09.2020 года
«Про реалізацію експериментального проекту щодо використання
віддаленого кваліфікованого електронного підпису Смарт-Дія»

Удаленная идентификация пользователей для формирования первого квалифицированного сертификата будет осуществляться на основе данных, содержащихся в Едином государственном демографическом реестре и единой информационной системе МВД, а также с помощью технологии распознавания лица FaceID. В течение 6 месяцев эти данные будут использоваться для формирования краткосрочного КЭП в «Дія». После завершения срока пользователь снова будет проходить процедуру идентификации с помощью мобильного приложения. Подтверждать запрос на формирование краткосрочного КЭП в «Дія» пользователи будут с помощью технологии распознавания лица.

Москали посмотрели на эту богадельню и сами туда же…

В Московском метро вводится биометрическая система оплаты по скану лица.
Сейчас её проверяют вместе с банковскими партнёрами проекта.
Закрытое тестирование должно завершиться к 1 октября.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости по теме

Все новости

FacePay24: Приватбанк запустил первые в Украине биометрические POS-терминалы

Как пользоваться сервисом

Комментарии - 68

Заявка успешно отправлена