Приватбанк предоставил госисполнителям доказательства, что дело о взыскании с банка $250 млн в пользу Суркисов открыто по поддельным документам. Об этом сообщила пресс-служба Приватбанка в телеграм-канале.
Приватбанк заявляет, что документы в деле Суркисов — поддельные
Аргументы Приватбанка
«Приватбанк обратился с заявлением в государственную исполнительную службу о возвращении исполнительных документов по заявлениям шести компаний, связанных с братьями Суркисами, из-за имеющихся обстоятельств подделки документов, по которым были открыты такие производства. Также банк в ближайшее время направит соответствующее заявление в правоохранительные органы», — говорится в сообщении банка.
Как поясняют в Привате, заявления в государственную исполнительную службу от имени ряда истцов были подписаны якобы руководством компаний. Однако, при сопоставлении с другими документами подписей директоров, возникли подозрения относительно аутентичности таких подписей.
Читайте также: Суркисы VS Приватбанк. Кабмин подал апелляцию на решение суда о $250 миллионах
То, что подписи от имени директоров компаний выполнены другим лицом, подтвердили банку в специализированном учреждении по проведению почерковедческой экспертизы подписей.
Читайте также: Приватбанк VS Суркисы: Верховный Суд назвал виновных в давлении по делу банка
На что повлияет решение суда
В суде семья Суркисов оспаривает сделку bail-in, во время которой многомиллиардные депозиты Суркисов превратили в акции Приватбанка, которые впоследствии передали государству.
Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии Приватбанка и последующие договоры продажи акций государству являются технической процедурой национализации банка.
Читайте также: Приватбанк оспорит решение суда о неправомерности процедуры bail-in
Общая сумма списанных таким образом депозитов (не только семьи Суркисов) достигает 29,4 миллиарда гривен.
Проигрыш государства в суде против Суркисов приведет к тому, что Приватбанку придется заплатить эти деньги связанным с экс-владельцами банка лицам, вместо того, чтобы перечислить их в бюджет. Иными словами, государство потеряет 29 миллиардов гривен.
Комментарии - 26
«То, что подписи от имени директоров компаний выполнены другим лицом, подтвердили банку в специализированном учреждении по проведению почерковедческой экспертизы подписей.»
экспертиза сделана. точка. фальшак.
опубликовано больше чем на сайтах анекдотов.
И с каждым днём шуточных комментариев всё больше,
а умных мыслей всё меньше…
- умных комментариев не добавиться
- смешных шуток уполовинится
Форум только потеряет свой шарм
и ничего не приобретёт взамен...
Я против таких предложений,
даже гипотетических...
Я питав bonv навіщо він все це тут струячить в надмірній кількості, виразної відповіді не почув.
«Якщо пустих жартів стане менше, то звільниться місце для чогось нового, наприклад для розумних коментарів.»
Бездоказательное утверждение...
Меньше будет смешных анекдотов - только и всего...
Але Ви звісно можете сперечатися і вимагати доказів.
Я коли відкриваю нову статтю і бачу, що там bonv залишив послід у вигляді 3-х анекдотів, то в мене знижується бажання коментувати.
А Вам виходить без різниці, численні анекдоти тут не заважають?
Тут?)
Вороватое государство состоит из поголовно честных граждан - прикольный нонсенс...
«А причём тут граждане у нас много достойных людей осталось»
При том, что государство Украина состоит исключительно из граждан Украины…
Да и на высокие государственные посты избирают или назначают чаще всего именно граждан Украины…
Кстати, Коломойский тоже гражданин Украины, да и Янукович тоже не лишён украинского гражданства,
хотя получив российское сейчас проживает в РФ.
«А всё очень просто те кто последние 10 лет занимают гос посты и имеют отношение к гос апарату к силовым структурам вообще не должны там быть»
Чувствуется глубина мысли...
Хорошая идея - не забудьте донести её до Авакова.
Ну и кумиру Россиян (Путину) тоже порекомендуйте...
Очень оригинальная идея...
а какой закон нарушили ?
ну и да - Суркисы -это уже инвесторы ? если да - то невелика потеря.
они - отрыжка 90-х , непонятно как дожившая до наших дней.
Плюсую… :-)
Ну и классика: Украина хочет чтобы в неё инвестировали бабосики. Она же: мы можем отжать что угодно и у кого угодно: закон- это мы.
Ну такое. действительно, клоун сменил паяца =)
ну вот списочек - наслаждайтесь.
https://ru.qwe.wiki/wiki/List_of_nationalizations_by_country
Украина вообще отсутствует,
хотя у нас уже два прецедента национализации
за время независимости:
— Криворожсталь
— Приватбанк