Новый закон о финансовом мониторинге, который вступил в силу 28 апреля, уже успел обрасти массой мифов. Будут ли банки без разбора блокировать счета и операции клиентов? Что делать тем, кто попал в «черный список» банков? Как теперь будут проходить операции с мобильными кошельками и криптовалютой?
Катерина Рожкова: «Только не вздумайте повально останавливать платежи свыше 5 тысяч гривен»
![Новый закон о финансовом мониторинге, который вступил в силу 28 апреля, уже успел породить массу мифов и опасений.](/img/2020/45326972/7be475b4a2999bdf1314117b5c39e778.jpeg?1589522415)
Возникло множество вопросов, в том числе и у самих банкиров, которые не всегда понимают, как выполнить новые нормы. Банки перестраховываются и часто придираются даже к рядовым операциям клиентов. Теперь многое будет зависеть от подзаконных актов, которые еще предстоит принять. Чтобы освоиться с новыми правилами, у регулятора и банков есть время до конца года.
О том, как на самом деле будет работать новый режим финмониторинга, в интервью «Минфину» рассказала первый заместитель главы НБУ Катерина Рожкова.
О базах неблагонадежных клиентов и обмене данными
Новый закон о финмониторинге обязывает банки создать базу данных «подозрительных» клиентов, которые не прошли финмониторинг. Кого в нее будут заносить? Смогут ли клиенты узнать, почему они попали в такую базу и оспорить решение?
Закон о финмониторинге не предусматривает создание «баз подозрительных клиентов». Закон о другом. Там есть норма об обмене информацией о клиентах, которым отказали в обслуживании.
Но обо всем по порядку. Предположим, вы клиент банка, у вас есть счет. Вашу идентификацию уже провели. Дальше вы делаете обычные операции, которые соответствуют вашему финансовому положению, вашему профайлу. В этом случае у банка нет повода для беспокойства. И у вас, следовательно, тоже.
Но у банка может закономерно возникнуть вопрос, если человек получает зарплату, например, 30-50 тыс. грн и вдруг на его счет приходит материальная помощь в несколько миллионов. В таком случае банк спросит — откуда эти деньги, какова цель и суть операции. И если клиент не может или отказывается это объяснить, то банк имеет право отказать ему в обслуживании. Банк отметит клиента как такого, который отказался предоставить информацию. В этом случае банк может обменяться информацией с другими банками. Это его право, но не обязанность.
Также речь о клиентах, которые умышленно идут на нарушение закона: предоставляют недостоверную информацию или им отказано из-за высокой категории риска, который банк не может на себя принять. Это также может быть человек из санкционного списка. О таких клиентах банки также имеют право обменяться информацией.
На самом деле закон облегчает работу и банков, и клиентов. Большинству граждан не о чем беспокоиться, ведь их операции являются обычными. Кроме того, закон позволяет провести удаленную идентификацию, в том числе, через систему BankID. Если человеку нужно будет провести операцию с каким-то финучреждением, то его обслуживающий банк сможет предоставить о нем все необходимые данные, так как уже провел его идентификацию. Но опять же — это произойдет только с согласия клиента и если оба банка являются участниками BankID.
Но что по поводу тех, кто не прошел процедуру финмониторинга?
В этом случае будет система обмена информацией, она сейчас разрабатывается на базе банковской ассоциации. С чем она должна бороться? С терроризмом, незаконным обогащением, легализацией доходов, полученных незаконным путем. Например, есть операции между компаниями-однодневками, в которых учредителем и директором значится одно и то же физическое лицо. Причем часто используются утерянные паспорта и т.д. Банки отказывают в обслуживании таким клиентам и могут обменяться информацией о них с другими банками. Это позволит пресечь миграцию «схемщиков» из банка в банк, а также бороться с теми, кто пытается обойти закон.
Что делать, если частное лицо или компания попала в число неблагонадежных по ошибке и им отказывают в обслуживании?
Такие случаи были и до вступления в силу нового закона. Иногда банки начинали задавать вопросы физическим лицам-предпринимателям и приостанавливали их операции. К нам попадали такие жалобы. Практически во всех случаях проблема была в потере контакта и взаимопонимания с банком.
Допустим, вы планируете крупную покупку и ваши родственники одалживают вам деньги, которые зачисляют на ваш счет. Это разовое событие, такое не происходит каждый день. В таких случаях просто нужно предупредить банк о том, что вы собираетесь купить машину или недвижимость, и поэтому будут проведены определенные операции.
Просто так банк никого в список сомнительных клиентов не внесет. Если это произошло по ошибке, то нужно просто связаться с банком и прояснить ситуацию.
Прежнее законодательство требовало от банков применять одинаковые процедуры контроля ко всем клиентам. Банк мог приостановить обслуживание, даже если раз в год не были обновлены данные о клиенте. Теперь же, если клиенты проводят обычные операции в рамках своих доходов, банк может применить особый порядок и не требовать, чтоб ему предоставляли документы каждый год. Он может обновлять информацию раз в 5 лет или тогда, когда у человека происходят важные изменения – вырос или упал доход, получено наследство, закончился срок действия паспорта и пр.
Есть опасения по поводу безопасности и сохранности информации клиентских данных. Ведь к этому процессу сегодня подключаются и небанковские финансовые учреждения, ломбарды, страховые компании, кредитные союзы и т.д…
Если говорить, например, о BankID, то в этом случае распространение информации возможно только с согласия клиента. Я разрешаю моему банку передать информацию обо мне конкретному выбранному мной из перечня банку, которые подключены к системе BankID.
Касательно клиентов, которым банки отказали в обслуживании, то система обмена находится на стадии разработки. Поэтому рано говорить о подключении к ней небанковского рынка.
Читайте также: Четыре мифа о законе о финмониторинге. Как будет на самом деле
Об удаленной идентификации
Сейчас обсуждается проект постановления НБУ №417. Один из вопросов — смогут ли финансовые учреждения использовать приложение «Дия» для идентификации клиентов. Какова позиция НБУ в этом вопросе?
Мы за то, чтобы приложение «Дия» можно было использовать для автоматической идентификации. Потому что это удобно. Но чтобы это стало возможным, нужно провести техническую работу. И, опять же, не все банковские клиенты имеют оцифрованные документы для использования этого сервиса. Чтобы все документы туда попали, должно пройти время. Для тех, кто использует старые бумажные паспорта, есть BankID НБУ и другие механизмы удаленной идентификации.
Но тогда может получиться, что права людей с бумажными паспортами старого образца, а таких большинство, будут ущемлены?
Нет. У меня тоже старый паспорт, например. Удаленную идентификацию можно сделать и со старым паспортом. Да, мы с банками обсуждали, что старый паспорт, возможно, не подходит для упрощенного подхода в идентификации. Возможно, требуются ограничения по суммам для таких операций. Но затем пришли к выводу, что все это возможно при определенных дополнительных условиях. Например, показать еще один документ, удостоверяющий личность. Есть и множество других вариантов.
Пройдет какое-то время, и мы все обновим свои документы и сможем делать все на одной платформе.
О лимитах и ограничениях
Закон уже прозвали «законом о 5 тысячах». Откуда появилась эта сумма? Почему не больше или не меньше?
Если смотреть на практику ЕС, то там все переводы наличными требуют идентификации, независимо от суммы. Но мы оценили уровень cashless-экономики в Украине – он у нас не такой высокий как в Европе. Посмотрели на объем операций, которые проводит население с помощью терминалов самообслуживания. По информации участников рынка, около 96% таких операций – ниже 5 тысяч грн. Средний чек операции в программно-технических комплексах самообслуживания (ПКТС) – порядка 832 грн.
Вместе с участниками финансового сектора мы определили, что 5 тысяч грн – это тот порог, который будет безболезненным для большинства клиентов и при этом остановит сомнительные транзакции. Операции свыше 5 тысяч грн можно проводить со своего банковского счета, по которому клиент уже идентифицирован банком и никаких проблем не будет. Плюс ко всему, это ограничение не распространяется на коммунальные и другие обязательные платежи.
Одна из задач закона – это борьба с теневой экономикой и нелегальными доходами. Если бы мы не приняли этот закон, то страна могла бы оказаться в «серой» зоне. А это значило бы, что к нашим компаниям и гражданам за рубежом применялись бы очень жесткие требования. Это очень сильно усложнило бы и ведение бизнеса, и частные операции, такие как оплата учебы, лечения, покупок и т.д.
Законодательство, которое действовало до этого, было достаточно формальным. Был одинаковый подход ко всем клиентам, их операциям. Теперь же нужно разбираться в их сути. Финмониторинг – это не математика, а аналитика. Банкам нужно концентрироваться не на обычных людях, постоянно требуя от них какие-то подтверждения и справки, а на необычных операциях. Если ФОП заявил деятельность по выращиванию цветов в теплице и вдруг получает на счет несколько миллионов гривен за металлолом, то это должно вызвать у банка подозрение.
Читайте также: Электронные деньги и «черные» зарплаты попали под усиленный контроль
Наверняка важно следить за тем, как банки на практике применяют новые нормы. Что делать, если на банк поступает вал жалоб от клиентов?
Да, действительно, есть банки, которые, чтобы упростить себе жизнь, решили, что будут ко всем применять одинаково жесткие правила проверки. К счастью, таких немного. Когда люди жалуются, я обычно отвечаю – если ваш банк так себя ведет, поменяйте его.
Мы сейчас с Минфином согласовываем положение, которое должно пресечь такую практику. Если мы будем видеть, что банк безосновательно отказывает клиентам и приостанавливает операции, мы сможем признать систему финмониторинга банка неэффективной. Далее – мы будем давать рекомендации по улучшению этой системы. Банкам нужно инвестировать в автоматизацию и людей. Без таких инвестиций банки проиграют конкурентную борьбу.
Я сама провожу с банками многочисленные встречи и всегда говорю: только не вздумайте сейчас повально останавливать платежи свыше 5 тыс. грн. Иначе вы просто дискредитируете систему. За последние годы в разы увеличились безналичные платежи и это хорошо. Наша задача сохранить эту тенденцию. Я на встречах с банкирами всегда стараюсь разобрать яркие примеры жалоб. Объясняю, что если они на своем уровне вроде бы все понимают, то на уровне операциониста или менеджера часто происходят сбои. Людей нужно учить.
Закон сократил количество признаков обязательного финансового мониторинга. В чем главные изменения?
Было 17 признаков, а осталось всего четыре. Существенное упрощение, в первую очередь для банков. Теперь они будут меньше информации передавать в Государственную службу финансового мониторинга (Госфинмониторинг). При выявлении хотя бы одного из признаков банк обязан уведомить об операции службу.
Первый признак — это операции с наличными на сумму более 400 тыс. грн. Второй –операции публичных лиц на сумму более 400 тыс. грн (PEP — politically exposed persons). Третий – переводы за пределы Украины свыше 400 тыс. грн. И четвертый – операции с юрисдикциями, в которых нет финансового мониторинга на сумму более 400 тыс. грн, например, КНДР. Это очень понятные и прозрачные признаки. Ранее их было 17. Плюс пороговая сумма, начиная с которой операции подлежат обязательному финмониторингу, повышена со 150 до 400 тыс. грн. До этого Госфинмониторинг был завален спамом, массой сообщений, которые зачастую не имели никакого смысла.
Но наличие этих признаков еще не значит, что обязательно есть нарушения. Это значит, что на такую операцию банку обязательно нужно обратить внимание.
Почему операции с публичными лицами считаются рисковыми и как определить, что вы относитесь к этой категории?
Закон дает четкий перечень должностей, которые относятся к публичным лицам или «пепам» (PEP — politically exposed persons). Эта классификация примерно одинакова по всему миру. Политики, депутаты Верховной рады, руководители НБУ, главы и судьи Верховного и Конституционного суда, руководство правоохранительных органов, все чиновники верхнего уровня – мы все находимся в списке публичных персон.
Но не все наши операции должны рассматриваться под микроскопом. Например, я по занимаемой должности тоже отношусь к «пепам» и обслуживаюсь в Ощадбанке в рамках зарплатного проекта. Банк ни разу не останавливал мои операции по карте. Хотя я совершаю много платежей, оплачиваю учебу, коммуналку и многое другое. Но это все обычные операции. Если бы ко мне на счет неожиданно зашло $1 млн., то сразу возник бы вопрос – откуда эти деньги. У меня есть декларация и все эти вещи должны быть задекларированы. Если я захочу что-то крупное продать или купить, то должна буду заранее уведомить банк.
На Западе внимание к деловым отношениям с публичными лицами не менее усиленное. Они спустя годы точно так же должны предоставлять подтверждения, выписки со счетов и прочие документы.
Банки могут проверить операцию на любую сумму, даже совсем небольшую. В чем тогда суть повышения планки финмониторинга со 150 тыс. до 400 тыс. грн?
Банк должен проверять только те операции, которые выбиваются из обычного ритма независимо от суммы. Суть в том, чтобы знать своего клиента. Объясню, почему финмон – это не математика, а аналитика.
Если у человека свой бизнес или он топ-менеджер, у него есть определенный уровень доходов, депозиты, то даже при операциях на крупные суммы банк может не запрашивать дополнительные документы. Зачем? Ведь происхождение средств понятно. Но если человек получает пособие по безработице на банковскую карту, а затем пополняет ее наличными даже не 400, а 150 тыс. грн, то банк должен поинтересоваться источником этих денег.
Поэтому не по всем операциям свыше 400 тыс. грн нужно требовать справку о доходах, как и не по всех операциях, ниже этой суммы не нужно требовать.
Накопленная НБУ статистика показывает, что 95% всех клиентов во всех банках попадает в низкорисковую группу, которая не требует никаких дополнительных изучений и подтверждений.
Если банк обнаруживает подозрительную операцию, сколько времени он может ее блокировать? Есть ли ограничения по запрашиваемым документам?
Если банк обнаружил подозрительную операцию, то он ее останавливает. Затем уведомляет Госфинмониторинг. Такая остановка длится два дня. Затем Госфинмониторинг при наличии оснований продлевает остановку на 7 дней и уведомляет правоохранительные органы. Дальше продолжается аналитическая работа и проверка клиента. При необходимости они могут запросить дополнительные документы. На протяжении 30 дней должно быть принято решение либо о продолжении блокировки, либо о том, что операцию можно осуществить.
Что касается документов, то ответить нужно всего на два вопроса. Первый — кто делает платеж и в пользу кого? Нужно исключить операции в пользу террористов, лиц, находящихся под санкциями. В качестве подтверждения могут запросить паспорта, идентификационные коды, другие документы. Одного паспорта не всегда достаточно, так как часто у людей могут совпадать фамилии, имена и отчества. Второй вопрос — это суть операции. Нужно понять, за что перечисляются деньги. Тут сложнее. Например, есть контракт и клиент платит по контракту. Но ведь можно увидеть, что миллионы гривен предоплаты перечисляются компании, созданной 2 дня назад. Конечно, банк задаст вопросы. Он должен убедиться, что это не легализация, не коррупция или обналичивание средств.
О банковских нарушениях и схемах
Банки сами часто попадают под штрафы за нарушение антиотмывочного законодательства. Сколько таких случаев было за 2019 год? Сколько штрафов выписал НБУ?
Таких банков все меньше. Но проблема в том, что спрос на услуги со стороны серой экономики все еще существует. И не всегда банки способны рассмотреть незаконные операции.
У НБУ есть несколько видов воздействия на банки. Первое – это требование исправить ситуацию и устранить нарушения. В 2019 году было направлено 37 таких требований. Кроме того, регулятор выписал 14 письменных предупреждений и наложил 19 штрафов на общую сумму 51 млн. грн. Это много, но таких вопиющих случаев, которые мы видели в 2015 году, уже нет. Вопрос не в штрафах на самом деле.
Читайте также: Финмониторинг: Аккордбанк оштрафовали на 2,3 миллиона за нарушения
Да, иногда попадаются «клиенты», которые стараются представить свои операции как законные. Приходят в банк, даже какое-то время проводят типичные низкорисковые операции, а потом — разовые «серые» операции. Пока банк разбирается в чем дело, компания успевает провести несколько транзакций. Когда же банк начинает запрашивать дополнительную информацию, клиент уходит в другой банк. Вот почему банкам так важно делится информацией.
Яркий пример того, какую пользу может принести бдительность банков – недавний пример пирамиды В2В Jewelry. У них не было никакой лицензии, пирамида просто собирала деньги и аккумулировала на банковском счете. Банк эти операции заблокировал, уведомил Госфинмониторинг, и незаконная деятельность была остановлена. Это показатель того, как должна работать система финмона в банке.
Читайте также: Финмониторинг. Регулятор в феврале оштрафовал три банка
В прошлом году НБУ рассказывал о схемах с ОВГЗ, с помощью которых публичные лица искусственно создавали официальные доходы. Удалось ли их ликвидировать?
Схема с ОВГЗ не нова – известна с начала 2000-х. Он популярна еще и потому, что ОВГЗ дает более выгодное налогообложение. Мы видели, что такие схемы использовали в нескольких банках. И мы наказали эти банки именно потому, что они понимали, что делают. Не бывает так, чтобы кто-то купил и продал ОВГЗ в течение одного-двух дней с огромной разницей в цене. Такого рынка нет. Такие операции очень легко отслеживаются. Мы еще раз актуализировали эту информацию для банков и всей инфраструктуры фондового рынка.
А как вы относитесь к инициативе Совета НБУ максимально упростить доступ населения к рынку ОВГЗ?
Если граждане хотят инвестировать в ОВГЗ – пожалуйста. Я на самом деле очень положительно смотрю на инициативу упростить покупку госбумаг населением. Вопрос в том, чтобы не происходила легализация доходов. И это не только вопрос рынка ОВГЗ. Ведь есть еще выплаты страхового возмещения, выигрыши в лотерею. Именно поэтому новый закон расширил перечень лиц, ответственных за финансовый мониторинг.
Этот закон сам по себе не решит всех проблем. Нужно принимать и другие законы, например, о добровольном раскрытии доходов, закон о «нулевой декларации». В стране годами складывалась практика, когда бизнес скрывал доходы и оставался в тени. Нам нужно законодательно идти к добровольному раскрытию информации. Если активы не были украдены, а просто не задекларированы, то нужно дать людям возможность вернуть их в экономику. Иначе, если в банковском секторе просто поставить жесткий кордон для серых денежных потоков, эти деньги никогда не вернуться.
О виртуальных картах, мобильных кошельках и криптовалюте
Создаст ли новое законодательство по финмониторингу проблемы в работе виртуальных и припейд карт?
Виртуальная карта выпускается в дополнение к обычной и там все вопросы с идентификацией решены. Банки часто ставят лимиты по таким картам, так как они предназначены для платежей в интернете и это вопрос сохранности средств.
Есть другой тип карт – prepaid (предоплаченные) карты. Они могли выпускаться на суммы до 5 тысяч грн и это вписывается в нормы нового законодательства.
Имеет место вопрос с электронными кошельками, которые открываются для операций с электронными деньгами. Эти кошельки анонимны. Мы договорились, что до конца года нужно будет провести идентификацию всех владельцев электронных кошельков. Потому что любой анонимный платеж – это рисковый платеж. Если вы оплачиваете услуги мобильного оператора, то проблем нет. Но если суммы становятся больше, то возникает много вопросов. Это нормальная мировая практика.
Мобильные операторы опасаются, что могут пострадать их платежные сервисы.
Как раз нет. Я лично говорила с операторами мобильной связи. Анонимные карточки мобильной связи могут сохраняться. Если я делаю предоплату мобильной связи на 5 – 7 тысяч грн, и оператор ежемесячно списывает со счета стоимость услуг, то это не подлежит финансовому мониторингу. Но если с этого мобильного кошелька я хочу перевести такие суммы кому-то другому, то меня нужно идентифицировать.
Для мобильных операторов новый закон открывает широкое поле деятельности. Если операторы идентифицируют своих абонентов и держателей электронных кошельков, то получат колоссальную клиентскую базу. У нас 75 банков и всего 3 – 4 мобильных оператора. База мобильных операторов может позволить создать MobileID наряду с BankID. Мы к этому придем, это только вопрос времени.
Недавно вы говорили, что применение финмониторинга к операциям с криптовалютой во многом будет зависеть от закона, который готовит Минцифры. Есть ли прогресс в этом направлении?
Пока глобального продвижения нет. В нашем понимании криптовалюта – это не деньги, а некий цифровой актив. Цифровые кошельки должны быть идентифицированы. Ведь все, что анонимно, несет риск отмывания денег и коррупции. Пока же требуются консультации с коллегами из Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, ведь имеют место операции на виртуальных биржах с виртуальными цифровыми активами.
Эта тема популярна сегодня во всем мире потому, что нормы финмониторинга усиливаются. Теневая часть экономики пытается уйти в нерегулируемые сегменты, отсюда и повышенный интерес к криптовалюте. Всему свое время. Мы тоже выпишем правила, по которым можно будет цивилизовано проводить операции с криптовалютой.
Юрий Гусев
Комментарии - 163
И я их понимаю! Чего это я буду отдавать свои сканы кому-либо, чтобы потом их слили куда-нибудь, это не относится напрямую к НП, но откуда-то ж эти данные берут мошенники.
А также:
Сегодня, когда в каждом утюге есть фото-видео камера, любой гос.служащий может пачками себе переснимать те копии документов, что предоставляются.
Наивно думать, что паспорт это какая-то тайна.
«Меня больше волнует , что в моей любимой Украине.»
«Это та самая Европа о которой так многие мечтали»
Я вам верю...
Вас очень волнует Украина...
Вас очень огорчает европейский выбор вектора развития Украины...
Ведь вы мечтаете о другом выборе - ну если верить всему тому, что вы пишите...
https://m.antikor.com.ua/articles/384299-iz-za_pandemii_covid-19_bednyh_v_ukraine_stanet_boljshe_na_9_millionov_v_oon_ozvuchili_pechaljnyj_prognoz
И какие ваши предложения...
Продолжать карантин и запрещать родителям
этих детей работать и зарабатывать деньги.
Или вместо материальной помощи пенсионерам выплатить
помощь всем нуждающимся семьям с детьми.
И как эта надвигающаяся бедность
от вынужденной безработицы
может повлиять на выбор родителей
следующего места работы и зарабатывания денег:
— ехать в РФ на заработки
— остаться в Украине дорожным рабочим на 6-8 тысяч гривен
— ехать в Европу на заработки
Кстати, а у вас есть предложения по уменьшению
влияния карантина и пандемии коронавируса на доходы украинцев?!
Тарифы поднимались еще при Азарове и Юле, если че.
Что все уже ? социалки больше нет вообще ? Какие остатки отменили ?
Землю не продают, а дают возможность выбора продать или нет. Давайте завтра запретим вам продавать свою квартиру или машину ?
Опыт и история показывает, что государство плохо справляется с управлением предприятий. Гос сектор должен существовать, но не доминировать.
Никто не заставляет вас выполнять требования МВФ, МВФ-у вообще все равно, мы их выполняем, чтобы не стать очередной Грецией, чтобы не снимать по 100 грн в банкомате за раз или как я уже говорил Аргентиной.
Зе страна мечты!
… а какой весной посадки будут?
Садить потом будут тех, на кого европейские дяди укажут. Вот как будет.
но ведь это в прошлом - и бубочка все поправил уже. да ?
европейских дядь мы переживем.
а вот вы общение с ребятами моторолы не пережили , сбежали из «республик народного счастья»...
я просто в пятидесятый раз призываю - не переключатся с обсуждения текущих событий на историю.
Когда речь идет о воровстве бубочек - аргумент «а ваш брежнев еще хуже был» - никак не оправдывает бубочек. Это попытка перевода стрелок. Наивноватая.
Я понимаю что аргументов в защиту бубочек у вас нет, а очень хочется. и вы скатываетесь в «сам дурак». это все понятно...
Нарушение закона о персональных данных? О-ло-ло.
Одно дело слить базу клиентов кому-то негласно, другое передавать данные публично. Во втором случае банк обязан подчиняться законам (в первом конечно тоже, но ведь нет явных открытых указаний на его причастность.), потому легко оспорить передачу данных и в теории даже слупить какой-нибудь моральный ущерб.
П.С.
Я сейчас не о том нравится мне передачал или нет, «играю» я за клиента, или за банк. Я лишь о позиции с точки зрения закона о ПД.
И это мы ещё не ввели у себя ПД 2.0 копию европейского GDPR — там вообще можно потребовать удалить (или анонимизировать) любые упоминания о себе и запретить передачу имеющихся неудаляемых данных (например перечень операций по счёту) куда либо.
Ну так и озвучили бы эту букву из того закона...
Подозревать - дело бесперспективное...
псс. это могут и у нас принять. о стандартными европейскими оговорками - «за исключением случаев . предусмотренных в законодательстве».
Как вы понимаете - никто эти данные в «непредусмотренных случаях» и не передает. только по ордеру от прокурора.
Приходит пацанчик за депозитом - а банк ему «вы не наш клиент . уйдите прочь». Пацанчик бежит в суд - а банк говорит - никаких данных о том что этот паца нам давал деньги - нет. Все удалено по закону GDPR
:)))))
Вам которого? Который окно рубил в Европу, боярам бороды брил и на кол сажал, флот строил и науки прививал, или который только тортами и конфетами занимается и воспевает себя в своих СМИ? Уточните ;)
Какая дурость, выйдя из одного союза слепо ринуться в другой.
а вам все порошенки в голове...
Да ваш бубочка может , имея ручной парламент - хоть конституцию переписать , хоть страну переименовать , хоть пост президента упразднить - все что угодно.
«Ваши заявления про «пророссийских бубочек» смешны и бредовы»
Ваши заявления тоже не отвечают реальной действительности…
Например, Зеленский вроде и продлил санкции против РФ, которые были инициированы Порошенко, но по каким-то соображениям укоротил все приложения и снял санкции со всех, кто принимал участние в незаконных выборах на территории Луганской и Донецкой областей, а также снял санкции с ряда российских софтверных компаний, которые просто жаждут впарить свой софт украинскому «Энергоатому».
Лично вам Elena1997, при аргументации торговых отношений ЕС и РФ всегда рекомендую помнить — Россия аннексировала украинский Крым и оккупировала большую часть украинского Донбасса.
«Курс страны выбран и внесён в Конституцию при кондитере»
Ну да, Порошенко успел в последний момент внести в Конституцию
изменения и насколько я помню, вы их мягко выражаясь — не приветствовали.
Ну а Зеленский может и не нарушая Конституцию расширять фактическое сотрудничество с РФ, что он собственно сейчас очень медленно но уверено делает, ведь формально договор об ассоциации есть, а что делается реально — это совершенно другой вопрос…
Хорошо устроилась ((((
невысоко.... уже разочаровались ?
«В Лондонский ? Лера же в Лондоне прячется»
Если есть аргументы и факты - можете и в Лондонский...
Только не так, как Портнов в панамский - а то из истца в момент можете переквалифицироваться в ответчика, например за клевету...
Кстати, Приватбанк на Коломойского не только в Лондонский подал, а ещё и вамериканский, швейцарский, кипрский и израильский, ну и конечно же в украинский.
И только с украинским судом у Привата проблемы - кое-кто (ходят слухи что Баканов) блокирует проведение экспертизы, а без экспертного заключения иск не подлежит рассмотрению в суде...
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/119445/
Меня умиляют критики проевропейского выбора Украины, которые не вылазят из Европы.
А если спрашиваешь у них — когда в последний раз посещали Россию, почему-то тупо молчат в ответ…
Чем чаще пользуются европейскими достижениями, даже путешествуя по Европе — тем больше её ненавидят,
и чем дальше физически находятся от России — тем сильнее её любят.
Продажные правительства западных стран, следуя мандату финансовых институтов (а Украина в их орбите и под каблуком), сами того не понимая уничтожают реальный сектор экономики — налогами, циркулярами, законами, безналом, контролями и зомбимерами. Искуственно создается ситуация (как и в случае с карантином), когда финансовые потоки «должны» направляться либо в финансовую экономику (с определёнными бенефициарами), либо никуда (падение спроса на нефть). Таким образом делается ставка на «чистую и виртуальную» экономику, с переносом производств в определённые страны или заменой на существование на дотации. Люди, в таком случае, становятся более послушными — чуть что не так, дотации всегда можно урезать.
С реальной же экономикой всё намного сложнее и её труднее контролировать: владелец бизнеса сам себе хозяин, сам распоряжается финансами, направляет их по своему усмотрению или уходит в тень в случае необходимости.
Именно поэтому экономика западных стран обречена: она не делает ставку на малый и средний бизнес — двигатель реальной экономики. Именно поэтому у экономики западных стран нет будущего, и всем, кому небезразличен малый и средний бизнес рекомендуется переориентироваться на Восток, на страны по другую сторону баррика
Семен, вы в своем уме?
восток — это не китай, корея и япония (сингапур таиланд и индонезия). Эти страны — часть запада.
тот «восток» о котором вы грезите — это северная корея, пакистаны. афганистаны и сомали. Ни капиталистов ни злых банков… простые племеня,… ремесленники и колхозники — полу-рабы.
И даже ваша любимая раша — это не что-то противоположное Западу. Не альтернативная модель.
Это просто недо-запад. эмблемка мерседеса прибитая гвоздями к капоту гнилых жигулей.
малого и среднего бизнеса там и следа нет. в разы меньше чем у нас. Если уж об этом говорить…
«Мы говорим о жизни и работе у нас.»
У нас, это где - в Киеве или в Донецке.
Не манипулируйте словами и оборотами речи.
Мы говорим о выборе модели развития страны - проевропейской или пророссийской - третьей модели развития Украины в существующей реальности и при аннексии Крыма и оккупации украинского Донбасса российскими банд-формированиями просто не существует.
Вы постоянно критикуете европейский выбор Украины, ну так посмотрите на достижения той части Украины, которая более пяти лет назад выбрала российский путь развития и чего они за это время достигли.
Большая часть промышленности Донбасса вывезена в РФ либо в качестве предприятий либо в качестве металлолома.
«С реальной же экономикой всё намного сложнее»
Чем вы мне нравились всегда - так это неиссякаемой фантазией и умением перекручивать факты.
А факты таковы, что если разделить один народ на две общности людей и задать им разные общественно-политические цели, то в результате мы получаем:
- Южную Корею (американское влияние)
- Северную Корею (советское влияние)
Согласно придуманной semenvekselberg теории,
в Южной Корее никогда не должно было появиться
таких компаний, как: Samsung, Daewoo, Hyundai и т.д.
А может у semenvekselberg теория ошибочна...
Северную Корею (советское влияние)»
Давно пора признать, что коммунизм (хотя бы необразованный вид, который практикуется большевиками или маоистами) — это американское изобретение. Если мы хотим победить американцев, сначала нужно не делать как они указывают.
у нас война совсем не с американцами , если что.
Экскурсия в Авдеевку в этой части - важнее тысячи слов.
считаете что Украина - это какой-то «восток» и при этом боитель экспансии «среднего востока»( я так понимаю индии и пакистана) - но при этом хотите воевать против американцев ??? которые к этим востокам - никоим боком , как собственно и к Украине....
Вы живете здесь и считаете себя врагом нашего государства ?
а зачем эти страдания ? почему не жить там , где все хорошо , вы не враг окружающим , и т.п .?
«среднего востока»( я так понимаю индии и пакистана)» — нет, это израиль, саудовская аравия, индия. Только эти заговорщики достаточно богатые чтобы влиять на ситуацию.
«а зачем эти страдания ?» — потому что народ хороший, если я враг государства-оккупантов и олигархов-бизнесов, это не значит, что я враг «окружающим».
у нас этих расказчиков называют «булкохрусты» .
израиль - это не средний , а ближний восток. и он является кровным врагом саудовской аравии. ... но то таке...
у нас власть избирается народом. Народ выбрал год назад президента. после этого депутатов , которые уже назначили всех остальных.
Этих людей вы ненавидите ?
«Израиль является кровным врагом саудовской аравии» — кровный враг, поэтому США защищает саудовскую аравию своей армией) Эти сказки уже слышал всю жизнь.
«Народ выбрал год назад президента. после этого депутатов, которые уже назначили всех остальных.
Этих людей вы ненавидите ?»
Нет, не было хорошего выбора. Но было б намного лучше не делать монобольшинство. Зеленский — однозначно не квалифицированный, результат отсутствия собственных СМИ и индустрии развлечения.
что значит - «не делать монобольшинство» ? Народ его избрал практически единогласно. Кроме кучки отщепенцев- порохоботов. Которые по факту оказались правы :)
И какой дурак вам умудряется платить по тысяче баксов с день
за всю ту муть, что вы пишите на украинском форуме Минфина…
Ну если верить о сумме годового дохода в 300 тысяч баксов
и непонятной информации о месте проживания — то ли Чикаго,
то ли Ворошиловград, то ли Киев.
Всё слишком запутано переизбытком не совсем достоверной информации.
Менее месяца назад обратно вернул в банк валюту в эквиваленте более 0,5 млн.грн., банк обновил быстро анкету мою и все.
До этого также и снимал и вносил, при этом я не ФЛП и т.д.
А еще покупка нового авто 1,5 года назад проблем не возникло, дробил по 149 тыс.грн когда на счет Салона вносил.
Люди Вы какие-то уникальные, что Вас постоянно цепляют банки?
А зарплатные карты у меня в ПУМБе заблокированы, делают «перезагрузку» системы!
Платить славной «ВОЛЯ» за телеведение сейчас не можем. Ругаемся с сотрудниками по телефону.
«Платить славной «ВОЛЯ» за телеведение сейчас не можем.»
Неужели вам в США так и не выдали банковскую карту местного банка для получения социала — всё чеками получаете или налом, что не можете с американской карты оплатить украинскому интернет-провайдеру «ВОЛЯ» за его услуги.
Кстати, в каком из городов США вы смотрите кабельное телевидение компании «ВОЛЯ»…
Более того, курс межбанка не выгодный, чтобы платить американской картой. Поэтому если я использую украинские банки, все выигрывают, и эти банки, и я, и продавцы услуг.
Но видимо, бандиты в МВФ, воры-представители зарубежных банкиров не хотят, чтобы украинская банковская система работала нормально, безопасно, и доверяемо.
«Мои американские карты часто блокируют или не принимают в Украине»
Не пишите глупости и не сваливайте ваше неумение пользоваться БПК на Украину.
В Украине есть небольшие проблемы только с приёмом БПК МПС «American Express»,
с VISA и Mastercard — проблем вообще никаких, кроме надуманных.
Услуги интернет-провайдера «Воля» можно оплатить
через сайт компании всего-лишь введя реквизиты карты и сумму к оплате.
«Более того, курс межбанка не выгодный, чтобы платить американской картой.»
Неужели потеря нескольких центов так важна и принципиальна
при оплате услуги ценой в десять баксов…
Кстати, когда оплачиваете услуги валютной картой иностранного банка — только тогда выгода для украинской экономики максимальна — это и приток безналичной валюты и дополнительная комиссия банка за конвертацию и конечно поступление гривневого платежа на счета провайдера…
Вы самы знаете, что пишете? Убивать бизнесы, поднимать цены для всех ради прибылей каких-то банкиров потому что они должны принимать американские карты, это выгода для украинской экономики. Понятно.
Украина также получает эти безналичные доллары когда я перевожу и например открываю депозиты, которые украинские банки могут использовать для кредитирования экономики. А доллары в банках США кредитируют бизнесы в США или прямо пойдут на фондовый рынок.
Я знаю, кого я поддерживаю больше.
«Убивать бизнесы, поднимать цены для всех ради прибылей каких-то банкиров»
Не несите пурги…
Вам предложили всего-лишь оплатить карточкой американского банка абонплату интернет-провайдера «ВОЛЯ» на общую сумму максимум десять баксов, а вы тут развели политес про убийства бизнесов.
Не желаете приносить прибыль каким-то банкирам — не размещайте
свои деньги на депозитах в их банках.
Но ведь депозиты в украинских банках приносят процентный доход в несколько раз выше,
чем депозиты в американских банках — вот и весь смысл вашего бизнеса и «инвестиций»…
Детский сад да и только.
Но ответьте мне, деньги в украинском банке — ТОЖЕ НАШИ ДЕНЬГИ.
Какие у вас права заблокировать мои средства? Я никаких законов не нарушаю...
Мне не нравятся общество и жизнь там, и всё. Ужасное угнетающее место, и скорее бы превратили Украину в такой же ад, если ничего не делать. Уже негде жить.
«Мне не нравятся общество и жизнь там, и всё.»
И в США не нравиться и в Украине мучаться не хотите — вам не угодишь…
Могу предложить Москву или Питер, русского с американским акцентом там хватит, возможно американской зарплаты тоже будет достаточно…
Кстати, что там писали о зарплате в 300 тысяч долларов США — это в месяц такая зарплата или всё-таки годовой доход до налогообложения да ещё и в США?
У нас есть менеджеры из Москвы тут также, но только украинское отделение бизнеса. Я вот думал Питер, красивый город, мои коллеги уверяют меня, что там холодно и люди несчастные)
«Дело в том, что у меня нет проблем с людьми тут, только с властью. И какими б не были люди, власть может разрушать всё.»
Так у большинства такая же ситуация - никогда не бывает проблем с людьми.
А если они иногда и появляются, то довольно просто решаются...
Есть человек - есть и проблема.
Нет человека - нет и проблемы.
Когда ваша задача — бороться с властью и обычными людьми — миссия невыполнима. Это уже враждебная территория, и только с ней воевать.
Попробуйте жить в Индии или в Саудовской Аравии 20 лет, тогда вернитесь, и расскажите мне, как у вас нет никаких проблем с обычными людьми. Всё совместимо.
Очевидные вещи.
Elena1997
«Эти проблемы нам выдумывают и привносят из вне, щедро финансируя»
Наконец-то встретились две родственные души.
«Я первый загран паспорт поменяла раньше, чем через положенные десять лет, т.к. закончились странички для виз. Вот так «плохо» жили тогда :)»
Всё сходиться…
Ведь вы работали в известной во всём мире международной фармацевтической корпорации, а не рядовым терапевтом в районной поликлинике.
И платили вам намного выше средней зарплаты по стране,
да и вы не сильно противились «внешнему финансированию».
Когда при Януковиче вы из-за границы не вылазили — вроде
не так сильно выступали против той самой заграницы,
из которой не вылазили.
Что же поменялось?
Теперь не работаете в международной фармацевтической компании,
заграницу за счёт фирмы не посылают, да и зарплата на новом месте
уже не позволяет по пол-года торчать в загнивающей Европе и других заграницах.
Неужели вся ваша ненависть к Европе исключительно из-за обиды,
что отлучили от финансового корыта и бабло уже не течёт рекой.
Неужели всё так просто…
Кстати, для посещения России в те далёкие времена даже загранпаспорт не был нужен.
А вы хоть раз, в перерывах между торчанием заграницей посещали РФ и не Москву,
а что-нибудь по-проще да ещё и по общегражданскому укрпаспорту?
Или всё было некогда посетить свою родину…
Если не понимаете разницу между «ненавистью к Европе» и позицией, что «Украине рано в ЕС» — то у Вас проблемы.
Еще тогда Кравчука предупреждали, что языковой вопрос будет поводом для войны и раскола страны.
«у меня нет ни сил ни времени»
Никто вас не принуждает тратить на меня своё время а тем более силы.
В международной фармкомпании работали? - работали...
Заграницу ездили за счёт маминых накоплений или
за счёт фирмы и высоких доходов, которые получали на фирме?
- в то, что мама с папой оплачивали ваши путешествия за границу - не верю...
Но вы всегда можете опровергнуть мои предположения, написав что спонсировал
все поездки ваш парень.
Обычно люди едут туда, где им интересно побывать и они не видят в этих поездках никакой опасности для своего здоровья и жизни.
С Россией при Януковиче даже загранпаспорт был не нужен и поэтому все визовые штампики в паспорте - это Европа, Азия, Африка и два континента Америки, но никак не Россия.
Возможно вы любите и Европу и США и искренне хотите, чтобы украинцы достигли и европейского уровня жизни и европейской продолжительности жизни.
Но вот по вашим текстам это абсолютно не просматривается.
Всего один раз в ваших текстах я видел и искреннюю любовь и горечь утраты - когда Порошенко своим указом ограничил украинцам доступ к российским интернет-ресурсам.
Жизнь изменчива, а вы так молоды - возможно со временем измените свою точку зрения на многое в своей жизни.
Всего один раз в ваших текстах я видел и искреннюю любовь и горечь утраты»
Когда в мире есть религии, которые считают, что вы — скот, и у них больше денег чем все и постоянно давят на вас, о какой «искренней любви» можно идти речь. Создали хритианство, самы соблюдают другие религиозные и моральные законы.
Если вы всю жизнь общаетесь и работаете с такими людьми как я, вы б поняли.
«Если вы всю жизнь общаетесь и работаете с такими людьми как я, вы б поняли.»
Пришлите контакты личным сообщением — возможно осчастливите меня своим общением…
и что с ним делал Кравчук ? как-то не помню вообще этой темы.
Ее придумали в штабе яныка в 2004.
https://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53722f577a5cc/
Что это за такой ресурс - Нttps://ukraina.ru/
Никак не отвыкните читать российские пропагандистские ресурсы
и всем остальным их впаривать в виде ссылок.
«Мы его знаем по Грузии, где он работал на олигарха Иванишвили», — отметил Саакашвили и добавил, что это именно Клюгхафт рекомендовал Порошенко озвучить тезис о том, что его соперник по второму туру президентских выборов Владимир Зеленский является «марионеткой Коломойского». Саакашвили также предупредил, что в ближайшее время этот специалист может выкинуть еще серию «грязных трюков» против Зеленского.
Альфабанк — банк русских евреев. Большая часть киевстара принадлежает им.
Водафон — англо-сио шпионы.
Прокредит — немецкий банк — леваки.
Лайфселл — турецкий, тоже сотрудничает с Ахметовом.
Монобанк — Гороховский, Дубилет.
Черный список длинный, и украинцев мало. И вы спрашиваете, почему я использую польский гос-банк…
Я уже отключил мобильную связь, потому что нет варианта.
«пойду искать шапочку из фольги»
Не поможет...
Фольга такой мощный поток бессознательного просто не выдержит...
Либо каска либо мотошлём.
По таким же причинам я и не хочу жить в Европе.
А почему-бы не последовать примеру знаменитых американцев, таких как боец смешанных единоборств Джефф Монсон, боксер-тяжеловес Рой Джонс или киноактер Стивен Сигал - все они получили российское гражданство и прекрасно себя чувствуют в России.
Если будет холодно в Питере или Москве, всегда можно согреться на юге России.
Также ходят слухи, что в России налоги ниже чем в США и Украине, а значит больше денег останется после обязательных вычетов в бюджет...
О бюджете, бюджет зелебобиков — это 70 млрд для «борьбы с коронавирусом», каникулы для пенсионеров, которые не страдали от карантина, кража для жуликов, которые сидят в раде. Меньше кражи и больше проектов, которые зарабатывают больше чем процентная ставка, тогда я с удовольствием поддержу детенезации. Но это, наверное, не реально с демократической системой, только если мы вернём Петра I. А то неквалифицированных популистов + представителей олигархов в каждой демократической стране постоянно выбираем, поэтому бюджет = с кармана народа до карманов жуликов.
Это следуя Вашей логике и продолжая Вашу риторику.
«а можно ведь и в США уехать тем, кто так жаждет жить под их властью ;)
Это следуя Вашей логике и продолжая Вашу риторику.»
И где же вы были с такими умными мыслями в 2014 году, когда жители Донбасса, кто безумно любит РФ, вместо поголовного переезда в Россию, почему-то призывали Россию прийти на украинский Донбасс и не просто прийти — а ввести войска.
Ну а на счёт переехать на ПМЖ в другие страны, так больше половины моих знакомых ещё при второй каденции Кучмы решили не умирать в противостоянии с ментами и СБУшниками на акциях протеста и выехали за пределы страны на ПМЖ — осели в таких странах, Австралия, Израиль, Канада, США, Франция, Бельгия, Германия, Италия.
Все уехавшие были с высшим образованием, чаще всего техническим — инженеры, конструкторы, научные работники, были и медики — уехали те, кого принято называть средник классом…
На новом месте все устроились на работу и у них более-менее всё в норме.
Возможно они оказались правы — жить в этом совково-русскомирском болоте с каждым годом не становиться легче.
«почему-то призывали Россию прийти на украинский Донбасс и не просто прийти — а ввести войска.»
Я предполагаю, что им надоели культурное вторжение леваков из США и ЕС, но русские далеко не такие хитрые и богатые и «трудолюбивые» как американцы и их НПО и ЦРУ, у которых десятилетия опыта как заменять власти, покупая армии троллей, создавая и фондируя протесты, контролируя повествование через собственные СМИ и соцсети (например Фейсбук, Реддит).
«у них более-менее всё в норме»
Люди совсем не в норме, поэтому есть обратный реванш. В 2014-м году — Обама ещё был президентом.
«жить в этом совково-русскомирском болоте с каждым годом не становиться легче.»
У нас теперь американское болото, и как рассказывали раньше, жизнь намного хуже чем было. Конец эпохи бедности…
а что же у нас американского ? кроме пары леваков , которые приехали оттуда и поучат как нам жить ?
Только надо смотреть на все банки и компании телекомуникации, на все зарубежные бутики и ТРЦ, ювелирные, их «модные» рестораны, все соцсети и технологичные монополии в стране, везде Гугл, Аппл, Фейсбук, Инстаграм. Только надо смотреть на их союзников из Аравии и их кальян-бары, да тут американцев и их наркобаронов, импорт-паразит-бизнесов нет…
И жизнь стала намного лучше, конечно…
Потому что в Шанхае тоже есть Фейрмонт… где же эти американцы?!
в о какой стране пишите.
У нас бутики принадлежат русским , а кальян-бары - чеченцам и дагестанцам. Это же Украина.
Это конечно очень логично. но не очень :)
Бутики не принадлежают русским) Я живу довольно давно в Украине чтобы знать это) И украинская подружка тоже немного рассказывает.
Ладно, работать надо, пока.
А вот американского бизнеса у нас практически нет.
Давно пора знать такие элементарные вещи.
Ещё макдоналдьс и всё время слышу американскую музыку на радио.
20 лет продавались китайские , пакистанские и российские товары - а сейчас настоящее американское завезли...
И фигня что маклдональд на красной площади работает - это правило только на нас распространяется :)
Из европейских, Mango — испанские евреи, заметил на крещатике.
Из русских, даже не знаю, COLINs — это русский брэнд? Нет, турецкий.
Видимо, очень редко хожу в бутики.
открытый макдональдс и кроссовки Найк в продаже.
это мощно. я потрясен.
можно вопрос - наличие у меня телефона «сяоми» - свидетельствует что меня китай поработил ?а машина у меня - хюндай.
так китай - или корея ?
Но кроме импорта-паразита, порабощение ещё и культурное нападение, бизнес наркотиков, как я раньше описал. Кальян-бары, это не только самые бедные чеченцы и дагестаны, а в модных ресторанах тоже распространено. Бизнес соц-сетей и развлечения у американцев намного мощнее чем у остальных.
И индустрии предметов роскоши, это только хорошо, когда вы экспортируете эти предметы другим, а не делать местных наркоманами пока нет денег для проживания…
Зачем всё это? Хоть Азия экспортирует нам какие-то технологии и мы экспортируем им например сельхоз, а «ЕС-нонрезиденты» и США экспортируют нам только деградацию.
вы уверены что вы в Украине ? выгляньте в окно - может там казань-рязань ?
Я останусь с польским госбанком.
«Я останусь с польским госбанком.»
Ну хоть с польским госбанком получается оплатить услуги украинского интернет-провайдера «ВОЛЯ» или опять жаба давит на счёт курса конвертации.
Олигархи — жабы хотят знать мои транзакции и транзакции других заранее, чтобы заработать на нас, шпионить на нас, давить на наши права личной жизни, но это вас совсем не беспокоит.
Тактики примитивных жуликов волл-стрита 80-х. Жертвы, конечно — проблемы.
Жабы - народ, а банки и сговорщики - благотворительные учреждения. Понятно.
Странный Вы ;)
«Спокойно покупаю, тем более, что Рошен сейчас сильно демпингует на рынке.»
Интересное сочетание - ненавидеть Порошенко
и любить торты торговой марки Рошен.
Теперь многое становиться понятным...
"Спокойно покупаю, тем более, что Рошен сейчас сильно демпингует на рынке.
А Киевский торт у Рошена пока лучший, на мой взгляд."
«Я торты не ем вообще.»
Смею предположить, что качество киевских тортов
от Рошен вы определяете исключительно на взгляд.
Кстати, а что всё-таки покупаете из продукции Рошен?
Запишите это себе там в моё «личное дело от аналитика Кверти» ;)
«Всё, что потом покупает конечный потребитель, т.е. на что есть спрос, это же очевидно.»
Возможно для вас — это очевидно, но для меня — нет.
Если какой-то товар выкупается или пользуется «спросом» — это не значит,
что этот товар однозначно лучшего качества, чем у конкурентов.
Он может быть всего-лишь лучше разрекламирован,
либо выпускается в ограниченном количестве — ведь
срок годности для тех же тортов не такой уже и большой.
ПС: для формирования ассортимента есть опция получения обратной связи от покупателей. Пометьте в Вашем моём «досье» :)
«Настаиваете»
Я настаиваю на вашем вранье…
16 мая 2020, 12:23 вы пишите, цитирую:
«Спокойно покупаю, тем более, что Рошен сейчас сильно демпингует на рынке.»
16 мая 2020, 14:12 вы пишите, цитирую:
«Я торты не ем вообще.»
18 мая 2020, 16:11 уже начали морозиться, цитирую:
«Всё, что потом покупает конечный потребитель»
И возникает простой вопрос — каким из процитированных текстов стоит верить:
— там где выпишите о том, что покупаете продукцию Рошен
— там где вы пишите о том, что торты не едите вообще
или там, где ссылаетесь на какое-то общественное мнение и обратную связь
с продавцами сладостей Рошена.
Смею предположить, что торты Рошен, а именно обсуждавшийся торт Киевский, вы покупаете исключительно на подарок из-за известности торговой марки, ценовых предложений по скидкам и возможно близости фирменного магазина к месту вашего проживания, но сами его не пробуете из-за боязни набрать излишний вес.
А уж о том, что вы имеете хоть какое-то отношение к опросам клиентов по качеству продукции Рошен — в это я не верю от слова ВООБЩЕ.
А почему Вы спрашиваете? Где связь?
***
спасибо, продолжайте
Даже гос банк Приват, этого не придерживается!
Я свою карточку, которую подтверждаю pin кодом, не могу пополнить больше чем на 5 тыс.
И что терминал пишет?
Просит предъявить паспорт?
https://minfin.com.ua/blogs/qwerty1999/117437/#com3869630
P.S. Для пополнения карты Монобанка своей супруги — правильнее
внести карту жены в Google Pay / Apple Pay своего смартфона.
Особенно когда пожелаете купить что-нибудь на Алиэкспресс - так сразу готовьте кроссовки, рюкзак с едой, наличные в кошелёк и вперёд - передавать свои гривны лично в руки Ма Юнь, главное успеть добежать до китайской границы, пока курс конвертации не изменился...
Во бред заливает. Моей матери-пенсионерке в приватбанке ни с того ни с сего заблокировали счет. Никаких поступлений кроме пенсии на счет не было. Банк отвечать на любые вопросы отказался, только повторяли «по закону о противодействии терроризму» так и не добились от них причины блокировки и разобраться в ситуации не смогли