Народный депутат Антон Поляков, который внес рекордное количество поправок в проект закона о банках, подал иск в Окружной админсуд Киева против главы ВР Дмитрия Разумкова и главы финансового комитета ВР Даниила Гетманцева. Об этом сообщает пресс-служба суда.
На Разумкова и Гетманцева подали в суд из-за «антиколомойского» закона
![Народный депутат Антон Поляков, который внес рекордное количество поправок в проект закона о банках, подал иск в Окружной админсуд Киева против главы ВР Дмитрия Разумкова и главы финансового комитета ВР Даниила Гетманцева.](/img/2020/45318722/e316c3196bc5141acbd3d1b4a00a2724.jpeg?1589450393)
Что требует депутат
Поляков просит суд признать противоправными действия Разумкова по «ненадлежащей организации проведения внеочередного пленарного заседания ВРУ и нарушения положений Регламента при рассмотрении и принятии в первом чтении и за основу» банковского законопроекта.
Читайте также: Рада приняла «антиколомойский» закон. Экс-владельцы банков могут получить возмещение ущерба
Также он просит признать противоправными действия Гетманцева, которыми он не обеспечил соблюдение Регламента во время заседания финансового комитета Рады 30 марта.
Читайте также: Закон о банках принят. Как это повлияет на курс доллара и переговоры с МВФ — аналитик
Сейчас суд решает вопрос об открытии производства по административному делу.
Предыстория
- 13 мая Рада поддержала в целом так называемый «антиколомойский» законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности, к которому было предложено 16 000 поправок.
- 30 марта Рада поддержала законопроект в первом чтении. После этого депутаты внесли в него 16 000 335 правок. Больше всего предложений подали «слуги народа» — более 13 000 поправок. Около 6000 из них подал депутат Антон Поляков.
- Для сокращения процедуры рассмотрения Рада изменила свой регламент, что впоследствии позволило сократить количество правок до 200.
Читайте также: Закон против Коломойского. Как Приват защитят от предыдущих владельцев
Комментарии - 20
Он же депутат правящей партии. Кто его мог оттолкнуть от лоханки ? У них же монобольшинство !
и мне тут википедию цитировать нет нужды... одно дело если бы это были познания, а так (копи паст) выглядит дешево
и особенно важно - кто платил .
учитывая что и за и против были бубочкины слуги - разбирательство было бы интересным :)))