Украина может получить первый транш Международного валютного фонда (МВФ) в размере $1,75 млрд до конца мая. Об этом сообщил глава Министерства финансов Сергей Марченко в ходе пресс-брифинга, пишет Интерфакс.
13 мая 2020, 16:48
Читати українською
Украина может получить первый транш МВФ в размере $1,75 миллиарда до конца мая
«Мы надеемся, что мы сможем получить первый транш до конца мая, объем — $1,75 млрд», — сказал министр.
Предыстория
7 мая СМИ облетела новость, что МВФ решил изменить программу сотрудничества с Украиной. В рамках нового формата stand by наша страна получит меньше денег и сотрудничество рассчитано на более короткий срок.
Читайте также: Два сценария для Украины: кредит МВФ или запуск печатного станка
По словам главы Минфина, разница в том, что программа stand-by более короткая — на 1,5 года. Сумма средств на 2020-2021 год остается неизменной в размере до $5 миллиардов.
Глава Нацбанка Яков Смолий также подтвердил, что по программе stand by Украина получит такие же средства, которые получила бы по программе расширенного финансирования — около $ 5 млрд.
«Также благодаря сотрудничеству с МВФ Украина может рассчитывать на связанное финансирование от других доноров. Это и Всемирный банк, и Европейская комиссия, и помощь правительств Канады и Японии», — отметил Смолий.
Что известно о stand by
В антикризисных условиях или для предотвращения негативных последствий кризиса в Фонде есть другие программы. Одна из них – линии standby. Это более короткие, более сфокусированные на антикризисных мерах программы. Средства по ним получить легче. Средства могут быть также направлены в бюджет для частичного покрытия дефицита. Условий получения финансирования по ним меньше.
Читайте также: Stand by вместо EFF. Почему МВФ передумал
Такие программы не направлены на структурные реформы. Они направлены на начальном этапе на помощь странам в финансировании затрат на медицину, на формулирование адекватной кризису монетарной и фискальной политики, на сохранение финансовой стабильности, а затем — на помощь к возврату в снижении бюджетного дефицита и будут сфокусированы на выходе экономик из кризиса.
Stand-by от МВФ, «новые деньги»: Чего ждать бизнесу и что будет с долларом (видео)
Напомним
-
Украина вела переговоры о получении новой программы МВФ общим объемом около $8 млрд в рамках программы расширенного финансирования EFF.
-
Минфин ожидал, что до конца 2020 года МВФ перечислит Украине два транша на общую сумму $3,5 млрд в рамках новой кредитной программы EFF. Об этом сообщил министр финансов Сергей Марченко.
-
Для получения первого транша по этой программе Украине осталось выполнить последнее требование — принять «антиколомойський закон».
-
Верховная Рада на внеочередном заседании 13 мая приняла «антиколомойский» закон (относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности).
Читайте также: Дефолта не будет даже без сотрудничества с МВФ — министр финансов
Источник:
Минфин
Комментарии - 57
Где проекты, которые приносят больше прибылей чем процентная ставка?
«Нам лучшее лекарство — Жить По Средствам.»
Вы уже определитесь кому лучше и где лучше...
Какое отношение имеет бюджет Украины к проживающим в США
участникам обсуждения, пишущим на форуме сайта Минфин..
Миллиардеры во-первых экономят больше всех, и только инвестириуют в выгодные проекты.
Жить не «по средствам» а намного ниже ваших средств, тогда увидите результаты.
«Потому что хотя я — гражданин США, и моя семья живёт там,
я перевожу и инвестирую почти все деньги сюда.»
Ни вы ни ваша подружка, ничего не инвестируете
ни в украинскую экономику ни в украинский бизнес.
Депозитные вклады ни по американским ни по украинским законам
не являются инвестицией — пора бы такие элементарные вещи знать.
Во-вторых, у моей компаний есть украинское отделение и нью-йоркское отделение.
А в украинском отделении полно ФОПов. Моя работа как менеджер в американском фонде прямо кормит многих украинцев.
Повторюсь, специально для американских умников на форуме Минфина.
Депозитный договор в банке - это не инвестиции.
Выплата ФОПам дохода за проделанную работу - это не инвестиции.
Кстати, вы не владелец компании, а всего-лишь наёмный менеджер,
поэтому инвестиции компании в откртие и содержание украинского офиса
и ваша конкретная работа за зарплату - совершенно разные сущности.
Хотя никто вам не запрещает называть себя инвестором в бытовом общении
или под никнеймом на финансовом форуме, но завышенная самооценка
иногда играет злую шутку с такими горе-инвесторами...
Очень надеюсь, что вы не додумались «инвестировать»
в очередную пирамиду - проект B2B Jewelry.
А что тогда по-вашему, является инвестиция?
Компания зарабатывает каждый день на открытом рынке. Конечно, конкуренция очень сильная, но с усилием, это выигрываемая игра.
ты успешный чувак, а он… вот и троллит тебя
зависть — хреновая штука
Но стоит напомнить также, что этот бизнес намного серьезнее чем открыть ресторан своими деньгами (и тогда Qwerty1999 скажет что это инвестиция), но для ресторана не нужно десятки миллионы долларов чтобы даже участвовать.
И попробуйте заниматься этим без блата, начиная с нуля, и везде хотят от вас и ваших мозгов красть идеи. А вот Дубилет и подобные хотят паразитировать на каких-то предпринимателей своим фондом «ранных инвестиций», вот это инвестиция…
Не так сложно стать миллиардером, когда отец уже дал вам миллионы. А мои предки были успешными, потом забрали их кварталы и кварталы активов и посадили коммунистами в тюрьму, не чудесно ли? И предков Лики отправили коммунистами в ссылку в Казахстан, много земли забрали. Теперь, начиная с нуля, нужно было долго трудиться в пользу богачей, и которые постоянно хотят угнетать вас, но ситуация вопреки всего меняется к лучшему…
И это будет моей местью.
«А что тогда по-вашему, является инвестиция?»
Есть базовые термины…
https://en.wikipedia.org/wiki/Investment
или
https://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_investments
если удобнее на русском, то
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инвестиции
Там четко написано, что кэш и ОВГЗ и недвижимость — это инвестиции. Кстати, там 5-7-9 тоже даёт кредит для тех, которые улучшают недвижимость. Ваше понятие — и юридическое понятое в Украине — только владецьцы компаний ТОВ — инвесторы, и я понимаю это, но разные бизнесы требуют разных уровнях капитала. Кстати, ТОВ в Украине тоже у меня есть, просто пока этим не заниматься.
Я уверен, что делаю больше для Украины чем импортер ТОВ, которые продают зарубежную одежду на Крещатике.
«Я уверен, что делаю больше для Украины чем импортер ТОВ, которые продают зарубежную одежду на Крещатике.»
Вы делаете это лично для себя — для получения более высоких доходов
в пересчёте на один вложенный доллар.
Вы можете сказать, что я паразитирую на американцев, но с моей точки зрения, я просто перевожу богатство США в Украину (а не наоборот), и с удовольствием. В чем проблема?
lika197 «А вы считаете, если я инвестирую деньги других, это не инвестиция? А если моя работа, которая прямо приводит доход компании, даёт компании нанять больше сотрудников?» - ну тоді я взагалі крутий інвестор по цій неолугій логіці:), так як відповідаю за напрямок кредитування і мій бізнес ише в нашому банку за рік видає близько 2 млрд грн. А Голова Правління Банку то взагалі супер інвестор. Може все таки власники бізнесу є інвестори, а ми з вами наймані працівники?
Розсмішили. Просто шкода людей хто довірив свої кошти в управління людині, яка не розуміє базових речей...
Я не о своей компаний, но хватит только хвалить и боготвроить людей, у которых по той или иной причине есть большое количество своих денег, с ними можно и инвестировать в бизнес наркотиков (как наркобароны в Китае прошлого века), и тогда вы тоже скажете, что это «инвестор». Конкретнее, я ничего позитивного для Украины не вижу с «инвестором», который инвестирует в свой импорт-бизнес, продавая кальян или зарубежную одежду на Крещатике. Они ничего не делают для Украины.
Инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].
Хотя б читайте то, что вы копируйте, до того как критиковать.
Я давно ничего уже не боюсь, меня всю жизнь угнетают.
«И жаль рабов, которые готовы жить рабами,»
Исходя из того, что вы не владелец американской компании, а всего-лишь наёмный менеджер, а значит такой же раб, как и все остальные наёмные работники на этой фирме.
Об инвестициях…
Если вы считаете выплату зарплаты наёмным работникам — инвестицией, не вижу смысла оспаривать вашу точку зрения, продолжайте называть себя «инвестором» и дальше.
Кстати, не забывайте о том, что и покупка туалетной бумаги, в таком случае,
является очень удачной инвестицией.
«Инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].»
А почему тогда ваша цитата не соответствует вашему тексту? Я именно инвестирую и занимаюсь маркет-мэкингом в ценных бумагах по всему миру в течение моего карьера — это четко описывает мою работу.
И Вы ошибаетесь. Я не всего «наёмный менеджер», а имею права на свой интеллектуальный продукт. Я работаю в США как «независимый контрактор», а не как наёмный сотрудник. И наша компания единственная такая в Украине. Уже стоит уважать и владельцев этой компании, и менеджеров, которые работают на себя и для компаний, и осуществляют прямую инвестиционную деятельность.
Невже такого елементарного не розумієте?
Просто жах!...
И жаль идиотов, которые думают, что российско-китайское сотрудничество такое же слабое как еврейское сотрудинчество со своими рабами.
Вы совсем не впечатляете меня.
То поясніть який ви інвестор, що ви і куди інвестуєте?:)
Автоматические системы изменяют направление много раз в день, либо вообще не рискуют, постоянно продавая выше чем покупая.
А долгосрочные инвестиции — я мучаюсь так же как все, особенно в Украине. Это сфера заговорщиков-сговорщиков, и политика важна, поэтому я всё время пишу «фигню» на МинФине…
Но как я рассказал, я «инвестирован» в Украину, поэтому всё я пишу, это в пользу для Украины (или я искренно надеюсь), ведь если Украина выиграет, я выиграю. И кроме денег, я просто лично мотивирован победить США… надоели…
З яких пір тех аналіз та гра чужими ресурсами стала інвестицією виконавця?
Просто жах коли людина не бачить різниці між технічним виконанням та інвестицією. І ще називає себе якимось аналітиком… Боронь боже з такими невігласами справу мати та власні кошти довірити…
Мы просто обсуждаем семантику. Юридическое понятое в США — я не работаю по найму. Это не как банкир, который получает бонус в конце года из банка, и раньше у меня была такая работа.
Я горжусь, что наконец-то не работаю просто за зарплату. Действительно раньше не было так, но с опытом, люди доверяют вам больше.
И независимо от моей писанины на сайте или его стиля, я всё равно стараюсь быть как можно больше скромным когда нужно работать.
А на работе и когда нужно инвестировать, я делаю иначе, а то у меня давно не было б карьера в этом бизнесе.
Отчасти поэтому и они нашли Украину как жертву… торгуя и инвестируя методиками жуликов 80-го века.
Отримання відсотку з зароблених коштів для інвестора це не інвестиція, а дії виконавця. Так само в банках отримують премії, а ТОР керівники (Правління Наглядова Рада) ще отримують відсоток від отриманого прибутку. Тільки різниця з вами у банкірів в тому, що ви отримуєте за короткий період дій, а вони за більш тривалий!
Коболев і Вітренко отримали премії за результат Нафтогазу, але ж вони не інвестори!
«Юридическое понятое в США — я не работаю по найму.» — Також ви путаєте самозайняту особу та інвестора. ІТшник теж не працює на ЗП, він отримує дохід за якісно виконану роботу, точно так само як і ви! І ви працюєте по найму, з банкіром різниця в тому що ви не маєте фіксованої оплати за витрачений на роботу час та бльш гнучкий графк рбти.
Для вас на рівні 1-го класу спробую сформулювати що таке Інвестиція — це коли ви витрачаєте власні ресурси на створення нового продукту чи отримання доходу з діючого!
Втомився повторяти елементарні та очевидні речі!
Проінвестуйте краще в власну освіту, це точно не буде зайвим:) До речі, а педагог чи тренер що отримуватиме кошти за якісно проведене навчання по вашому теж інвестор?:) ) )
А наёмный сотрудник никаких прав не имеет. Все изобретения принадлежают компании, как я давно вам и рассказывал, как еврейские жулики крадут от сотрудников в США. Но моя работа уже не такая. Завтра, как гипотеза, я могу взять всё, что я создал, и использовать это только для себя или кого-то другого. Но мне нравится эта компания и у нас сильное сотрудничество.
Разница с айтишниками, они продают права на свой интеллектуальный продукт)
Наприклад вам не дали ресурсів для вашої діяльності. І що ви за інвестор? Що і куди ви інвестуєте? Тобто надаючи вам ресурс для виконання певних дій — вас наймають на їх виконання! Де тут ваші інвестиції?! З таким успіхм, кожного хто витрачає власний час на роботі можна назвати інвестором, б він в роботу інестував власний час та інтелект.
Як горохом об стінку:)
Важно подчеркнуть, что наше сотрудничество и вообще сотрудничество в этой компании — это взаимный респект и взаимная выгода, а не раб и мастер, поэтому есть будущее для нас, а не суды как у меня недавно были…
Ошибка, которую совершили избиратели нынешнего президента, в том, что они думали, что что-то изменится.
Ошибка, которую продолжают совершать поклонники президента предыдущего, в том, что им кажется, что что-то действительно изменилось.
Как при Порошенко крестились и молились на МВФ, так и сейчас продолжают ждать и надеяться. Что поменялось-то?
то какой смысл вам о них постоянно напоминать.
Оставайтесь в своём неведении и дальше.
Только вот я говорил про изменения после прихода к власти Зеленского. На которые его избиратели надеялись, но не увидели. Зато почему-то эти изменения видят фанаты Порошенко, хотя изменений нет.
Но вы продолжайте изображать из себя магистра спора, отвечая на утверждения, которых никто не делал.
«я говорил про изменения после прихода к власти Зеленского.
На которые его избиратели надеялись, но не увидели.»
Ну а я даже не надеялся, что с приходом Зеленского
что-то улучшится и к сожалению, оказался прав.
Зато вижу реальное ухудшение по многим направлениям,
которое произошло за год президенства Зеленского.
Типа как человек в начале этого треда видит, что в новостях стали писать «вот-вот получим деньги», как будто при Порошенко так не писали.
«Реальное ухудшение по многим направлениям», которое видите вы, я уверен, из той же категории.