21 февраля 2020, 12:17 Читати українською

Что стоит за слухами о новом налоге на карточные переводы украинцев

Недавно в интернете появилась новость о «введении нового налога на все средства, которые физлица будут получать на банковскую карту». Якобы со всех поступлений на карточные счета придется платить 19,5% налога. В налоговой уже заявили, что эта информация не соответствует действительности.

Недавно в интернете появилась новость о «введение нового налога на все средства, полученные физлицом на банковскую карточку».

Откуда взялся фейк, и что на самом деле изменилось, в колонке для «Минфина» объяснил руководитель практики налогового права АО «Морис Групп» Василий Андрусяк.

Три популярных мифа

Тезис 1. Государство ввело новый налог, которым обязывает граждан платить 19,5% со всех поступлений, полученных на банковский счет/электронный кошелек.

— Никаких новых налогов по состоянию на данный момент государство не вводило.

Тезис 2. При поступлении на карту зарплат, которые уже и так были обложены работодателем, нужно будет снова заплатить 19,5% и самостоятельно задекларировать такую ​​сумму дохода в годовой налоговой декларации.

— Нет, никакого «повторного» налогообложения зарплат не существует и существовать не может, поэтому нет и обязанности подавать годовую декларацию.

Тезис 3. Банковской тайны с февраля 2020 не существует. Поэтому, чтобы избежать налога, лучше пользоваться платежными системами или передавать средства наличными.

— Нет, банковская тайна в отношении налоговой существует по-прежнему, а использование электронных кошельков или наличных средств не нивелирует обязанность уплаты налогов.

Читайте также: Верланов считает, что налог на доходы физлиц нужно уменьшать

Так что же изменилось

Кардинально — ничего. По общему правилу физическое лицо, получающее доход не от налогового агента, обязано подать годовую налоговую декларацию и уплатить соответствующие налоги. И такой алгоритм существовал еще со времен принятия Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» (2003 год) и на протяжении всех редакций (более 120) Налогового кодекса Украины.

Есть ли исключения из правила 

Конечно! На сегодня они закреплены в ст. 165 НКУ. Например, не подлежат налогообложению средства, полученные в подарок от членов семьи первой и второй степеней родства (родителей, супруга / супруги, детей, братьев / сестер, бабушек / дедушек, внуков), алименты, пособие на лечение, погребение и др.

В то же время, если лицо продало компьютер через интернет-платформу, то неважно - придут ли деньги на карту, будут получены наличными или на интернет-кошелек, у такого плательщика возникает обязанность подать годовую декларацию, отразить доход и уплатить 18% налога на доходы физических лиц и 1,5% военного сбора.

Под такие же правила подпадают наколядованные деньги, свадебные подарки и прочие доходы.

Но почему их раньше никто не декларировал и налоговая никого за это не штрафовала? Ответ прост: а откуда налоговая должна узнать точную сумму, с которой необходимо оплатить 19,5%?

И вот мы подошли к источнику проблемы: если все средства будут заходить на банковскую карточку, то налоговая якобы сможет получить эту информацию у банка и четко рассчитать сумму дохода и налога. Отсюда напрашивается вывод: диджитализация и безналичные расчеты — зло.

Банковская тайна – все еще тайна

Поводом для паники послужили изменения в порядок раскрытия банками информации, содержащей банковскую тайну, по счетам физлиц-клиентов. Если раньше такая информация могла предоставляться только по решению суда, то сегодня - также по письменному требованию прокуратуры, ГБР или НАБУ.

По письменным запросам налоговой информация с банковской тайной как не предоставлялась, так и не будет предоставляться! Только по решению суда, как и раньше.

Подытоживая: не произошло никакой катастрофы, никто не будет гоняться за несколькими сотнями гривен, полученными на карту как возврат долга коллег за вчерашний обед. Ведь это вообще не облагаемый доход!

Читайте также: Силовики смогут без решения суда получать информацию о движении средств на банковских счетах физлиц

Однако если кто-то использует банковскую карточку для легализации необоснованных активов, то да, информация на запросы правоохранительных органов предоставляться будет. И согласитесь, это правильно. Не боится открытости тот, кому нечего скрывать.

Смотрите также: Глава ГНС о фейковом налоге

Комментарии - 62

+
+151
MaxTirpiz
MaxTirpiz
21 февраля 2020, 13:15
#
Дыма без огня не бывает. Не исключено что ДФС уже втихаря обкатывает пилотный проект на базе какого-то госбанка по обмену информацией о движении средств на картах физ лиц.
+
+86
Orozco
Orozco
21 февраля 2020, 13:53
#
>  какого-то госбанка
какой же это может быть банк? прямо теряюсь в догадках...
+
+25
MaxTirpiz
MaxTirpiz
24 февраля 2020, 9:00
#
Ну вот, маленькое ноу хау от Привата. Появилось в этом году. Теперь при пополнении карты в терминале по номеру(если нет карты на руках) терминал требует ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить Ф.И.О. Плательщика и Ф.И.О. Получателя. Еще в январе такого не было — я сам пополнял карту по номеру. А теперь фиксируются фамилии сторон. Дальше сами додумывайте версии.
+
+3
ToniM
ToniM
24 февраля 2020, 15:04
#
И что?
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
24 февраля 2020, 15:40
#
И ничего..
+
+15
ToniM
ToniM
24 февраля 2020, 15:04
#
Ну что за бред!
+
+207
Orozco
Orozco
21 февраля 2020, 13:52
#
Правило «Не боится открытости тот, кому нечего скрывать» работает ровно до тех пор, пока доступ к этой информации имеют исключительно порядочные люди, которые не используют ее тебе во вред / себе на пользу. К сожалению, это не так.
+
+15
Віталій .
Віталій .
21 февраля 2020, 15:42
#
Хорошо расписано.
Но доверчивым хомякам не поможет.
+
+97
Storogg
Storogg
21 февраля 2020, 21:49
#
Странно что у народа не появляться желание вишвирнуты эту власть
+
+21
Віталій .
Віталій .
21 февраля 2020, 22:19
#
Неужели народ не настолько туп как думали те кто раздували этот слух?
+
+38
Nordic
Nordic
22 февраля 2020, 11:24
#
Желание-то есть — организующей ячейки нет — все душится на корню спецами.
И попрошенко с новинским уже больше не заплатят за палатки, шины, жратву, дрова и «бодрящий» чаек.
Разве-что снова позарятся на их бизнеса.
+
0
SergValin
SergValin
22 февраля 2020, 6:20
#
Особенно интересно написано про банковскую тайну. Ну и что, что теперь есть внесудебный порядок раскрытия этой самой тайны, тайна же всё равно осталась!
+
0
ToniM
ToniM
24 февраля 2020, 15:09
#
Так и был он и только стал шире в определенных законом случаях. Если говорить о раскрытии БТ, то нао учитывать, что государство его расширяет давно. Законопроект по упрощению доступа к БТ правоохранителей в Раде с декабря 2019.
+
0
SergValin
SergValin
24 февраля 2020, 17:56
#
Я в курсе. На этом фоне как раз особенно интересно слышать утверждения о том, что «банковская тайна – все еще тайна».
+
+100
DDF
DDF
22 февраля 2020, 8:36
#
Нет слов! Не власть а банда растовчиков мелочних людишек которые ради пяти копеек готовы все продать. Заводы нужно строить а не в чужие кошельки заглядывать. Но они не способны....
+
+72
dvded .
dvded .
23 февраля 2020, 11:18
#
Открой SimCity и строй себе там заводики.
+
0
avantoffer
avantoffer
22 февраля 2020, 10:16
#
«не підлягають оподаткуванню кошти, отримані в подарунок від членів сім’ї ... другого ступенів споріднення (.. братів/сестер...)».
А вот на https://index.minfin.com.ua/labour/incometax/ - підлягаюсь
Мінфін, вам не соромно?
+
0
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
24 февраля 2020, 16:57
#
То там же нульова ставка...
+
0
Nordic
Nordic
22 февраля 2020, 11:04
#
>В то же время, если лицо продало компьютер через интернет-платформу
+
+21
Nordic
Nordic
22 февраля 2020, 11:11
#
И что-же - если я продал комп за 2000$ и не смогу доказать, что купил его 3 года назад за 3000$, то буду обязан отдать этим мошенникам почти 400$ в виде «налогов»?? Придется арендовать ячейку в банке для хранения чеков, накладных, квитанций и тп.
+
+48
Віталій .
Віталій .
22 февраля 2020, 11:56
#
Фізична особа сплачує податок з доходу, а не з прибутку. Не тільки в Україні, це загальний підхід.

Бажаєш платити з прибутку — реєструйся як ФОП на загальній схемі оподаткування.
+
+27
roman731
roman731
23 февраля 2020, 12:11
#
> не смогу доказать, что купил его 3 года назад за 3000$

если сможете доказать, то это ничего не изменит. определение базы налогообложения дано в ПКУ и не содержит норм уменьщающих базу, например, доказательством в виде чеков.
+
0
Nordic
Nordic
25 февраля 2020, 16:08
#
Ну значит только наличка «голубиной» почтой - проводники жд, водители маршруток, бандерольки наконец.
Мошенники со своим двойным налогообложением идут лесом - и это еще вежливо.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
25 февраля 2020, 16:55
#
Есть еще  вариант пополнения карт через терминалы  Easy pay . Работает только с некоторыми банками, но требует только  номер карты получателя и любой  моб номер плательщика. Работает оперативно. Комиссию  в 2,5 % можно   считать скромной ценой за анонимность.
+
+15
Віталій .
Віталій .
25 февраля 2020, 17:52
#
Ты пишешь так будто оплата наличкой избавляет от необходимости платить налог. При етом хотеть дешевый газ с доплатой от государства (читай из бюджета) ты не перестаешь.

Мошенники как раз те кто ведет бизнес в ОЛХ и не платит никаких налогов.
+
+30
MaxTirpiz
MaxTirpiz
27 февраля 2020, 9:38
#
Ну  во первых  тыкать не надо сходу. Во вторых  за газ я плачу сам и никогда в жизни не получал субсидий от государства. В третьих обзывать мошенниками торговцев с ОЛХ - ну  это признак того, что тебя самого как то киданули на ОЛХ - вот и губы дуешь
+
0
Віталій .
Віталій .
27 февраля 2020, 9:42
#
За газ ты платишь по цене «для населения» которая просубсидирована государством. Это даже если ты не получаешь от государства отдельную субсидию.

Ты считаешь неуплату налогов хорошим делом? Неудивлен.
+
0
SergValin
SergValin
27 февраля 2020, 15:30
#
Цена «для населения» косвенно дотировалась государством при злочинной панде. Сейчас ничего не дотируется, нафтогаз в огромных прибылях, есть только адресные субсидии гражданам.
+
0
Віталій .
Віталій .
27 февраля 2020, 15:33
#
Есть другая информация©
https://youtu.be/rYeFcmS0Hbo

https://index.minfin.com.ua/tariff/gas/
Тарифы на газ для населения в феврале 2020
+
0
oleksandr2020
oleksandr2020
4 марта 2020, 10:22
#
Т.е. когда твои бабки крадут из бюджета, то это нормально, а когда ты налоги не заплатил, то ты нечестный человек Нельзя украсть то, чего нет. Надеюсь мысль ясна.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
4 марта 2020, 13:23
#
Кража это действие, а неуплата налога - бездействие.
+
0
Віталій .
Віталій .
4 марта 2020, 13:34
#
В контексте темы речь вообще не об неуплате, а об оптимизации суммы уплаченных налогов.
+
0
Nordic
Nordic
4 марта 2020, 20:33
#
Очень рекомендую ознакомится и возможно станет понятно - где они - мошенники.
https://www.youtube.com/watch?v=ontmoWEVtXk
И куда девается украинский газ, который, пока еще, по конституции ст.13 принадлежит гражданам страны.
+
0
Taras Radionoff
Taras Radionoff
25 февраля 2020, 23:07
#
Кто докажет что вы продали свой комп если вы его и продали? Кто докажет что вы продали свой комп по заявленной цене а не в 10 раз меньше при торге? (закон о публичной оферте не касается продаж на ОЛХ например) Кто докажет что вы поставили обявление и не удалив его подарили свой комп вообще левому человеку и т.д. развивайте идеи. Ну что за бредятина? Народ та будьте уже разумными...
+
0
eliaua
eliaua
26 февраля 2020, 10:49
#
Ключевые слова: «контрольная закупка»
+
0
candidat
candidat
1 марта 2020, 6:08
#
Вообще непонятно, почему надо платить налог при продаже личных вещей? Почему перевод актива в денежную форму - это доход? Мне его не подарили перед продажей. Был у меня компьютер стоимостью 2000$, поменял его на 2000$ в виде денег. Было у меня 2000$, и стало 2000$. С какой стати надо платить налог?
При этом еще и покупатель останется с активом в 2000$, а у продавца на руках останется 1600$. Где логика?
Или надо умудриться продать компьютер стоимостью 2000$ за 2500$, чтоб было с чего заплатить налог? И это б/у компьютер? Серьезно? Его и так никто не будет хотеть покупать без существенной скидки.
+
+36
Віталій .
Віталій .
1 марта 2020, 7:36
#
Потому что от продажи личных вещей налоговый резидент получает доход.

А им налог платится именно с именно с дохода. Любого дохода. В том числе от продажи личного дома, личного автомобиля, лично сшитого пальто, лично вырощенного картофеля, лично собранного из купленных на Али деталей компьютера и так далее.

И да, это серьезно.

Удивляет другое. Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
2 марта 2020, 10:19
#
Налог нужно платить не с дохода а с чистой прибыли. Если купил  комп за 2000 дол  а потом продал б/у  на ОЛХ за 1000 дол, то  чистая прибыль = -1000 дол. и не каких налогов платить нет оснований
+
+27
Віталій .
Віталій .
2 марта 2020, 10:40
#
Налог нужно платить не с дохода а с чистой прибыли.

Налог с чистой прибыли платит тот кто ведет налоговую бухгалтерию. А именно — бизнес. Открываешь ФОП по торговле компьютерами, регистрируешься не на едином налоге, а на общей схеме налогооблажения — и не платишь налог за продажу старого. Всего-то делов.

У обычного физического лица не ведущего предпринимательской деятельности прибыли не может быть по определению. Такое лицо всегда платит налог с дохода. Более того, физическое лицо очень часто платит налог даже не с дохода, а с цены собственности которой владеет. К примеру есть такие налоги в Украине — на землю и на недвижимость.
+
0
candidat
candidat
2 марта 2020, 22:40
#
Ладно, возьмем по-другому. Есть у меня компьютер за 2000$. Я его обменял на музыкальный центр той же стоимости. И что в таком случае?
P.S. Не надо строить из себя умника. Знание закона и несогласие с ним - это разные вещи.
+
+15
roman731
roman731
3 марта 2020, 0:04
#
Если обменял, то надо открыть НКУ (Налоговый Кодекс Украины) и посмтреть что он пишет с т. зр. договора мены. Как этот договор предписывается оформлять, какие налоговые последствия. 

По продаже личных вещей - та же стратегия (сверка с НКУ). Но её результат уже описан выше по ветке, хоть вы им и недовольны.

Причем надо отметить простую вещь:

1> Удивляет другое. Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны.

2> Налог нужно платить не с дохода а с чистой прибыли.

(1) - довольно банальная истина. Её очередное озвучивание отнюдь не тождественно бытию «умником». Тем не менее тут же в ответе (2) написана ерунда: «нужно»... дайте определению термину «нужно»?! НКУ определяет, что не нужно, а кому-то кажется, что нужно. Дальше - понятно, что конструктивный диалог невозможен.
+
0
candidat
candidat
3 марта 2020, 3:54
#
Ясно одно, что НКУ написан таким хитрым образом, что государство хочет ободрать тебя, как липку и оставить с голым задом, что бы ты ни делал, при этом у государства никогда нет денег.

(1) речь шла не о том, что именно сказано, а о том, каким образом. Именно вот это: «Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны».
(2) вы написали это как вопрос ко мне, однако автором цитируемого вами текста отнюдь не я :)
+
+15
Віталій .
Віталій .
3 марта 2020, 8:26
#
1. Заглянуть в НКУ уже посоветовали.
2. В мире есть много несправедливого и «несправедливого». Налогооблажения физлиц в Украине далеко не самое несправедливое что есть в мире. Хочешь изменений? Голосуй за партию которая будет отстаивать уменьшение влияния государства вообще и сумм налогов в часности. Главное не забывать что с этим уменьшением уходят субсидии, регулируемые цены и прочие плюшки которые так любит наш народ.
+
0
Orozco
Orozco
3 марта 2020, 9:03
#
Тут интересно другое - регулируемые цены и многие другие плюшки уже ушли, а вот налоги остались...
+
+51
Віталій .
Віталій .
3 марта 2020, 9:17
#
Ну, в том что государство до последнего будет держаться за «собрать побольше», тем более что чиновники умеют с этого «побольше» снимать хорошую стружку на хлеб с икрой - тут сомнений нет.
+
+11
oleksandr2020
oleksandr2020
4 марта 2020, 10:29
#
Не путайте актив и пасив. Неадекваты из верховной рады, которые кроме воровства естественно не владеющие никакими знаниями, также путают эти понятия. Ваш компьютер, автомобиль и прочие игрушки - это все пасив! Актив - это то, что приносит деньги. Например авто на литовских номерах которое вы сдаете в аренду, чтобы получать доход. Или денежный депозит, или квартира под сдачу. Дело в том, что придурки пишущие законы всегда забывают о двойном налогообложении. Если вы купили свой компьютер в магазине,то вы уже заплатили НДС продавцу, т.е. заплатили гос-ву налог. При повторной продаже они хотят ещё. Ахаха) можете закатывать рукав для мощного знака)
+
+30
Віталій .
Віталій .
4 марта 2020, 10:34
#
Спутать НДС и подоходный - done.
+
+15
Nordic
Nordic
4 марта 2020, 20:09
#
Вот в этом видео советник президента достаточно прозрачно рассказывает с какими силами президент(главнокомандующий) не может(или боится) справится внутри страны. Речь идет о многомиллиардных схемах воровства из бюджета. Так может, вместо того что-бы компенсировать эти потери здиранием последних шкур граждан пусть огласит имена, явки «неприкасаемых» товарисчей, комфортно восседающих на наших шеях. В стране найдется достаточно и активных людей и оружия, что-бы устроить флэшмоб по загону этих паразитов. Цитируя ВВ, где поймаем - там и замочим.
https://www.youtube.com/watch?v=fA9B0XIeW8E&list=PLrM_HsgzkHhE3djp1fTiO2OPz-MtyYkfT
+
+11
dvded .
dvded .
23 февраля 2020, 11:22
#
«полученными на карту как возврат долга коллег за вчерашний обед. Ведь это вообще не облагаемый доход!»
коллеги вроде как не первый уровень родства.
+
0
Віталій .
Віталій .
23 февраля 2020, 12:40
#
Возврат долга или передача денег для совместной покупки не привязаны к родству.

К примеру два человека, даже не важно коллеги, соседи или просто познакомившиеся за 5 минут до этого покупают билеты на поезд через автомат. Оба билета оплачивает один человек, к примеру наличкой, второй пересылает ему свою часть покупки банковский переводом, переводом между картами или просто отдает позже наличкой. Тут нет дохода, а следовательно нет налогооблажения поступивших денег.

Деньги от родственников необлагаются независимо от их назначения, даже если это будет подарок или доход в виде денег переданных на проживание.
+
+15
sanch ☺
sanch ☺
23 февраля 2020, 15:25
#
«Тут нет дохода» с налоговой проблем не будет, а вот с банком могут.
+
0
Віталій .
Віталій .
1 марта 2020, 7:41
#
Это ж какой должен быть обед? ;)
+
0
sanch ☺
sanch ☺
2 марта 2020, 13:16
#
Я Вас цитировал, по поводу билетов. В Индию слетать, туда и назад - уже сумма будет более 15 тыс. грн.
А вот с обедом, наверное ежедневный, за месяц накопиться.
+
+49
Pens
Pens
23 февраля 2020, 19:19
#
Выкинув ряд людей за черту бедности, власть хочет забрать ещё пятую часть денег у людей продающих старые вещи на ОЛХ(к примеру), чтобы свести концы с концами. Красавцы, чё... :(
+
+71
roman731
roman731
23 февраля 2020, 19:50
#
Вообще говоря, это не совсем так.

Налогообложение в таком виде существует достаточно долго. И едва ли оно может существовать иначе, потому что если вывести из под налогообложения подарки и продажу вещей, то сразу найдётся много отнюдь не бедствующих, прикрывающихся и злоупотребляющих этой лазейкой.

Но! Надо отметить что многие годы находятся влиятельные силы, которые саботируют ужесточение исполнения сбора этих налогов. Буквально полстраны получает деньги на карту государственного (!) Приватбанка, не декларирует как формально следовало бы, и налоги с доходов физлиц не собираются. И, якобы, ну совсем ничего с этим поделать нельзя.

Не оправдывая ни разу нашу антинародную власть, нельзя не отметить, что в аспекте сбора НДФЛ власть пока что сильно подыгрывает людям.

Может получиться так, что поднятие этой темы в информационном пространстве как раз направлено на движения к ужесточению дисциплины. Может и нет, и, видимо, хорошо бы, что бы «нет», но надо помнить, что «предупрежден — значит вооружен» тоже.
+
0
Barmaley33
Barmaley33
24 февраля 2020, 13:56
#
Будем надеяться, что ужесточение исполнение сбора налогов сильно ударит по карточным переводам одного государственного банка. Следовательно, это очень затормозит сам процесс внедрения этих сборов
+
+15
MaxTirpiz
MaxTirpiz
24 февраля 2020, 15:05
#
А выбора у  пэрэсичных не будет. Один всем известный государственный банк - тотальный монополист в части  переводов физ лиц.  и терминальной  сети. Попробуй  где то в глуши найти терминал - пополняху кроме  приватовского.
+
+30
eliaua
eliaua
25 февраля 2020, 11:13
#
Надо смотреть на цель каждой такой «волны». Тут она вроде бы очевидна - максимально вывести деньги физлиц в наличный оборот.
Хотя, с другой стороны, январская «волна» про доступ налоговой к банковским счетам физлиц, имеющих ФОП, активно поддерживалась ботами... Может быть все эти «волны» направлены просто на дестабилизацию общества?
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
25 февраля 2020, 11:35
#
Скорее  в безналичный  оборот
+
0
Віталій .
Віталій .
23 февраля 2020, 20:14
#
Когда продал на ОЛХ мозг, причем тогда когда ОЛХ еще был Slando.
+
0
Консультант портала «Минфин»
Консультант портала «Минфин»
24 февраля 2020, 16:53
#
Як збільшити пенсію [як накопичити гроші додатково до державної пенсії]:

https://www.youtube.com/watch?v=MPEZCo0IpsU

Підписуйтесь на youtube-канал Finance.ua та залишайте свої коментарі під відео;)
+
0
oleksandr2020
oleksandr2020
4 марта 2020, 10:36
#
Проблема этого государства в том, что сначала требуют денег, а потом начинают что-то делать. В нормальных странах создаются условия для жизни, а затем берутся деньги с людей. И это правильно, ибо есть за что. А тут неуспели купить старый трамвай в Германии по цене металлолома, а проезд уже подорожал А реализация как всегда страдает…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама