roman731

Помимо того, что весь рейтинг подтасован и его результаты бессмысленны, о чем уже написали многие выше, удивляют отдельные моменты самой методики. К примеру, грейс период от 31 до 55 дней (включительно) – 2 балла; грейс период от 56 и выше – 3 балла. 55 — это довольно типичный срок, а выше 56 — это реально диапазон 56..66. То есть, третий бал даётся за совсем незначительное преимущество. Или еще: какой смысл включать в рейтинг % на остаток собственных, если карта кредитная и по сути обсуждается кредитный лимит.

В нынешних обстоятельствах мужчины и женщины не решают сами в любом случае. Выбор состоит из вариантов участия и неучастия государства в установлении и контроле минимальных стандартов в отношении трудоустройства.

Если государство способно установить стандарты и обеспечить их исполнение, то работники и работодатели используют этот ориентир.

Если государтсво отказывается по факту (почти как сейчас) или же формально (за что сетует Тимофей Милованов выше), то бизнес навязывает свои условия, которые, вполне ожидаемо будут для большинства ещё жёстче нынешних.

А сами мужчины и женщины ни в каких вариантах не решают. Ну да, во втором варианте они как бы «сами» выбирают в предложенных им, вполне вероятно, что довольно людоедских, границах.

Справедливости ради, Минсоцполитики — это тоже государство, и поднимая вопрос они вполне хотят обидеть кой-кого наводя порядок. Но всякий раз оказывается, что другая рука государства оказывается сильнее и пресекает попытки наведения порядка. У всего кажущегося бардака есть вполне неслучайные и влиятельные бенефициары и никакой порядок им не нужен.

Согласен, что жульничество здесь — основной момент. Минсоцполитики поднимает вполне правомерный вопрос маскирования трудовых отношений, но судя по всему и в этот раз желающие заболтать его имеют перевес в силах.

Кстати, если вы не в курсе, то «вопрос снова открыт». Сколько дней успело пройти? Встречаем «новую группу ЕН для ФОП креативных профессий» с повышенными ставками.

Нет не пусть. Идиотским новым налогом нагрузили различные сферы деятельности вместо того, чтобы оставить прежнюю более простую структуру и изыскать возможности в её рамках или, на худой конец, увеличив ставку уже имеющихся налогов. 1.5% военный сбор — лучшее свидетельство того, что власти на самом деле не заинтересованы в развитии.

Чел говорил об официальной работе, конечно, какая ещё неофициальная с учетом его биографии?

КЗоТ прописан как раз по делу. Учитывая, что в отношениях работодатель-работник стороны не равны и имеют разную, что называется, bargaining power, КЗоТ выполняет функцию защиты социального стандарта. Это — очень простая концепция и уж кто-кто, а почётный президент Киевской Школы Экономики это знает отчётливо. Вот только до плебса доносит иное.

Товарищ пишет (https://glavcom.ua/publications/129761-dotsent-pittsburzkogo-universitetu-timofij-milovanov-pivroku-tomu-i-ja-b-perejihav-pratsjuvati-v-ukrajinu.-zaraz-%E2%80%93-ni.html )

> Нам потрібно запустити в Україні іноземні сильні корпорації для того, аби сприяти переведенню роботи на західні правила гри, а вони кращі за українські.

> Це правда, що на Заході кращі умови праці

И шо он хочет нам рассказать, что «на Западе» можно уволить просто потому что нашли другого на замену подешевле, и шо вот эти условия получше нужно непременно импортировать. Однако! Вроде как страна топчется на месте потому что рядовой украинец сильно защищён законом. Ну ничего, поправят, конечно.

Поперхнулся на фразе

> В самом КЗоТе так много глупостей… Сотрудника нельзя уволить, если нашли кого-то получше или более дешевого на замену.

Посмотрел что за гений вскрывает нам такие глубины закона о труде и нашел интервью деятеля от 2015 года. Смешно, но этот же человек рассказывает, про работу в Киеве: «… такого нет в Киеве. В Киеве нет гарантий. Нет гарантий, что тебя не выгонят...».

А тут бац он уже на жирном месте в Киеве и «лечит» окружающих на тему, что по КЗоТу нельзя вот так вот просто взять и выгнать человека, если нашелся более дешевый.

Вы так и будете в каждом новом сообщении докидывать нового бреда даже не вспоминая, что написали в предыдущем опусе?

«Украина и Норвегия подписали» — ложь, но разве вас это остановило? нет.

«заплановане попередньо на наступні 6-9 міс» — ложь, т.к. сумма по сути оценчная и на инвестиции не несколько лет, а не 6-9 месяцев.

«І це тільки один з інвестеційних проектів» — ага-ага, это только один из проектов, на 2/3 общей объявленной суммы, а все остальные проекты (которые зачем называть-то? просто будет красиво перечислить отрасли без подробностей) совокупно составляют еще 1/3. Но при этом все вместе они составляют НАМЕРЕНИЯ иностранцев попанувать здесь, а вы пишете с такой бодростью, как если панувать собрались вы. Цирк да и только.

Вообще-то новость звучала так:

> В ходе форума также был подписан меморандум об участии норвежской NBT в установке 742 МВт ВЭС в Акимовском районе Запорожской области (в 2017 году ООО «Азовинвестпром» начал разрабатывать проект сооружения ВЭС на территории Радионовского и Владимирского сельсоветов). Проект рассчитан до 2022 года и оценен в EUR1 млрд. С украинской стороны документ подписали собственники венчурного инвестиционного Фонда финансовых стратегий Андрей Жовнер и Юрий Кизилов.

Ой-вэй! Какие там еще контракты? Деньги где? Вы ведь выше что написали? А написали вы вот что:

> Норвегія 1,5 млрд інвестує…

Так вот во-первых, не Норвегия, а компания NBT с главным офисом в Норвегии.

Во-вторых, не инвестирует, а намеревается инвестировать. А по сути эта компания выкупила украинское энергетическое ООО и энергогенерирующие возможности Украины эксплуатируют иностранцы.

Так что… есть нюанс, как говорится, но он недолжен мешать вам и дальше богатеть мрийками.

Не говори «гоп»:

> Норвежці готові вкласти в українську альтернативну енергетику безпрецедентні $ 1,5 млрд.

Не инвестируют, а только «готовы инвестировать». Как и заглавные японцы лишь «могут зайти», а не заходят.

Как ранее, так и сейчас, пока что лишь сотрясания воздуха.

Зачесалась, что ли, старая новость https://minfin.com.ua/2018/11/06/35530618/

Хотели б — давно б уже за то место подержали. А пока только разговоры одни, -надцатый раунд одного и того же.

Иногда вообще кажется, что власти нарочно такое непотребство поддерживают, вроде того, что эксперименты на людях ставят: что будет если такой налоговый цирк 30 лет протянет, будут ли подопытные относится к этому как к само собой разумеющемуся.