Недавно в интернете появилась новость о «введении нового налога на все средства, которые физлица будут получать на банковскую карту». Якобы со всех поступлений на карточные счета придется платить 19,5% налога. В налоговой уже заявили, что эта информация не соответствует действительности.
Что стоит за слухами о новом налоге на карточные переводы украинцев
Откуда взялся фейк, и что на самом деле изменилось, в колонке для «Минфина» объяснил руководитель практики налогового права АО «Морис Групп» Василий Андрусяк.
Три популярных мифа
Тезис 1. Государство ввело новый налог, которым обязывает граждан платить 19,5% со всех поступлений, полученных на банковский счет/электронный кошелек.
— Никаких новых налогов по состоянию на данный момент государство не вводило.
Тезис 2. При поступлении на карту зарплат, которые уже и так были обложены работодателем, нужно будет снова заплатить 19,5% и самостоятельно задекларировать такую сумму дохода в годовой налоговой декларации.
— Нет, никакого «повторного» налогообложения зарплат не существует и существовать не может, поэтому нет и обязанности подавать годовую декларацию.
Тезис 3. Банковской тайны с февраля 2020 не существует. Поэтому, чтобы избежать налога, лучше пользоваться платежными системами или передавать средства наличными.
— Нет, банковская тайна в отношении налоговой существует по-прежнему, а использование электронных кошельков или наличных средств не нивелирует обязанность уплаты налогов.
Читайте также: Верланов считает, что налог на доходы физлиц нужно уменьшать
Так что же изменилось
Кардинально — ничего. По общему правилу физическое лицо, получающее доход не от налогового агента, обязано подать годовую налоговую декларацию и уплатить соответствующие налоги. И такой алгоритм существовал еще со времен принятия Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» (2003 год) и на протяжении всех редакций (более 120) Налогового кодекса Украины.
Есть ли исключения из правила
Конечно! На сегодня они закреплены в ст. 165 НКУ. Например, не подлежат налогообложению средства, полученные в подарок от членов семьи первой и второй степеней родства (родителей, супруга / супруги, детей, братьев / сестер, бабушек / дедушек, внуков), алименты, пособие на лечение, погребение и др.
В то же время, если лицо продало компьютер через интернет-платформу, то неважно - придут ли деньги на карту, будут получены наличными или на интернет-кошелек, у такого плательщика возникает обязанность подать годовую декларацию, отразить доход и уплатить 18% налога на доходы физических лиц и 1,5% военного сбора.
Под такие же правила подпадают наколядованные деньги, свадебные подарки и прочие доходы.
Но почему их раньше никто не декларировал и налоговая никого за это не штрафовала? Ответ прост: а откуда налоговая должна узнать точную сумму, с которой необходимо оплатить 19,5%?
И вот мы подошли к источнику проблемы: если все средства будут заходить на банковскую карточку, то налоговая якобы сможет получить эту информацию у банка и четко рассчитать сумму дохода и налога. Отсюда напрашивается вывод: диджитализация и безналичные расчеты — зло.
Банковская тайна – все еще тайна
Поводом для паники послужили изменения в порядок раскрытия банками информации, содержащей банковскую тайну, по счетам физлиц-клиентов. Если раньше такая информация могла предоставляться только по решению суда, то сегодня - также по письменному требованию прокуратуры, ГБР или НАБУ.
По письменным запросам налоговой информация с банковской тайной как не предоставлялась, так и не будет предоставляться! Только по решению суда, как и раньше.
Подытоживая: не произошло никакой катастрофы, никто не будет гоняться за несколькими сотнями гривен, полученными на карту как возврат долга коллег за вчерашний обед. Ведь это вообще не облагаемый доход!
Читайте также: Силовики смогут без решения суда получать информацию о движении средств на банковских счетах физлиц
Однако если кто-то использует банковскую карточку для легализации необоснованных активов, то да, информация на запросы правоохранительных органов предоставляться будет. И согласитесь, это правильно. Не боится открытости тот, кому нечего скрывать.
Смотрите также: Глава ГНС о фейковом налоге
Комментарии - 62
какой же это может быть банк? прямо теряюсь в догадках...
Но доверчивым хомякам не поможет.
И попрошенко с новинским уже больше не заплатят за палатки, шины, жратву, дрова и «бодрящий» чаек.
Разве-что снова позарятся на их бизнеса.
А вот на https://index.minfin.com.ua/labour/incometax/ - підлягаюсь
Мінфін, вам не соромно?
Бажаєш платити з прибутку — реєструйся як ФОП на загальній схемі оподаткування.
если сможете доказать, то это ничего не изменит. определение базы налогообложения дано в ПКУ и не содержит норм уменьщающих базу, например, доказательством в виде чеков.
Мошенники со своим двойным налогообложением идут лесом - и это еще вежливо.
Мошенники как раз те кто ведет бизнес в ОЛХ и не платит никаких налогов.
Ты считаешь неуплату налогов хорошим делом? Неудивлен.
https://youtu.be/rYeFcmS0Hbo
https://index.minfin.com.ua/tariff/gas/
Тарифы на газ для населения в феврале 2020
https://www.youtube.com/watch?v=ontmoWEVtXk
И куда девается украинский газ, который, пока еще, по конституции ст.13 принадлежит гражданам страны.
При этом еще и покупатель останется с активом в 2000$, а у продавца на руках останется 1600$. Где логика?
Или надо умудриться продать компьютер стоимостью 2000$ за 2500$, чтоб было с чего заплатить налог? И это б/у компьютер? Серьезно? Его и так никто не будет хотеть покупать без существенной скидки.
А им налог платится именно с именно с дохода. Любого дохода. В том числе от продажи личного дома, личного автомобиля, лично сшитого пальто, лично вырощенного картофеля, лично собранного из купленных на Али деталей компьютера и так далее.
И да, это серьезно.
Удивляет другое. Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны.
Налог с чистой прибыли платит тот кто ведет налоговую бухгалтерию. А именно — бизнес. Открываешь ФОП по торговле компьютерами, регистрируешься не на едином налоге, а на общей схеме налогооблажения — и не платишь налог за продажу старого. Всего-то делов.
У обычного физического лица не ведущего предпринимательской деятельности прибыли не может быть по определению. Такое лицо всегда платит налог с дохода. Более того, физическое лицо очень часто платит налог даже не с дохода, а с цены собственности которой владеет. К примеру есть такие налоги в Украине — на землю и на недвижимость.
P.S. Не надо строить из себя умника. Знание закона и несогласие с ним - это разные вещи.
По продаже личных вещей - та же стратегия (сверка с НКУ). Но её результат уже описан выше по ветке, хоть вы им и недовольны.
Причем надо отметить простую вещь:
1> Удивляет другое. Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны.
2> Налог нужно платить не с дохода а с чистой прибыли.
(1) - довольно банальная истина. Её очередное озвучивание отнюдь не тождественно бытию «умником». Тем не менее тут же в ответе (2) написана ерунда: «нужно»... дайте определению термину «нужно»?! НКУ определяет, что не нужно, а кому-то кажется, что нужно. Дальше - понятно, что конструктивный диалог невозможен.
(1) речь шла не о том, что именно сказано, а о том, каким образом. Именно вот это: «Не дети в школе, а взрослые люди смело хвалятся абсолютным незнанием законов страны».
(2) вы написали это как вопрос ко мне, однако автором цитируемого вами текста отнюдь не я :)
2. В мире есть много несправедливого и «несправедливого». Налогооблажения физлиц в Украине далеко не самое несправедливое что есть в мире. Хочешь изменений? Голосуй за партию которая будет отстаивать уменьшение влияния государства вообще и сумм налогов в часности. Главное не забывать что с этим уменьшением уходят субсидии, регулируемые цены и прочие плюшки которые так любит наш народ.
https://www.youtube.com/watch?v=fA9B0XIeW8E&list=PLrM_HsgzkHhE3djp1fTiO2OPz-MtyYkfT
коллеги вроде как не первый уровень родства.
К примеру два человека, даже не важно коллеги, соседи или просто познакомившиеся за 5 минут до этого покупают билеты на поезд через автомат. Оба билета оплачивает один человек, к примеру наличкой, второй пересылает ему свою часть покупки банковский переводом, переводом между картами или просто отдает позже наличкой. Тут нет дохода, а следовательно нет налогооблажения поступивших денег.
Деньги от родственников необлагаются независимо от их назначения, даже если это будет подарок или доход в виде денег переданных на проживание.
А вот с обедом, наверное ежедневный, за месяц накопиться.
Налогообложение в таком виде существует достаточно долго. И едва ли оно может существовать иначе, потому что если вывести из под налогообложения подарки и продажу вещей, то сразу найдётся много отнюдь не бедствующих, прикрывающихся и злоупотребляющих этой лазейкой.
Но! Надо отметить что многие годы находятся влиятельные силы, которые саботируют ужесточение исполнения сбора этих налогов. Буквально полстраны получает деньги на карту государственного (!) Приватбанка, не декларирует как формально следовало бы, и налоги с доходов физлиц не собираются. И, якобы, ну совсем ничего с этим поделать нельзя.
Не оправдывая ни разу нашу антинародную власть, нельзя не отметить, что в аспекте сбора НДФЛ власть пока что сильно подыгрывает людям.
Может получиться так, что поднятие этой темы в информационном пространстве как раз направлено на движения к ужесточению дисциплины. Может и нет, и, видимо, хорошо бы, что бы «нет», но надо помнить, что «предупрежден — значит вооружен» тоже.
Хотя, с другой стороны, январская «волна» про доступ налоговой к банковским счетам физлиц, имеющих ФОП, активно поддерживалась ботами... Может быть все эти «волны» направлены просто на дестабилизацию общества?
https://www.youtube.com/watch?v=MPEZCo0IpsU
Підписуйтесь на youtube-канал Finance.ua та залишайте свої коментарі під відео;)