Рада рассмотрит новую версию законопроекта №2571, который, как планировалось, должен был сделать почти невозможным получение денежной компенсации экс-владельцами Приватбанка. После доработки и сокращения документа финкомитетом ВР, Коломойский может получить компенсацию за Приват.
Новый закон о компенсации за Приватбанк. Депутаты идут навстречу Коломойскому
Новую версию законопроекта, который сократили с почти 400 до 6 страниц, обнародовало НВ Бизнес.
Что предлагает новый законопроект
-
В случае признания незаконным и отмены решения НБУ об отнесении банка к категории неплатежеспособных, владельцы банка на момент принятия такого решения НБУ имеют право на получение компенсации.
-
В течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения о признании противоправным и отмене соответствующего решения НБУ, Кабмин, НБУ и бывшие владельцы банка проводят переговоры о порядке, способе и сроках получения компенсации.
Читайте также:Закон против Коломойского. Как Приват защитят от предыдущих владельцев
-
В случае достижения согласия, участники переговоров заключают соглашение в виде договора, существенными условиями которого является согласованный порядок, способы и сроки компенсации.
-
И лишь если не будет достигнуто соглашения, спор переходит в судебную плоскость. Хотя не указано, по какой формуле суд должен считать компенсацию.
-
В новом проекте закона указывается, что общий размер ущерба, который может быть взыскан с НБУ в пользу бывших владельцев банка, ограничивается размером ущерба, кроме морального ущерба.
-
В документе не уточняется по каким именно стандартам и параметрам будет определятся убыток бывших владельцев.
Читайте также: Новые факты по делу Приватбанка. Чем закончатся суды
-
Но прописывается, что отмена соответствующего решения НБУ и его отдельных положений не восстанавливает положения банка, которое существовало до принятия такого решения, включая восстановление правового статуса этого банка.
-
Бывшие владельцы банка также будут иметь возможность на компенсацию в случае отмены через суд решения Фонда о введении временной администрации и начала процедуры ликвидации банка.
-
А также, если будут признаны незаконными решение Кабмина об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка (национализации) и последующие решения Министерства финансов, Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
-
На переговоры сторонам также, как и в случае с НБУ, дается 6 месяцев. При достижении согласия заключается соответствующий договор с условиями компенсации.
Читайте также: Рожкова назвала действия НБУ в случае проигрыша суда по Привату
-
Если же договоренности не достигнуты, то стороны идут в суд. Размер ущерба, который будет взиматься в таком случае с ФГВФЛ, ограничивается размером ущерба.
Эта версия законопроекта будет одобрена профильным комитетом ВР и вынесено на голосование парламента в ближайшее время.
О чем шла речь в первой редакции законопроекта
Бывшие владельцы получали законное право на компенсацию от Нацбанка в случае отмены решения о неплатежеспособности. Но с другой стороны, общий размер ущерба ограничивался размером реальных, а не воображаемых убытков.
«Размер определяется с применением международных стандартов финансовой отчетности как размер капитала банка с учетом качества его активов при условии учета последствий досрочного погашения всех обязательств данного банка перед кредиторами на день принятия соответствующего решения и должен быть подтвержден международно признанной аудиторской фирмой», – отмечалось в законопроекте.
Ранее сообщалось
-
В Министерстве финансов не планируют компенсировать бывшему собственнику Приватбанка Игорю Коломойскому деньги за национализацию банка.
-
На встрече с послами стран Большой семерки в Офисе президента заявили, что, какими бы не были судебные решения, оснований для возврата Приватбанка бывшим акционерам нет.
-
Коломойский хочет $2 млрд компенсации за национализацию Приватбанка, которую считает экспроприацией.
Разместить депозит в надежном банке
-
15 октября Приватбанк выиграл апелляцию в Лондонском суде, который подтвердил юрисдикцию рассмотрения иска банка против Коломойского и Боголюбова.
-
Этим решением суд продлил всемирный арест активов бывших владельцев Приватбанка, которых подозревают в том, что они вывели из банка 1,9 миллиарда долларов на оффшорные компании.
-
19 октября Хозсуд Киева перенес принятие окончательного решения по делу о возвращении акций Привата Коломойскому.
Комментарии - 34
ведь решение о неплатежеспособности банка принимали реально протвоправно (он был ликвидным на день принятия решенеия) по договоренности его владельцем с гонтаревой и порошенко, которые и разделили то что яко бы «тайком» вывели из банка, и налогоплательщики как всегда за все заплатили.
руки гонтаревой в нбу (рожкова) до сих пор рулят в стране, а вы про Зе все. то что ему не хватило духу обрубить эти руки и посадить - это правда, кишка тонка, так сейчас будет повод ему исправиться как только будет решение о противоправности решений и действий фонда и нбу
Коломойський під дулом пістолета підписував угоду? Чи може під беззаперечним фактажем щодо виводу більше 5 млрд з банку, що й призвели до проблем в ньому?
Ну і Беня не був би собою, щоб не спробував повернути собі банк і на цьому мати непоганий гешефт.
Хорошо доработали! Аплодирую стоя!
Мы говорим Бе подразумеваем Зе
Такою «боротьбою» з корупцією слуги типу народу будуть виправдовуватися банальні бажання розпиляти чуже добро, домогтися політичного результату, вибудувати авторитарну систему.
как говорили в древнем Риме..
Проблеми у банку були системні і накопичувалися роками. Його невиважена кредитна політика призвела до втрати капіталу а 97% кредитів банк видав компаніям, пов'язаним з його акціонерами Коломойським та Боголюбовим, заявили в НБУ.
Попередні власники не забажали, чи не змогли провести докапіталізацію банку, — такими називає причини націоналізації економіст Міжнародного центру перспективних досліджень Олександр Жолудь.
Коли банк стикається з проблемою недостатності капіталу, то існують декілька рішень — ліквідація або націоналізація, розповідає інвестиційний банкір Сергій Фурса. Він називає націоналізацію поганим рішення, але найкращим із усіх можливих, такою собі необхідною жорстокістю.
Держава забирає на себе не актив бізнесменів Ігоря Коломойського і Генадія Боголюбова, а пасив, вартістю у мінус 5,5 млрд. доларів, і ці гроші ляжуть на плечі платників податків.
5,5 млрд доларів які олігарх Коломойський вивів з Привату в офшори.
«Стороны согласились с важностью необратимости реформ в банковском секторе, в частности в связи с национализацией „ПриватБанка“, сделав особый упор на осуществлении правосудия в отношении лиц, ответственных за широкомасштабное мошенничество в „ПриватБанке“, и возвращении активов», – сказано в тексте заявления.
https://www.kmu.gov.ua/news/rada-asociaciyi-ukrayina-yes-visoko-ocinila-plani-ukrayinskogo-uryadu-ta-rezultati-na-shlyahu-integraciyi-ukrayini-z-yevrosoyuzom-spilna-zayava
И если для ЕС публично декларируют необратимость реформ в банковском секторе, то в непубличной области делают всё возможное для дальнейшего продвижения интересов гражданина Коломойского и не только в части Приватбанка, но и по другим направлениям, особенно в области энергетики…