Минфин - Курсы валют Украины

Установить
5 декабря 2019, 11:40 Читати українською

В Нафтогазе отреагировали на слова Путина о завышенном тарифе на транзит

Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко прокомментировал заявление Путина о том, что Украина предлагает «экономически неприемлемый» тариф на транзит. Об этом Витренко написал в Facebook.

Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко прокомментировал заявление Путина о том, что Украина предлагает «экономически неприемлемый» тариф на транзит.
Фото: rbc.ua

Что говорят в Нафтогазе

Витренко порекомендовал Газпрому обратиться к украинскому регулятору и обосновать необходимость снижения тарифа на транзит газа через газотранспортную систему Украины.

«Российской стороне разъяснялось, что она может обратиться к оператору или напрямую к регулятору (НКРЭКУ) с обоснованием необходимости снижения тарифа, если украинский тариф выше тарифов альтернативных (конкурентных) газопроводов или если тариф делает экспорт газа невыгодным для Газпрома», - написал он.

Как формируется тариф

Витренко напомнил, что Украина внедряет европейскую методологию расчета тарифа, которая применяется к транзиту газа в соответствии с европейским тарифным кодексом.

«По этой методологии тариф должен соответствовать актуальным расходам оператора газотранспортной системы. Иными словами - расчеты транзитного тарифа, которые были показаны Газпрому и которые сейчас комментирует российская сторона, только покрывают скорректированные расходы оператора ГТС Украины. Поэтому этот тариф никак не может считаться завышенным», - пояснил он.

Читайте также: Путин предложил снизить цену на газ и продлить транзит, но назвал условие

По словам Витренко, транзит должен быть экономически выгоден для всех сторон - украинской, российской, европейской.

Предыстория

  • Президент РФ Владимир Путин назвал «экономически неприемлемыми» условия Украины для транзита российского газа в Европу с 1 января 2020 года. При этом он заявил о желании продолжать транзит по территории Украины в следующем году.
  • Ранее Газпром направил Нафтогазу официальное предложение продлить транзитный контракт или заключить новый сроком на один год. При этом потребовал от Украины отказаться от судебных исков, а также возобновить прямые закупки газа у Росии.
  • Нафтогаз в своем ответе отказался списывать почти $3 млрд долга российской компании по Стокгольмскому арбитражу.
  • Также заявил, что готов рассмотреть предложение по выплатам Газпромом долгов не денежными средствами, а поставками газа. Сообщалось, что Россия якобы рассматривает такую возможность. Это подтвердил министр энергетики РФ Александр Новак.

Читайте также: Нафтогаз хочет арестовать активы Газпрома в Латвии на $2,6 миллиарда

Как продвигаются переговоры по контракту

  • Дедлайн для заключения долгосрочного контракта на транзит российского газа в Европу через территорию Украины по европейским правилам и украинскому законодательству - 13 декабря.
  • Газовый вопрос и не только президенты Украины и России планируют обсудить во время встречи в нормандском формате 9 декабря в Париже.
  • Действующий транзитный контракт Украины с Газпромом был заключен в 2009 году сроком на 10 лет.
  • В Нафтогазе считают, что скорее всего Газпром не подпишет контракт о новом транзите газа, но Украина и европейские партнеры готовы к этому и накопили достаточно запасов газа в хранилищах.
  • 7 ноября Укртрансгаз модернизировал газоизмерительную станцию «Гребеники» на границе с Молдовой. Теперь станция готова к реверсной трансбалканской транспортировке газа в случае прекращения транзита с РФ.

Комментарии - 37

+
+91
bonv
bonv
5 декабря 2019, 11:46
#
З росією домовлятись що з шмаркатим їсти...
Ціни за транзит мають бути європейськими а контракт довготривалим.
+
0
rredrred
rredrred
6 декабря 2019, 11:39
#
Уважаемые эксперты. не хотите ли обсудить вот какие обстоятельства по этапно: 1) контракт закончится и транзит по идее должен приостановиться, если газпром не успеет направить письмо про автопролонгацию договора на 1 год, отсутствие ответа на которое приведет к автоматическому согласию нафтогаза на такую пролонгацию (нафтогаз пока молчит были ли такие действия, а за хорошую взятку отдельные управляющие могли и потерять письмо); 2) северный поток на сегодня не обсепечит выполнение газпромом обязатеольств по контрактам других стран; 3) если не будут выполнены контракты то газпром попадает под штрафные санкции, и готовы ли они на это; 4) при сокращении поставок куда газпром будет закачивать газ, который добывают, и на сколько времени у них хватит хранилищ; 5) должностные лица нафтогаза конвертируя долг из денежной формы в товарную, не за взятку ли хотят помочь газпрому избыточный газ (когда некуда будет закачивать) куда то пристроить? (за деньги газ можно купить даже в бахрейне).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 декабря 2019, 12:03
#
Rredrred

Могу на некоторые вопросы и ответить, но начну с конца…

5. На Нафтогаз давит и президент и правительство — именно они хотят начать полноценно дружить с РФ по всем направлениям, начиная от закупки угля из ОРДО через РФ и электроэнергии и заканчивая газовой темой.
Коболев с Витренко против пролонгации контрактов на старых условиях и отказа от уже выигранных судов, поэтому в Кабмине уже поспешили объявить конкурс на замещение вакантной должности (контракт Коболева зпаканчивается в феврале) и хотят заменить Коболева своей шестёркой, которая подпишет всё что ей скажут.

4. В таких случаях газовые скважины консервируют либо добытый газ сразу же сжигают прямо на промыслах — такие факелы в Сибири раньше хорошо смотрелись из космоса.

3. Поэтому сейчас Газпром по максимуму качает газ в Европу через украинскую ГТС, чтобы заполнить европейские газовые хранилища и при прерывании транзита компенсировать отсутствие газа, поставляемого по украинской трубе поднятием запасов из европейских ПГХ.

2. СП-2 достроить не успеют, а СП-1 не обеспечивает законтрактованные объемы поставок.

1. Нафтогаз неоднократно и публично отказывал в автопролонгации, но Газпром официально попросил письменно направив предложение о пролонгации на один год 18 ноября.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 декабря 2019, 12:07
#
Rredrred

В продолжение ответов на ваши вопросы в исполнении другого автора…

https://biz.censor.net.ua/news/3163621/gazprom_maksimalno_uvelichil_tranzit_gaza_v_es_cherez_ukrainu
+
0
barbav
barbav
5 декабря 2019, 11:52
#
Если рашка хочет транзит на год, а Украина на 10 лет то должен быть компромисс - на 5 лет.
+
+89
Sozdatel
Sozdatel
5 декабря 2019, 12:01
#
Им морально тяжело что какая-то там Украина будет навязывать им свои условия.. По их мнению: негоже барину царя учить)
+
+41
Stas2018
Stas2018
5 декабря 2019, 12:29
#
Целая страна экспертов! только у «Рашки» есть альтернатива нашей трубы, а у нас нет, но продолжаем скакать и делать вид, что это им больше надо, но не нам
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
5 декабря 2019, 13:04
#
Ты предлагаешь в убыток работать? Этот убыток как ты думаешь на кого распределим?
+
+26
Stas2018
Stas2018
5 декабря 2019, 13:07
#
Нафтогаз убыточный? назовите мне хоть один год когда эта компания была убыточной
зато я могу вам назвать суммы персональных премий у менеджеров этой компании
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 декабря 2019, 13:33
#
До 2014 всё время...
+
+7
Stas2018
Stas2018
5 декабря 2019, 13:39
#
Убыточными были только 12,13,14, а в остальные годы была прибыль
http://businesslife.today/news/naftogaz-ukrainy-pribyl-i-ubytki-za-2004-2014/
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
5 декабря 2019, 14:12
#
Вот сами и ответили на свои вопросы.
+
+11
gaevie
gaevie
5 декабря 2019, 12:29
#
Бла-бла-бла...... Поговорят и все равно будет так как Царь сказал)
+
0
mihailtax
mihailtax
5 декабря 2019, 14:59
#
Ага, как скажет, украинская власть не пойдет на уступки, скорее всего транзит остановят на неопределенное время, а решение арбитража надо выполнять.
Сейчас газ идет из Европы в Украину, так что кацапы могут кому то другому рассказывать про «неприемлимые» условия договоров.
+
+30
bonv
bonv
5 декабря 2019, 13:09
#
Ми вже отримували «знижки» з росії  і «замерзали» теж.. Росія це ворог для Незалежності України!
+
+3
AleksandrBank
AleksandrBank
5 декабря 2019, 13:11
#
Политика НафтоГаза правильная и нужно отстаивать свою позицию, которую поддержит в т.ч. ЕС. Нам пытаются навязать работать в убыток, как навязал Китай работать в убыток по проекту Сила Сибири. 

Если Вы посмотрите, ранее они хотели вообще не заключать, сейчас торгуются и делают надежды, это показывает то чт оу них нет выхода или они потеряют рынок ЕС. Россия его уже теряет из-за реализации проекта ТАНАП Азербайджан -ЕС, они понимают что Южный газопровод уже обречен на убыток, Северный также палки в колеса ставят.

Потому у нас более выгодная сейчас позиция и нужно своего добиваться!

«Президент РФ Владимир Путин назвал «экономически неприемлемыми» условия Украины для транзита российского газа в Европу с 1 января 2020 года. При этом он заявил о желании продолжать транзит по территории Украины в следующем году.» - эта позиция показывает их слабость, ранее слова, кто помнит, звучали иначе - что РФ прекратит транзит Газа по территории Украины, потому смена трактовок говорит об их более слабой позиции сейчас!
+
+22
Stas2018
Stas2018
5 декабря 2019, 13:16
#
ЕС давят на РФ только с одной целью - получить закон о рынке земли в Украине. Как только этот закон будет подписан, так друзья Украины в ЕС сразу исчезнут. Поэтому РФ хочет подписать контракт с Украиной на год.
У РФ есть две ветки северного потока+южный через Турцию.
ГТС Украины нужна только Украине
+
+51
jurius
jurius
5 декабря 2019, 14:11
#
Ваша кампания по отбеливанию имиджа России не сильно успешная. Во первых все кто с мозгами помнит время когда Россия могла диктовать высокие цены на газ и низкие на транзит и к каким проблемам для нас это приводило. Уступки России - прошлое и тот кто выступает за них, не дружит с головой. Во вторых, сейчас России нужно не губы надувать от вяличия и не брать «на понт» по пацански, а привыкать, что с Украиной нужно общаться как со странами, где господствуют европейские энергетические стандарты. И чем Россия это быстрее поймет, тем лучше для нее
+
+14
mihailtax
mihailtax
5 декабря 2019, 15:06
#
Все как раз наоборот, РФ шантажирует Украину остановкой транзита и пытается навязать свои условия. То им цена высокая, то решение арбитража мешает, то что-то еще. А вы не много ли хотите «братская» нация?
Кстати, судебные разбирательства РФ как раз инициировала, но проиграла. Не ожидали, но решение не будут выполнять. Дикие люди, что с них взять.
+
+15
jurius
jurius
5 декабря 2019, 15:24
#
Это скоро вы поймёте, что времена безграничного российского энергетического шантажа закончились после аннексии Крыма. Поэтому попуститесь маленько ) С Украиной Москве придется либо договариваться на равных, либо идти лесом со своими закидонами. Сам факт проведения долгих газовых дискуссий показывает, что зависимы не только мы и России придется с этим считаться, пусть это на словах не признает ни она, ни ее верные агенты невидимого фронта. Времена панибратства минули. Ещё одна существенная вещь, которую не замечают ни руссотролли, ни их карловатый вождь - на нашей стороне европейское право, поэтому попытки возврата к формуле Тимошенко-Путин обречены на провал, пусть хоть вся Россия изойдет слюной.
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
5 декабря 2019, 16:47
#
Поставил плюсы по всем позициям.
+
0
QGS
QGS
5 декабря 2019, 14:04
#
Ничего комментировать одно и тоже;)
+
0
jurius
jurius
5 декабря 2019, 15:41
#
Эволюция газовой политики России: 1. ой замерзнете 2. ой отключим 3. ой газопровод построим в обход 4. ой а чо транзит такой дорогой
+
+29
Andrey M
Andrey M
5 декабря 2019, 16:18
#
Дивіться скільки під цією новиною прихильників здичавілих з Мордору повилазило:)
Таки зачепило їх за живе те, що не росія Україні, а навпаки умови ставимо:)
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
5 декабря 2019, 16:47
#
Оркам нужно Мордон защищать :)
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
5 декабря 2019, 17:20
#
Каждый защищает то, во что он верит.

Первые верят в Украину и защищают её интересы.

Вторые верят в Россию и тоже защищают её интересы.

Важно, чтобы первых было намного больше чем вторых среди граждан Украины…
+
+15
jurius
jurius
5 декабря 2019, 23:30
#
А ещё важно чтобы первые были более сплочённые. Ватники патерналисты и всегда играют одной командой, а украиноцентристы всегда расколоты узкими партийными интересами. Хотя это неизбежный элемент демократии, важно преодолевать партийные разногласия во имя вечных национальных интересов.
+
+14
Andrey M
Andrey M
6 декабря 2019, 13:52
#
Саме цікаво що прихильники Порошенко самі активно раніше до цього закликали, а зараз діють навпаки:)
Я вважаю що потрібно критикувати владу, і дійсно є за що, особливо в зовнішній політиці. Але не потрібно розводити суцільно зраду навіть коли її нема.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 декабря 2019, 15:44
#
Вы совершенно правы..

Огорчает только тот факт, что при разных президентах одно и тоже действие
одни и те же люди воспринимают по разному...

При Порошенко торговлю с ОРДО и РФ его критики называли «торговлей на крови».
При Зеленском торговля с ОРДО и РФ уже не считается «торговлей на крови».

Вот и вся разница...
​​​​​​​Зрада это или перемога - решайте сами...
+
0
Andrey M
Andrey M
6 декабря 2019, 15:51
#
Не пам"ятаю з вашого боку критики Порошенко за торгівлю з ОРДЛО, то чому зараз вона для вас стала зрадою?
Чудово пам"ятаю як ви не зважаючи на докази злодійства Свинарчуками їх оправдовували,  зате зараз впіймана та арештована за хабар чиновниця з адміністрації Президента - то зло. Хоча я вважаю що це краще що ловлять хабарників а не виправдовують як Порошенко свого друга та партнера Свинарчука.

Я немало пред«являю претензій до Зеленського, зате не пам»ятаю жодної претензії від вас до Порошенко.

То чи можна вас вважати об"єктивним при оцінюванні дій обох Президентів?
+
0
jurius
jurius
7 декабря 2019, 1:24
#
Qwerty, Andrey. Ваша дискусія якраз є мікро- прикладом чому наша країна постійно програє Росії та внутрішнім ватникам. Бо граючи проти україноцентристів єдиним фронтом, ватники, навіть якщо вони знаходяться в меншості, бачать перед собою роз'єднаного противника, який готовий перегристи один одному горлянку за право називати себе більшим патріотом України. 1)Андрію, коли на початку року стояло питання вибору між неідеальним політиком, але досвідченим, патріотично налаштованим і сильним зовнішньополітичним гравцем та абсолютно недосвідченим коміком з незрозумілими ціннісними орієнтирами та одіозними зв'язками голос за коміка «проти Свинарчуків», «проти війни», «проти високих тарифів», «за високі зарплати» дійсно був символом неадекватності та ірраціонального мислення і саме тому я дискутував з вами та іншими опонентами, які з різних міркувань виступали «бариги». 2)Qwerty, нова влада на щастя не є втіленням абсолютного зла, як це часто описуєте ви. Це збірна солянка різних людей і поглядів, де звичайно є і свої негідники, і люди Коломойського. Баланс здобутків-прорахунків нової влади має свої пропорції в залежності від поглядів. Я наприклад ціную деякі закони, які були прийняті протягом 3 місяців нового уряду, які я чекав три попередніх років. Тому найкраще що ми всі маємо зробити це критикувати конструктивно, але й захищати розумні дії які є в інтересах України. І звичайно, чого гріха таїти, всі разом виступати проти вати і можливого реваншу проросійської політики.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 декабря 2019, 11:18
#
Jurius

Ну и что вы предлагаете...

Молчать о всех нарушениях действующего законодательства, которые совершает лично президент Зеленский или его ближайшее окружение, чтобы вдруг никого не обидеть.
Или предложите молча подождать пять лет каденции Зеленского и потом посмотреть на результат.

Что меня огорчает, так это короткая память у людей.

Вам понравились всего-лишь некоторые законы, принятые за последние три месяца, но ведь за пять лет президентства Порошенко хороших законов было принято намного больше, но об этом принято молчать.

Почему о Порошенко надо писать только о плохом, а о Зеленском только о хорошем - кто придумал такую глупость.

Зеленский - всего-лишь наёмный менеджер, которого граждане страны наняли на пять лет,
но могут и укоротить срок его пребывания на должности. 

Любите конструктивную критику - ну так подойдите конструктивно к вопросу:
- почему Коломойского за вывод денег из Привата в Украине никто не преследует, а против Бахматюка, Жеваго и прочих банкиров за намного меньшие суммы уголовные дела возбуждают.

Коломойский нанёс больше ущерба банковской системе страны чем все остальные банкиры вместе взятые - и он почти святой, по мнению некоторых активистов форума.

Предлагаю продолжить дискуссию 10 декабря с утра - по результатам поездки Зеленского в Париж.
+
0
jurius
jurius
7 декабря 2019, 13:49
#
Конечно молчать не надо, но и стараться быть объективным тоже надо быть. Для меня Порошенко лучший президент за время независимости но и разводить суцільну зраду тоже не хочу. Думаю самый правильный подход для каждого из нас забыть о лидерах и поддержке их интересов, а думать в первую очередь о ценностях и интересах государства, важнейших законах и реформах. Из этого исходить критикуя или поддерживая те или иные решения старых либо новых властей. А также понимать, что ни одна из правящих элит не является проявлением абсолютного зла, ни света и добра. А также все элиты - временщики, а интересы страны постоянны.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 декабря 2019, 15:35
#
jurius
«стараться быть объективным»


А может надо просто писать правду, какая она есть.
Хотя по опыту общения могу сказать, что у каждого своя правда:
— у патриотов, желающих продолжить европейский путь развития Украины одна правда.
— у патриотов, желающих дружить с Россией или даже стать частью РФ другая правда.

Я подустал постоянно спорить и что-то кому-то доказывать,
поэтому поделюсь с вами многовековой народной мудростью.

«Армия ослов под руководством льва сильнее армии львов под руководством осла».
Римская пословица ((...); также распространён вариант с баранами)

«Армия овец во главе со львом, разобьёт армию львов с овцой во главе».
Арабская пословица (...)

«Стадо баранов, предводительствуемое львом, непременно победит стаю львов, которой командует баран».
Старинная китайская пословица (...)

Теперь немного цитат в исполнении известных личностей.

«Я не боюсь армии львов, если их ведёт ягнёнок; но я опасаюсь армии овец, если её ведёт лев!»
Александр Македонский ((...); приписывается также его отцу Филиппу)

«Армия ослов под командованием льва лучше армии львов под командованием осла»
Джордж Вашингтон (...)
+
0
jurius
jurius
7 декабря 2019, 16:56
#
Оно то может и правда, но исходя из наших украинских реалий каждый новый осел может быть ещё «ослее» да и условные львы часто скрывают ослиные уши. У нас слишком много полутонов. Например, возвращаясь к газовой теме, при всем уважении к полуреформам «ослов» под руководством «львов» Яценюка и Гройсмана, которые способствовали модернизации корпоративного управления в НАКе и многим другим хорошим вещам, именно эти «львы» (прежде всего В.Гройсман) чуть не похоронили анбандлинг. А это, в свою очередь, сильно ослабило позиции Украины в газовых переговорах, и повлияло на успехи Газпрома на Западе в продвижении СП-2. И как после всего это можно не замечать, игнорировать. И как можно относиться к тому факту, что именно условные «львы» под руководством «осла» сдвинули анбандлинг с мертвого места, хотя этим надо было заниматься ещё 2 года назад. Так вот, таких примеров у нас сейчас множество. И это не просто некоторые законы, принятые за последние месяцы, а важнейшие реформы, проведение которых не должно зависить от того, кто находится при власти. Упоминая все это, заметьте, я все равно считаю, что и Яценюка и Гройсмана есть за что хвалить, так же, как и президента Порошенко. Но хвала, как и критика должны быть ответственными. Абсолютно согласен с вами, что есть смысл пообщаться 10.12.Точно так же согласен, что давление на Зеленского должно присутствовать постоянно,потому что внешнеполитические предпочтения нового президента остаются загадкой,а его некомпетентность не вызывает сомнений
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 декабря 2019, 17:24
#
Замечания по анбандлингу…

Есть мнение, что анбандлинг был приостановлен с целью не навредить при подаче и рассмотрении в международных судах исковых требований Нафтогаза к Газпрому, а после положительного решения судов анбандлинг был разморожен.
Неверно считать, что только принятый 31.10.2019 года и подписанный Зеленским 15.11.2019 года закон № 2239-1 дал старт анбандлингу — это всего-лишь изменения в действующие законы, принятые предыдущим составом ВРУ.

КМУ 18.09.2019 года обновил план анбандлинга «Нафтогаза». Новым оператором будет ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» (ОГТСУ, 100% «дочка» АО «Укртрансгаз»), которое с 1 июля 2019 года осуществляет функции по технической эксплуатации ГТС и имеет соответствующий персонал.
ОГТСУ будет передано в собственность АО «Магистральные газопроводы Украины» («МГУ»), 100% акций которого Кабмин передал в управление Министерству финансов. Одновременно государство передаст новому оператору в управление газотранспортную систему сроком на 15 лет.

Новый оператор сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Новая модель анбандлинга НАК соответствует требованиям Третьего энергопакета, что открывает дорогу для подписания нового транзитного договора в соответствии с европейскими правилами.
И всё это уже было сделано до 15.11.2019 — даты подписания ЗУ № 2239-1 Зеленским.
+
0
jurius
jurius
7 декабря 2019, 18:17
#
Конечно, есть и такое мнение. Но лично я больше доверяю точке зрения руководителя Нафтогаза, который в последнем интервью описал некоторые проблемы реформ анбандлинга во время премьерства В. Гройсмана. И блокада анбандлинга не один упрек в адрес экспремьера. Как я понимаю, во многом благодаря его позиции не удалось отказаться от практики спецобязательств, и искоренения монополии газсбытов Фирташа. Конечно, я как и вы посмотрю как эти проблемы будет решать новая власть и не собираюсь хвалить ее если и она будет тоже будет практиковать половинчатые решения
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться