Шестой апелляционный админсуд 19 декабря рассмотрит апелляционную жалобу государства на решение Окружного админсуда от 18 апреля об отмене национализации Приватбанка. Об этом сообщает НВ Бизнес со ссылкой на реестр судебных дел.
Коломойский VS Приват: суд назначил дату рассмотрения отмены национализации
Что известно из реестра
В судейскую коллегию вошли Евгений Чаку, Евгений Мезенцев и Виталий Файдюк. Все эти судьи исходя из реестра судебных решений, имеют опыт рассмотрения дел, связанных с Приватбанком, и не в пользу государства.
Предыстория
-
Коломойский и подконтрольная ему кипрская компания Triantal Investments требуют признать недействительным договор купли-продажи банка между Министерством финансов и бывшими акционерами Привата в процессе национализации.
-
На момент национализации Коломойскому принадлежало 41,7% от общего количества выпущенных акций, а Triantal Investments — 16,6%.
Читайте также: Кто получит Приватбанк
-
В апреле, между первым и вторым туром выборов президента Украины, Окружной админисуд Киева отменил национализацию, признав договор «недействительным». НБУ, Минфин и Приватбанк подали апелляции на это решение. Затем этот же суд отменил решение НБУ, которым был определен перечень связаных с Приватбанком человек. Параллельно Печерский райсуд Киева разорвал договор личного поручительства Коломойского по кредитам рефинансирования Привата.
Читайте также: МВФ внимательно следит за развитием ситуации с Приватбанком — Рожкова
-
Коломойский заявлял, что не хочет возвращать Приватбанк, но претендует на денежную компенсацию в $2 млрд. Позже он потребовал назад акции банка.
-
На форуме YES Коломойский рассказал, что у него есть ряд требований относительно Приватбанка: отозвать обвинение и наказать «ответственных за национализацию», вернуть ему $2 млрд, которые он считает своими, или мировое соглашение, что включает в себя «правовую оценку» национализации.
Читайте также: Иск по Привату: суд «разминировали», но решили приостановить дело
-
Судебные процессы по Приватбанку происходят в Украине, Европе (Лондон, Женева, Кипр) и США. Кроме Приватбанка, с Коломойским и Боголюбовым судится Нацбанк и Минфин.
Комментарии - 25
Такою «боротьбою» з корупцією будуть виправдовуватися банальні бажання розпиляти чуже добро, домогтися політичного результату, вибудувати авторитарну систему.
И чьим гарантом он является.
Стенограмма разговора с Трампом - тут больше форс-мажер, не думаю, что «попередники» меньше в свое время лизали, просто это не стало обнародовано.
У западных лидеров куча собственных проблем, и за эти 5 лет они уже дико устали от Украины. Понятно, что как политик Зе - очень слаб, но увы, «маємо те, що маємо».
они на нас карьеры делают , а вам «устали»...
Остальные уже карьеры сделали, и устали.
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Єдиний шлях для Коломойського тепер – отримати контроль над Приватбанком і відкликати позов. Під будь-яким приводом. Навіть порівнювати високий суд Лондона зі сліпими футбольними арбітрами з Англії. Кричати про патріотизм і про те, що українці повинні розбиратися самі. Без буржуїв. Все, лише б не отримати фінальний вердикт і не віддати всі свої активи.
А тепер ще цікавіше послухати про те, що в України слабка юридична позиція. І про те, що треба шукати компроміс з олігархом і прощати йому 5,5 млрд доларів, які платники податків влили в Приватбанк, щоб врятувати його від банкрутства, а фінансову систему України від колапсу.
Цей суд дає для української влади чіткий орієнтир. Орієнтир правосуддя - Фурса.
От вам і транші МВФ...
А вывод и правда очевидный - владельцев оффшора «Грин Фэмили» ,воровавшего деньги привата мы знаем. И следствие знает.
останется ли в таком случае банк вообще?
государство (читай - Народ Украины) профинансировали проворовавшихся банкиров и спасли банк от развоплощения - я не специалист, но так понимаю.
Лично я против чтоб оставлять им деньги с случае победы в суде. Есть более важные отрасли в экономике требующие вливаний.
Это весьма плохой сценарий. Коллапс ПриватБанка == коллапс всей банковской системы.
За словами олігарха, особи, які відповідальні за націоналізацію, як-от Порошенко, повинні бути покарані, і «для них мають повернути смертну кару».
Також видання зазначило, що оскільки міжнародні партнери стурбовані роллю Коломойського, президент України Володимир Зеленський публічно заявляє, що він не поверне банк його колишнім власникам. На що олігарх заявив, що Зеленський бреше.
«Він знає, що їх (гроші, які Коломойський і партнер вивели з банку, – ред.) не вкрали. Він говорить те, що ви хочете почути», - зазначив олігарх. Це просто жесть..