Старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович рассказал ЭП о динамике показателей госдолга, расходах бюджета на его обслуживание и роли нерезидентов. «Минфин» выделил основное.
Государственный долг и риски бюджета
Валютный долг и расходы бюджета
Когда в 2014 году началось стремительное падение курса гривны, буквально за год объем долга начал резко меняться. В гривневом эквиваленте за 2014 год он вырос почти вдвое: с 584 млрд грн до 1,1 трлн грн.
Читайте также: МВФ: Мировой долг вырос до рекордных 230% от ВВП
Соответственно, соотношение долга к ВВП почти удвоилось, увеличившись с 39,9% в конце 2013 года до 69,4% через год и до 79% — в конце 2015 года. То же самое произошло с расходами на обслуживание долга. Они выросли с 34 млрд грн до 51 млрд грн, а по сравнению с доходами бюджета — с 10% до 14%.
Соотношение долга к ВВП. Источник: Минфин, Госстат, ICU
Такие изменения на 2014-2015 годы в государственном бюджете не закладывались, а выплачивать надо было все и независимо от объема средств, предусмотренных в законе о государственном бюджете. Именно этого требует бюджетный кодекс.
Поэтому постепенное увеличение гривневой части долга, которая значительно сократилась в 2015 году, — очень важная вещь для бюджета, поскольку позволяет более четко планировать выплаты по государственному долгу, а также уменьшает риск, что в случае ослабления гривны в бюджете не хватит денег на выплаты.
Смотрите также: Госдолг Украины: секреты и угрозы (видео)
Весь долг государства, включая гарантированные им ссуды, в течение последних пяти лет, в пересчете на иностранную валюту, постоянно рос. До недавнего времени это происходило и с гривневым эквивалентом, ведь гривня из года в год теряла позиции, а 70% долга было именно в валюте, да и новые ссуды были преимущественно валютные. Это был основной путь пополнить валютные счета для долговых выплат.
Долг при пересчете в различные валюты. Источник: Минфин, ICU
Поскольку большая часть долга была в валюте, это отбирало все большую часть доходов бюджета. В 2015 году более 16% доходов бюджета было направлено именно на обслуживание долга, тогда как в 2012 году — менее 7,5%.
Приток нерезидентов и обслуживание долга
Что же происходит в последние два года, когда мы наблюдаем немалый приток иностранных средств в гривневый государственный долг? В 2018 году это поддержало гривну, а вместе с увеличением украинского экспорта позволило ей даже укрепиться, по сравнению с началом 2018 года.
Нерезиденты попробовали гривневый долг, но не имели желания задерживаться в нем надолго. Из-за этого гривневая часть долга даже сократилась с 30% до 29%, а рост доходной части бюджета и динамика курса позволили потратить на обслуживание долга уже не 14% доходов, как в 2017 году, а 12,5%.
Читайте также: Объем госдолга на конец 2020 года составит 45% ВВП (проект бюджета)
2019 год ощутимо поддержал государство в вопросе долга. Приток нерезидентов, которые решили не только попробовать, но и насладиться гривневым долгом, позволил постепенно двигаться в сторону увеличения сроков займов и снижения их стоимости, а как следствие — положительно влиять на долговые показатели.
В то время как гривна остается стабильной, а займы смещаются в сторону гривни, общий объем долга в пересчете на валюту будет увеличиваться — за девять месяцев 2019 года он вырос до почти 83 млрд долл. Однако в гривневом эквиваленте долг сократился до менее чем 2 трлн грн, а гривневая доля выросла на 7 п. п. до 36%.
Валютная структура долга. Источник: Минфин, ICU
Положительная динамика
Интереснее всего выглядят относительные показатели долга, ведь соотношение долга к ВВП существенно сокращается. По расчетам, соотношение долга к ВВП уверенно движется к 50%. В зависимости от показателя роста ВВП в третьем-четвертом кварталах и курса гривни в конце 2019 года, он может сократиться еще больше.
Читайте также: Решение МВФ: готова ли Украина к прекращению программы
То же и с расходами на обслуживание долга.
В 2019 году большинство выплат уже осуществлены. Из почти 100 млрд грн годовых выплат на четвертый квартал приходится менее 5%. Поэтому при условии, что в четвертом квартале сбор доходов бюджета будет не хуже, чем в предыдущие девять месяцев, соотношение расходов на обслуживание к доходам бюджета может составить менее 10%, то есть оно может выйти на уровень 2013 года или даже оказаться лучшим.
Читайте также: МВФ перенес визит миссии в Украину
Доходы госбюджета и соотношение обслуживания долга к доходам. Источник: Минфин, Госстат, ICU
Комментарии - 52
долгов с помощью ОВГЗ, и предполагается что процесс будет вечен и
в одну сторону.
И потом какие 100 млрд. грн долговых выплат в 2019 году?
По данным Минфина: https://www.epravda.com.ua/news/2019/01/11/644204/
Думаю, более реалистичный взгляд на ситуацию здесь:
https://minfin.com.ua/blogs/troyssm/124522/
А 5%-7% это потому что инфляция будет 5%-7%.
Ну так у нас как раз все хорошо и с экономикой тоже. Когда все будет плохо, тогда гривна упадет, но пока признаков этого не видно.
Чтобы это доказать мне бы пришлось приводить графики и нудные цифры, которые ты не в состоянии понять. Потому, либо завались и слушай, либо сам приводи доказательства своей болтовни. Оскорбляющие возражения без доказательств буду игнорировать.
И самое важное.
Commodity Price Index https://fred.stlouisfed.org/series/PALLFNFINDEXQ
Этот индекс показывает мировые цены на сырье, в том числе на то, которое мы экспортируем. Он в 2011-2014 году был 160-190 и номинальный ВВП у нас был $3100-$3200 на человека. Сейчас же он гораздо ниже 115, а ВВП у нас больше (по итогах 2019 где-то $3300 будет). Это значит что мы уже не так от него зависимы. И когда он упадет в результате кризиса (если упадет, ему некуда падать), то нас он за собой не потянет, как было в 2008 и 2014.
https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp
Вы в своем уме?
https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp
То что невежды постоянно говорят о каком-то кризисе, не значит что он есть. Падение за последние 20 лет было всего год в 2008 и полтора года в 2014-2015, все остальное время у нас быстрый рост.
Я же приводил уже график https://fred.stlouisfed.org/series/PALLFNFINDEXQ это мировые цены. Политическая ситуация в Украине на них не влияет. Они обвалились. Так совпало что одновременно случился майдан, но это не связанно. Кризиса не было, но нам то какая разница. Мы падаем не из-за политической ситуации и даже не из-за мировых кризисов, а из-за обвалов мировых цен на сырье.
> и у нас скоро тоже падать будет некуда,
Вы же понимаете что вы сами себе перечите?
Не имеет значения что вы думаете. Цифры говорят что вы не правы.
> мы падаем из за мировых кризисов,как более слабая экономика,
Более слабые экономики не падают из-за мировых кризисов. Чтобы мировой кризис сильно влиял на страну, она должна быть сильно интегрирована в мировую экономику. Мы очень слабо связаны с мировой экономикой. У нас только два канала связи: цены на сырье и рынки капитала. По текущему счету через экспорт нам заходит около $40 миллиардов в год, а по финансовому счету около $3 миллиардов в год. Потому цены на сырье гораздо сильнее влияют на платежный баланс чем рынок капитала. Обвал на сырьевом рынке это минус $20 миллиардов в год, проблемы и инвестициями это минус $3 миллиарда в год, как думаете, что мы сильнее почувствуем?
> Вы хотите сказать что экономика США и Германии слабее
Падает не обязательно тот, кто слабее. Вслед за США падает тот, кто сильнее связан с США, а Германия гораздо сильнее связанна с США чем мы.