15 октября Апелляционный суд вынес решение, которым подтвердил, что иск Приватбанка о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору лиц, против бывших владельцев банка будет в дальнейшем рассматриваться в Англии.
Приватбанк выиграл у Коломойского апелляцию в Лондонском суде
Что это значит
Апелляционный суд в полной мере удовлетворил апелляционную жалобу Приватбанка по всем вопросам, полностью отменив решение, вынесенное судьей Фанкортом в декабре 2018 года.
Судьи Апелляционного суда пришли к выводу, что банк имеет достаточно предпосылок для судебного разбирательства и получения возмещения в сумме около 3 млрд долл США. Судебный приказ о всемирном аресте активов остается в силе до вынесения решения по существу.
Решение Апелляционного суда Лондона открывает новый этап процесса — рассмотрение иска по существу и является важным шагом в рамках глобальной стратегии банка по возврату незаконно присвоенных средств его бывшими владельцами.
Выведенные из банка средства принадлежат гражданам Украины и Министерство финансов продолжит поддерживать усилия Банка для их возвращения.
Предыстория
-
В декабре 2017 года Приватбанк подал иск в Высокий суд Лондона против бывших собственников и шести компаний, которые им предположительно принадлежат или находятся под их контролем. Речь идет о фирмах Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и Ukrtransitservice.
Читайте также: Кто получит Приватбанк
-
В качестве обеспечительной меры суд арестовал по всему миру активы экс-владельцев банка и указанных компаний на сумму более $2,5 млрд.
-
В ноябре 2018 года Высокий суд Лондона решил, что ему не подсудно это дело, но признал Приватбанк жертвой масштабных мошеннических действий.
-
Слушание в Апелляционном суде Лондона проходило в конце июля в открытом режиме в течение пяти дней. Интересы Приватбанка, по информации агентства Интерфакс-Украина представлял адвокат лорд Дэвид Панник.
Комментарии - 26
Реальные шаги начнутся с Украины, по судам, а потом дойдет и до международных.
И эти люди выбирают будущее нашей страны=)
А типичных ЗЕ представителей не учили к незнакомым людям на «вы» обращаться? Я конечно понимаю, что контингент ЗЕ представителей обычно состоит из необразованных личностей. Но вот манерам общения вас должны были обучить еще родители.
P.S. Я голосовал за Гройсмана. =)
«Приватбанк виграв у калломойського апеляцію в Лондонському суді»?
чи
«Лондонський суд почне розгляд справи за позовом Привату по суті.»?
Ви вже якось там визначтесь журналісти, бо заголовок ТАКИЙ ЖОВТИЙ, ЩО ЖОВТІШЕ НЕ БУВАЄ! Кожна ж людина, коли читає такий заголовок думає, що справа закінчилась і держава повністю виграла суд, а коли починає читати текст детальніше, то.... журналісти як завжди ВСРАЛИСЬ!!!