Эксперты предостерегли от резкого повышения минимальной зарплаты до 7 тысяч гривен о котором заявил ранее вице-премьер-министр Павел Розенко. Об этом пишет «Сегодня».
25 августа 2019, 15:10
Читати українською
«Минималка» 7000 гривен: финансисты оценили идею Кабмина
Финансовый аналитик Алексей Кущ заявил, что вся нагрузка от повышения «минималки» ложится в основном не на государство, а на частный сектор.
«Уже давно никто не получает минимальную зарплату. Это (повышение „минималки“) заставляет бизнес увеличивать официально выплачиваемую зарплату», – сказал он.
Кущ считает, что закладывать в бюджет такой рост не стоит.
«В прошлом это аргументировалось высокой инфляцией (2014 – 2015 годы), девальвацией гривны. Тогда реально обесценился показатель минимальной зарплаты, – продолжает эксперт. – Сейчас мы видим замедление инфляции до 8-9%. Такое увеличение, о котором говорят в правительстве, приведет к увеличению фискальных нагрузок на бизнес».
Инвестиционный банкир Сергей Фурса солидарен с коллегой.
«Оснований (для повышения „минималки“) нет… У нас есть органичный рост на фоне инфляции. Если мы ожидаем 8% инфляции, можем добавить 10% к минимальной зарплате и повышать ее таким образом», – подчеркнул Фурса.
Что известно
- 23 августа вице-премьер-министр Павел Розенко заявил, что сегодня в Украине есть все предпосылки для того, чтобы в следующем году повысить размер минимальной заработной платы до 7 тысяч гривен.
- Минимальная заработная плата выросла на 450 гривен или 12,1% до 4 173 гривен с 1 января 2019 года.
- С 1 июля на 86 гривен вырос прожиточный минимум для трудоспособных лиц и составляет 2 007 гривен вместо 1 921 гривны.
- Средняя зарплата в Украине за год выросла на 20%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 57
Приходится выбирать одно из трёх. Ну, из двух - максимум :)
Ти просто ще маленький Дмитрику:)
Але ж працюють гади:)
Есть огромные всеукраинские компании у которых работают только ФОПы. Официально получают минималку. Соответственно и налогов платят как с минималки. Все они обычно ИТишники.
Не скажу что это плохо или хорошо. Но факт остается фактом.
«ФОПы официально получают и декларируют столько, сколько действительно получают.»
Я от вас в шоке…
ЕСли бы ФОПы официально декларировали все суммы, которые они получают, то не было бы такого сопротивления внедрению РРО (кассовых аппаратов).
ФОПы на одесском рынке «7-й километр» и харьковском рынке «Барабашово», особенно торгующие оптом никогда не покажут своих реальных оборотов.
ФОПы, занимающиеся продажей недвижимолсти, тоже не горят желанием принимать платежи по безналу под предлогом отсутствия банковского счёта.
Возможно ФОПы, занимающиеся ремонтом обуви и показывают реальные обороты, но ведь не все ФОПы в этом бизнесе.
Есть огромные всеукраинские компании у которых работают только ФОПы. Официально получают минималку. Соответственно и налогов платят как с минималки. Все они обычно ИТишники.
Работника оформляют как ФОП как раз чтобы избежать головной боли с минималками, конвертами и всем прочим.
Ну платят копеечный ЕСВ с минималки в 4173, ну будут платить немного больше с минималки в 7000 — и в чём у них собственно будет проблема заплатить эти копейки, если их месячные доходы значительно превышают среднюю по стране зарплату.
А вот про ФОПов, работающих на вещевых рынках страны за наличку и без банковских счетов вы почему-то ни слова ни пол-слова.
Меня всегда удивляют люди которые придумывают аргументы за оппонента. Я прокомментировал фразу о том что айтишники получают минималку, поскольку это очевидная ложь.
Ты зачем-то споришь со мной о том важно ли для айтишники повышение ЕСВ. Я уверен что они его не боятся, некоторые (не многие, но есть такие) наоборот платят больший ЕСВ (ради будущей пенсии) поскольку закон требует от ФОП-ов платить не меньше минимума, но не запрещает платить больше. Так зачем мне доказывать что для них это не проблема? Я и так с этим согласен.
Ну и мы тут в целом не об айтишниках печемся, их мой оппонент вспомнил лишь как пример оптимизации налогов. Мы обсуждаем ситуация в целом, есть или нет какие-то проблемы для бюджета и бизнеса в связи с инициативой всё ещё старого кабмина поднять минималку почти в два раза.
П.С.
Мы в соседней теме о евробляхах обсуждали быт пенсионеров. Так вот если бы кабмин предложил ФОП-ам платить ЕСВ с 2-х минималок — я бы вот совершенно не был бы против.
Но мы сейчас обсуждаем повышение минимальной зарплаты для всех, а это задевает в первую очередь работающий по белой схеме мелкий бизнес с низкооплачиваемыми наемными работниками. А не ФОП-ов айтишников.
богатенькие украинцы потому и богатенькие что они фоп зарегали но обороты у них по без налу символические ибо всё в налике, а реальные доходы в месяц сродни тому что у ИТшника за год..
Да мы не говорим про шахтера который год на коленках ползает и платит 17% вместо 5% - ну так у шахтеров и риск остаться калекой и потом сидеть на шее у других плательщиков налогов куда выше чем у офисного сотрудника.
Может надо подоходный сделать 5% + гарантированные выплаты в страховые фонды по классу профессии
Но тогда это то за что топит Балашов с 5/10. - сделать налог для всех понятный и простой минимальный 5% - но платить должны все
А ещё систему доносов когда сдав того кто не платит получаешь половину от того что тот не доплатил за год..
Тогда глядишь и система равных для всех условий заработает..
Готов ли наш бизнес получить +4000 за ту же низкоквалифицированную работу при том что у него самого в доходах никаких существенных изменений не произошло? Думаю что нет, не готов.
Как же живут люди в проклятых богом землях ЕС, с минималками в 20к грн. Разбежались все инвесторы по таджикистанам.
Основная проблема будет у минимизаторов.
Ну и хрен с ними.
А мне всё-таки интересно — есть ли на финансовом форуме зарегистрированные участники,
которым до сих пор и конкретно сейчас (июнь, июль, август 2019) платят минимальную зарплату?!
Об обычном одесском магазине уже писал в начале августа — хозяйка не может найти кассира
на 9400 грн в месяц в белую.
По банкам посмотрел вакансии — меньше 10 тысяч комбанки не предлагают.
По уборщицам — знакомые жаловались, что уборщица со знанием английского им обходиться в 13 тысяч в месяц да ещё и неполный рабочий день.
Возможно на Укрпочте будут проблемы, но они их успешно решат…
которым до сих пор и конкретно сейчас (июнь, июль, август 2019) платят минимальную зарплату?!
А я обязательно должен лично получать минимальную зарплату чтобы понимать что её повышение административным путем плохо для бизнеса? Мне кажется что наоборот: чем выше у человека зарплата тем больше шансов что он понимает откуда берутся деньги и что не президент лично платит зарплату.
Если на фирме зарплаты стартуют от 10 тысяч, то никого не волнует уровень минимальной зарплаты,
который однозначно на сегодня ниже 4,2 тысяч.
Чтобы вы мне не писали в ответ — повторюсь, никого не волнует — ни собственника ни исполнительного директора ни главбуха…
На форуме есть сотрудники банков, зарплата которых колеблется в диапазоне 50-70 тысяч в месяц — и вы так уверены в том, что их сильно волнует уровень минимальной зарплаты.
Насмешили так насмешили…
Думаешь что приближение зарплаты уборщицы в банке к 10 000 сделает работу операциониста в этом же банке за эти же деньги более привлекательной? Её придётся ещё повышать и тогда кассира будет сложно найти уже и за 11 тысяч.
Но вот в чём суть то. Это не увеличит доход работающих, это обвалит цену самой гривны.
«Думаешь что приближение зарплаты уборщицы в банке к 10 000 сделает работу операциониста в этом же банке за эти же деньги более привлекательной?»
Я не думаю а знаю, что многие банки не держат в своём штате уборщиц, а пользуются услугами фирм, специализирующихся на уборке помещений.
Такая деятельность называется аутсосрсингом.
И если я написал «меньше 10 тысяч не предлагают» — это не значит что не предлагают больше 10 тысяч.
Например, ОТП банк предлагает минимум 12 тысяч рядовому экономисту и это чистый оклад согласно штатного расписания, а ведь есть ещё премии и бонусы, правда их надо заработать.
Дворник, который обслуживает мой дом, машины не имеет.
Хирург, который делал операцию ребенку моих знакомых — на работу ездит на приличной новой машине.
Уверен, что уровни доходов
у дворника и у хирурга — разные.
Не секрет что купил он машину не за зарплату, а за «пожертвования» которые получает от оперируемых больных.
После медреформы участковые терапевты наконец-то стали получать хоть что-то похожее на зарплату, а не жалкие четыре-пять тысяч близкие к зарплате санитарки. Но всё же даже 20 тысяч гривен это автомобиль самого бюджетного класса китайцев. А хирург врядли ездит на каком-нибудь QQ.
Меня удивляет ваше сравнение хирургов, проводящих операции, с участковыми терапевтами, которые максимум могут выписать рецепт или с умным видом прописать какую-то фигню, с которой они имеют откаты от диллеров этой фигни…
Если одна фигня не помогает, выписывают другую фигню и тоже с умным видом.
И да, терапевты уже могут получать 20 тысяч в месяц и продолжать стонать, что им всё равно не хватает денег — ведь теперь многое зависит и от пациентов, у которых появилось право выбора участкового терапевта.
Кстати, 20 тысяч это несколько больше чем 4,2 тысячи и более чем в четыре раза…
Так что не надо тут прибедняться о голых, босых и голодных терапевтах…
Если хирург получает даже около 20 тысяч - его никак не коснётся повышение уровня минимальной зарплаты...
Насколько я помню - тема о повышении минимальной зарплаты, а вы всё пытаетесь придумать отмазки и перевести дискуссию в непонятное русло - повышение минимальной зарплаты никак не затронет ФОПов, участковых врачей и хирургов.
Повторюсь - никак не затронет, у всего перечисленного контингента зарплаты выше 7 тысяч.
Не зависимо, кто и на какой машине будет приезжать на работу.
Повышение минимальной может затронуть только самый низкооплачиваемый слой населения и то в лучшую для них сторону.
Хотя я тоже склоняюсь к мнению экспертов - такое повышение обсуждать преждевременно, да и повышать минимальную зарплату надо небольшими шагами, в пределах 10% а не почти в два раза...
Если получает. А какая средняя зарплата хирурга? Я вот не в курсе, но не слышал чтобы что-то в последнее время радикально менялось в плане оплаты работы хирургов гос.клиник.
> а вы всё пытаетесь придумать отмазки и перевести дискуссию в непонятное русло
Не знаю что там тебе с твоей стороны видится, но я постоянно веду дискуссию о том что для мелкого белого бизнеса такое решение кабмина — плохое. Если бы зарплаты в частном бизнесе за последние два года выросли в два раза — думаю я бы об этом узнал через своих знакомых, занятых в качестве наемных рабочих в нём. Но никто из них ни о чём похожем не заикался.
Бюджетников пока оставляю «за кадром» так как не знаю имеет ли бюджет возможность заплатить сотням тысяч бюджетников в два раза больше.
За коммнунальников (харьковских) точно знаю что получая сейчас 5000 (рядовые) — 7000 (инженеры) они уже периодически ощущают задержки зарплаты и руководство постоянно вводит новые сокращения. Смогут ли они поднять зарплату до 7000? Очень сомневаюсь, тем более что им, как уже писал, придется требовать повышения тарифов на свои услуги.
- неплатежи
- повышение стоимости электроэнергии при неизменности тарифов
- тарифы на уровне себестоимости, а не как у Ахметова минимум с 15% уровнем рентабельности
Пару лет назад читал о ценах на харьковские лавочки в метро - что ни говори, умеет Гепа красиво воровать.