Суд частично разблокировал июльские тарифы «Укрэнерго»

Что это значит

Ранее действие обоих постановлений было приостановлено во обеспечение иска «Никопольского завода ферросплавов» (НЗФ) с требованием их отменить. Аналогично поступили предприятия «Днепроазот», «Марганецкий горно-обогатительный комбинат», «Покровский горно-обогатительный комбинат» и «Запорожский завод ферросплавов», принадлежащие Игорю Коломойскому.

«По ходатайству „Укрэнерго“ суд изменил меры обеспечения иска таким образом, что действие тарифов остается приостановленным только для стороны истца. То есть для него (НЗФ — ред.) тарифы, утвержденные постановлениями НКРЭКУ, остаются приостановленными и продолжает действовать старый тариф (57,4 грн/МВт∙ч)», — отметили в пресс-службе «Укрэнерго».

Читайте также: Минфин завершил процесс создания ЧАО Укрэнерго

Для остальных участников рынка в июле 2019 года действующими являются тарифы, установленные постановлениями НКРЭКУ от 7 июня (передача — 347,43 грн/МВт-ч, диспетчеризация — 8,9 грн/МВт-ч).

Напомним, Окружной админсуд Киева 27 июня по иску Никопольского завода ферросплавов приостановил действие постановления НКРЭКУ об установлении на второе полугодие 2019 года тарифов на передачу э/э «Укрэнерго». 30 июля Окружной админсуд отказал НЗФ. Заседание шестого апелляционного админсуда Киева по делу назначено на 21 августа.

Читайте также: Снижение тарифа «Укрэнерго» позволит снизить тариф для всех промпотребителей

Недовольство ферросплавщиков, у которых в себестоимости производства э/э занимает значительную долю, связано с увеличением цен на э/э после запуска нового рынка электроэнергии. Основной причиной происходящего является возложение Кабинетом министров на «НАЭК „Энергоатом“ специальных обязательств продавать 75% выработки ГП „Гарантированный покупатель“, еще 15% — »Укрэнерго" и операторам систем распределения (облэнерго) для покрытия технологических расходов в сетях. Оставшиеся 10% «Энергоатом», ожидаемо, продает на рынке «на сутки вперед», где цены выше, чем на рынке двухсторонних договоров.

В результате промышленность не может купить по прямым договорам дешевую атомную электроэнергию, приобретая ее у тепловой генерации.