Национальный банк Украины будет настаивать на повторной национализации Приватбанка, если суд решит аннулировать решение 2016 года. Об этом заявила заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова, пишет «Экономическая правда».
Приватбанк снова национализируют в случае отмены предыдущего решения — НБУ
Что это значит
Рожкова заявила, что отмена национализации приведет к остановке программы сотрудничества с МВФ на 3,9 млрд долларов и подорвет доверие инвесторов.
По ее словам, отмена национализации также изменит механизм, с помощью которого государство влило в банк 155 млрд гривен (5,88 млрд долларов), чтобы спасти его от неплатежеспособности.
Читайте также: У Зеленского не исключают возможность возврата Коломойскому двух миллиардов
«Тогда банк останется без капитала. Мы, как регулятор, примем решение в соответствии с законом: статья 56 закона говорит нам, что мы должны объявить такой банк неплатежеспособным», — сказала Рожкова.
«Это будет означать или ликвидацию банка, или возвращение его в государственную собственность», — сообщила заместитель главы НБУ.
При этом Рожкова добавила, что лучшим вариантом было бы возвращение банка государству, учитывая его роль в экономике.
Справка
Напомним, 18 апреля Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию Приватбанка в 2016 году.
Также суд отменил договор купли-продажи государством акций банка и признал незаконным решение НБУ, которым был определен перечень связанных с Приватбанком лиц и расторг поручительство Коломойского по кредитам рефинансирования.
13 мая Шестой апелляционный админсуд Киева оставил в силе решение суда первой инстации, который признал незаконным инспекционную проверку НБУ в Приватбанке в 2016 году. На основании этой проверки было получено заключение о неплатежеспособности банка.
Комментарии - 54
Судьи аннулируют одно решение, а в ответ на это НБУ примет аналогичное решение,
но с другой датой и номером.
Значит придётся таким принципиальным судьям принимать решение о запрете национализации Приватбанка.
Хотя наши судьи и не такое могут запретить…
К портфелю по физикам — претензий нет.
«Приват кредитовал еще миллионы граждан через свои карточки.»
Эти миллионы граждан вполне успешно обслуживали свои карточные кредиты.
Например, у меня и моих знакомых в 2016 году по гривневой «универсальной кредитке» был кредитный лимит в 25 тысяч гривен, но это не значит что каждый месяц мы расходовали все 25 тысяч гривен под ноль и вылетали за льготный период пользования кредитными средствами.
А этот факт говорит о том, что карточные кредиты физлицам успешно обслуживались и своевременно погашались.
Возьмите наконец реальные цифры из банковской статистики за 2016 год и убедитесь в своей полной неправоте.
Одно дело — личные убеждения и совершенно другое — цифровые выкладки, напрочь опровергающие ваши личные убеждения…
Кстати, уверен, что вы даже не в курсе о количестве кредитных карт в Приватбанке в 2016 году и общей сумме кредитных средств, предоставленных физлицам в качестве возобновляемой кредитной линии.
«Вам кажется это ужасным?»
Это обычный вывод (воровство) клиентских средств из подконтрольного банка.
Ужасно или нет — решать должен суд.
«Цитату моего поста.»
«Вам кажется это ужасным? Мне жаль.»
Вот и понимай вас после этого…
Ели вам не кажется это ужасным, тогда чем кажется — озвучьте наконец свою позицию более чётко…
Вы как тот Зеленский — ничего конкретного не говорите, всё обтекаемыми фразами и конечно однозначно без цифровых выкладок — где по цифрам сразу видно что да к чему…
Кстати в отличии от Привата, например, ПУМБ, ТАС и Кредит Днепр — это банки, которые кредитовали и кредитуют реальный бизнес, то есть на рынке они хоть и ограничено, но активны, и ищут клиентов.
Ограниченная активность, связана исключительно с тем, что у них кредиты в среднем несколько дороже, чем в иностранных банках.
«Выход: Отдать деньги Коломойскому»
На дату ввода ВА в Приватбанк у акционеров было следующий % прямого участия:
— Коломойский = 41,6572
— Боголюбов = 33,2525
— Дубилет-старший = 2,7249
— Дубилет-младший = 0,1107
— Гороховский = 0,3236
— Витязь = 0,1703
и ещё два десятка акционеров…
Если Коломойский оценил свой вклад в Приватбанк в $2 млрд и ему сдуру пойдут на встречу,
то и другие акционеры завтра захотят получить свою долю и будут иметь на это законные
основания согласно прецедентного права.
Значит, пересчитаем долги Украины уже в долларах США:
— Коломойский = $2 000 000 000
— Боголюбов = $1 596 482 720
— Дубилет-старший = $130 824 920
— Дубилет-младший = $5 314 800
— Гороховский = $15 536 330
— Витязь = $8 176 250
и ещё два десятка акционеров…
А ведь есть ещё и непрямое участие…
Личное мнение — Беня сильно переоценил свою долю вклада в Приватбанк. Если же он требует два миллиарда от имени всех акционеров, то тогда надо было их хотя-бы поставить в известность о таком счастье. Ну и каждого переспросить дополнительно под протокол с личной подписью — может кто-то добровольно окажется от своей доли.
«Паяльник в бороду, и будет подпись коломойского.»
Коломойский с Боголюбовым уже в Украине…
Обещаю компенсировать стоимость паяльника, если вы лично добьётесь от Коломойского и Боголюбова документально оформленного отказа от претензий по Приватбанку…
Кто предлагает — тот свои предложения и реализует.
Так что дерзайте…
Тому заклики «беспредел за беспредел» — це голос дикунів, які до влади можуть привести лише тирана.
Хочете змінити країну? Почніть з себе і свого будинку.
Всесвіт завжди виконує бажання, віддзеркалюючи їх назад.
— Запретил вести конкурс на должность председателя Государственной таможенной службы
— Отменил ликвидацию банка «Хрещатик»
— Признал законность формулы «Роттердам +»
— Отстранил от работы Супрун
— Вернул «вертодром Януковича» прежним владельцам
— Восстановил скандального Насирова на посту главы фискальной службы
— Отменил запрет на въезд в Украину Федору Добронравову («Свати»)
— Отменил запрет на въезд в Украину роспропагандисту Шувалову
И это только малая часть решений судей-«шестёрок»