26 апреля 2019, 14:39 Читати українською

Валерия Гонтарева: Хотите пообщаться — приезжайте в Великобританию

ОбИсточникРешение суда, который признал национализацию Приватбанка незаконной, — остается наиболее обсужадемой финансовой новостью последнего месяца.

ОбИсточникЗаконность национализации Приватбанка — остается наиболее обсужадемой финансовой новостью последнего месяца.
фото: delo.ua

Экс-глава НБУ Валерия Гонтарева рассказала liga.net, почему суд вынес такое решение и что будет, если банк вернется к прежним собственникам. «Минфин» приводит сокращенную версию интервью.

О национализации Приватбанка: как это было

В 2014 году Нацбанк начал внедрять самые стандартные международные принципы Базеля (Базельский комитет по банковскому надзору, - ред.).

Наше новое регулирование было согласовано с МВФ и соответствовало стандартным мировым практикам банковского бизнеса. Ничего большего мы от наших банков не требовали.

Приватбанк прошел стресс-тест, Asset Quality Review (AQR, проверка качества активов, — ред.), До национализации был проведен аудит, был пост-аудит — везде мы получили подтверждение, что банку нужен был капитал, была огромная дыра. В банке никогда не было активов и залогов. Это была классическая финансовая пирамида с несуществующими активами и фиктивными залогами. Именно это и установили проверка качества активов и стресс-тест.

Приват – это не обычный банк, от него зависела финансовая стабильность всей страны.Мы создали рабочую группу с участием Наталки Яресько и других представителей Минфина и НБУ по подготовке к возможной национализации еще в 2015 году. Уже тогда было понятно, что банк имеет огромную дыру в капитале, и в случае, если собственники не выполнят программу рекапитализации, этот системно важный банк будет национализирован.

О судебном решении о признании национализации незаконной

Эти решения можно охарактеризовать как полный правовой беспредел. Я считаю, что это главная проблема нашей страны—нереформированные правоохранительная и судебная системы. Боюсь, это позволит очень быстро откатить назад все изменения, которых нам с таким трудом удалось добиться за последние пять лет.

Посмотрите на решения судов 2015-2017 годов, которые возвращали банки-зомби на рынок. Это точно нужно было сделать приоритетом всей вертикали власти. Без правосудия, без rule of law ничего сделать невозможно.

По решениям фейковых судов возможно все! Но я не думаю, что им это (ренационализация ПриватБанка — ред.) нужно. Они подают эти иски ради одной цели – доказать, что национализация была незаконной и заставить ПриватБанк отозвать свои иски из международных судов. Если Минфин заберет ОВГЗ, которые внес в капитал, у банка будет дыра в капитале 155 млрд грн и НБУ объявит банк неплатежеспособным в тот же день.

О подозрениях прокуратуры

Речь идет о сделке по покупке ОВГЗ в феврале 2014 года между Брокбизнесбанком Сергея Курченко и госкомпанией Аграрный фонд, в которой участвовала компания ICU — Ред.

Я во время работы в компании никогда не занималась брокерской деятельностью и о подобных сделках даже не знала. Ни с Януковичем, ни с Курченко, ни с Арбузовым я никогда не была знакома. Единственный, кого я знала в этой истории, это Борис Тимонькин, но его я видела в последний раз еще когда он работал председателем Укрсоцбанка за несколько лет до того. Так что вопросы по брокерской деятельности вы можете задать компании ICU.

Но я точно знаю, что ICU уже более 10 лет является крупнейшим торговцем государственными ценными бумагами в Украине и всю свою деятельность ведет в полном соответствии с законодательством Украины. Все операции по ОВГЗ делаются напрямую между покупателем и продавцом по принципу DVP (delivery versus payment) и через счета брокера никогда не проходят. Так что абсурдность этого обвинения очевидна.

На допрос я бы без проблем приехала, если бы понимала, что в стране есть правосудие, потому что в этом деле я даже рядом не проходила – это полная фальсификация. Но после трех неправомерных решений по Приватбанку, я понимаю, что это все одна спланированная акция по дискредитации наших достижений в финансовом секторе. Если хотят пообщаться – пожалуйста, пусть приезжают в Великобританию – страну, где есть правосудие.
 

href=«http://www.liga.net/»>Источник

Источник

Комментарии - 68

+
+129
vadymbanker
vadymbanker
26 апреля 2019, 15:06
#
Когда она будет Героем Украины, никто никогда даже подумать не мог сделать то, что она сделала, пойти против олигархов с ихними карманами банками. Все боялись, как крысы. А она сделала.

да, лекарство горькое, но оно необходимое
Тетчер
+
+4
Apollo17
Apollo17
3 мая 2019, 16:16
#
Она сделала курс 26, а могла спокойно удержать на уровне 10-12, чего медлила с валютными ограничениями.
Она через МФВ увеличила долг фиктивно сформировав валютные резервы которые ни на что не влияют.
Она средствами налогоплательщиков национализировала Приват, а могла также завести в него фонд и потрить меньше наших денег. Спорно что банкротство вызвало бы виток кризиса сильнее чем это сделал курс.

И много чего она еще могла…
Так что геройство сомнительное…
+
+25
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 16:20
#
1. Курс удержать не могла.
2. Кредит МВФ позволяет не допустить дефолта, а не только резервы пополняет.
3. Увод Привата в фонд — это выплата государством через фонд сотни миллиардов гривен, потеря юр. лицами гигантских объемов денег, а также удар по остальным банкам с труднопрогнозируемыми последствиями, но как минимум падение экономики и девальвация были бы обеспечены.
+
+4
Apollo17
Apollo17
3 мая 2019, 16:31
#
Курс держится валютными ограничениями НБУ и лобби НБУ в правительстве вопросов создание внутренних рабочих мест и импортозамещаемого производства (при контаревой даже туалетная бумага и салфетки стали импортными) а не ЗВР в которых подавляющая доля непонятных бумаг которые фикция.
Как кредит позволяет недопустить дефолта — нужно реструктурировать долг. А дефол на самом деле лучший выход из данной ситуации.
Какие сотни миллиардов — они и так были потрачены только через залив капитала — какую цифру называют 160 ярдов? Потратить могли меньше за счет сворачивания хотябы кредитной розницы привата. Или передачи на баланс ощада всего рабочего. Это конечно сложнее и нужен проффесионализм.
Такое мое мнение.

+
+30
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 16:49
#
1. Курс невозможно держать валютными ограничениями, можно только немного замедлить динамику снижения и убрать частично финансовые спекуляции, которые под шумок раскачивают курс еще больше.
Никакими запретами дырку в платежном балансе закрыть невозможно, это закон экономики. Они работают, также как и законы физики.
2. В ЗВР — нет непонятных бумаг, там все норм, про сомнительные бумаги — это старый фейк.
3. Импортозамещение, развитие производство — не ответственность главы НБУ.
4. Дефолт — это не значит, что мы не будем платить по обязательствам. Мы все равно потом по ним заплатим, но сначала получим еще один кризис.
5. 100 млрд. ОВГЗ — это пока просто бумага, они не влились в экономику, они лежат на балансе, по данным бумагам вливается примерно 10 млрд. грн. в год — уплата %. А теперь подумайте, 10 млрд. в год, или 100+ млрд. в полгода, деньгами.
Курс улетел бы в небеса, + вы опять забываете про потерю бизнсом денег в банке сразу, это банкроства компаний, банкротсво потом их поставщиков, которым не вернули дебиторку.
Последствия крайне плохие + еще банкроство других банков, когда все пойдут штурмовать.
А так тишь и гладь, это как раз говорит, о том, что национализация:
1. Был лучший выход.
2. Она была проведена профессионально.
+
0
Apollo17
Apollo17
3 мая 2019, 17:53
#
1. Нет возможно. И по сути это НБУ сделал с громадным опазданием.
Нет возможно — добиться введения пошлин на товары аналогичные тем которые производятся в украине, пусть хуже но производятся тем самым сократить на них спрос — это назвыается лобизм НБУ — задача которой НБУ ни как не займется
2. Есть, это постоянный стабильный остаток бумаг по которым если смотреть структур мы получаем копейки, замороженные деньги которые можно было не привлекать. Практика показывает что когда курс прет НБУ ЗВР его даже не пытается остановить, так что это не инструмент.
3. Да не ответственность, НБУ отвечает за макро показатели и финсистему, а импортозамещение напрямую влияет на них. Как можно за что то отвечать и открещиваться что нет рычагов упрвления — лобизм это инструмент, нужно идти и убеждать.
4. Дефолт это инструмент позволяющий получить мега реструктуризацию. На кризи он не влияет. От того что мы берем в долг и не пускаем деньги в экономику лучше не становится.
5.И они с успехом вольются. Я могу конечно ошибаться читая баланс НО до национализации капитал 20 ярдов после 200, портфель ЦБ рефинансируемых НБУ 79 — а за счет чего увеличился на 110 ярдов — в ОВГЗ их нет, потрачены?
6. Бизнес бы ни чего не потерял если бы перевели все рабочее с пассивами клиентов на Ощад, но перед этим приват должен был дефолтнуть. Совсем других бы денег стоило.
7. Цепная реакция возможно но на это НБУ и есть с его супер менеджментом — они когда нужно постанову за по
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:06
#
Apollo17, Вы очень много написали, потому и мне надо отвечать долго. Ну-с начнем:
1. Ограничения НБУ ограничены, заниматься пошлинами он не может, может только предлагать. Те ограничения, что в полномочиях НБУ, могут только сгладить или оттянуть спрос на валюту, по сути усложнить покупку. Но это как строить плотину при наводнении сильном, в конце концов прорывает сильнее. Из истории, осенью 2014 НБУ ввел ограничения и действительно курс держался какое-то время, но потом прорвало в феврале 2015 и рост пошел катастрофический.
2. Пошлины. Во-первых основная доля нашего импорта — это энергоносители, никакой внутренней альтернативы нет им. Отпадает.
Можно ввести пошлины на потребительские товары: мобилки, стиралки, автомобили, шмотки.
Но тут два варианта, или мы этого вообще не производим — мобилки например. Или мы да это производим (автомобили, одежду, обувь), но:
а. Мы производим слишком мало и плохого качества, в этом случает промышленности надо очень много времени, чтобы заместить, нужно купить оборудование, построить заводы, выучить персонал — это годы. А что получим сразу:
— дефицит;
— дикий рост конрабанды (баснословные доходы контрабандистов, таможенников, и всех кто их контролирует: налоговая, СБУ, МВД, и.т.д.)
— контрпошлины от тех, кто нам поставляет в результате упадет наш экспорт к ним.
Раскручивается спираль торговой войны + дикий рост коррупции и контрабанды. А производители теперь могут впаривать Ланосы по цен
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:11
#
ЗВР. Если вы обратите внимание на статистику, то на конец 2013 года в ЗВР было 20,4 млрд. долл. в ЗВР, за 2014 год они упали сдерживая курс до 7,5 млрд. долл., а на 28.02.2015 составили 5,6 млрд. и только потом пошли в рост снова. И как раз в феврале была максимальная девальвация. Статистика здесь: https://index.minfin.com.ua/finance/assets/2015
Таким образом можно сделать вывод:
1. ЗВР — нормальные из слили на 70% удерживая курс.
2. В феврале 2015 по сути уже остались крохи падение ускорилось до такой степени, что сливать остаток уже не имело смысла, хватило бы на на 3-4 мес. максимум. И курс отпустили.
Таким образом статистика ясно показывает, что резервы были и на 12 мес их хватило и они РЕАЛЬНЫЕ были
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:17
#
3. Импортозамещение, крайне неоднозначный процесс, потому что: во-первых — это годы на перевооружение, постройку, документацию, подготовку кадров, а в ситуации кризиса времени на это нет. Не заместишь ты за пару месяцев с тем же качеством и по той же цене: автомобили, телефоны, одежду и.т.д., во-вторых — это крайне неоднозначный процесс. Мир живет не автакией и замещением чужих товаров своими (это чисто Российский бред), а наоборот предложением рынку чего-то лучшего, нового, качественного, прорывного, и это надо не самому делать, а в мировой кооперации. США и ЕС ракеты запускают, с Украинскими ступенями, и не комплексуют, что надо заместить что-то. И мы не должны импортозамещать, мы должны делать товар на экспорт. Но в любом случае — это вопрос от 5-ти лет по времени и никак в 2014-2015 помочь не мог.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:21
#
4. Дефолт — это значит, что нашу экономику со всех сторон будут «иметь», поставки с отсрочкой — нет, аресты по любым гос. контрактам, все только по предоплате и суды. И инвесторы через лет 50. Дефолт — это по сути плевок всему миру, нам не дадут не технологий, не производств — ничего. С нами прекратят работу любые международные органы, типа МВФ, ЕБРР. Это приводит к простой ситуации. Чиновники и дальше воровать будут, а строить нет. Вы правда думаете, что чинуши освобожденные от требований МВФ будут Рай на освободившиеся ресурсы строить. Нет, они воровать их будут, ну или пенсам что-то поднимут.
Кроме того, мы крайне далеки от дефолта и быстро движемся от него. Долговая нагрузка страны падает. А измеряется она как долг к ВВП и он ПАДАЕТ. Не смотрите на абсолютные цифры, смотрите в соотношении с ВВП, за последние 3 года.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:24
#
5. Еще раз объясняю схему. Вместо кредитов (что есть долги), по которым % не платятся, положили ОВГЗ по которым % платятся. Вот и 10 млрд. в год, не более.
Влиться все деньги могут только при массовом побеге вкладчиков, но в этом случае НБУ может ввести мораторий и эти 100+ млрд. можно будет на год растянуть.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 21:27
#
6. Рабочего там было не более 10%. Перевод пассивов и денег бизнеса в Ощад, ничем бы не отличался от национализации, потому как Ощаду тоже надо было бы налить ОВГЗ, чтобы было с чего платить % по депозитам.
7. Когда народ в страхе от того, что он потерял деньги в банке штурмует другие банки, уже сделать можно мало, что, задача НБУ не допустить этого штурма, а не ПРОВОЦИРОВАТЬ его ликвидацией крупнейшего банка в стране.
+
0
Apollo17
Apollo17
3 мая 2019, 17:53
#
С остальным просто не согласен
+
0
Apollo17
Apollo17
3 мая 2019, 17:54
#
Ок, Хороших выходных.
+
0
jurius
jurius
3 мая 2019, 20:10
#
Бесполезные объяснения для человека, который обитает где-то на Луне. У Аполлона специальная миссия и на Землю он в ближайшее время, по видимому, возвращаться не собирается…
+
0
Apollo17
Apollo17
5 мая 2019, 18:14
#
Друг мой, я живу на земле… Смотрю на вещи и сопоставляю как у нас и как делают в других странах… Вам рекомендую посмотреть статитсику НБУ по ЗВР и в динамике балансы привата на том же сайте, потом переходить на личности.
+
+3
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
3 мая 2019, 20:13
#
Это сложно слишком, проще с плеча рубануть и национализировать ПБ. Потом через суд кашлять Коломойскому. Забавно будет наблюдать, как он в европейских судах иски будет выигрывать и чпокать бюджет Украины. Интересно, будет ли Гонтарева за это отвечать? Нет, не будет, она просто спросит: how do you do, im not Ukrainian anymore, so have a nice day.
+
+10
SAndreyS
SAndreyS
3 мая 2019, 20:42
#
Слишком сложно для Вас экономика, финансы и банковское дело.
+
+114
AleksandrBank
AleksandrBank
26 апреля 2019, 15:44
#
Я ее до сих пор считаю самым лучшим чиновником за всю историю Украины. Наша беда — это суды. Реформы никакой за 5 лет не произошло, произошла смена мест и фамилий, остался все тот же «сброд» судейский чиновников и их сыновей, дочек, родственников.
+
+49
Qwerty1999
Qwerty1999
26 апреля 2019, 19:18
#
Кроме судов у нас есть ещё и прокуратура со штатом прокуроров на выбор — гривневые, валютные, золотые, бриллиантовые и т.д.
+
+29
Oligarh
Oligarh
26 апреля 2019, 19:37
#
И видимо президент тут ни при чем…
+
+25
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2019, 12:25
#
Могу вас заверить — Президент не давал письменных указаний прокурорам брать взятки и воровать.

Если у вас есть Указ Президента, согласно которому те или иные прокуроры или судьи обязаны нарушать законы Украины — озвучьте их реквизиты.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
3 мая 2019, 20:15
#
Новый мемасик, один из продолжения «цi руки нiчого не крали», звучит как: «цi очi нiчого не бачили».
+
+18
AleksandrBank
AleksandrBank
26 апреля 2019, 20:30
#
Все прокуроры у нас показали эффективность, Пшонка друг Порошенко прикрыл бриллиантовых прокуроров, Луценко — кумовья; до этого два были — один из Свободы продал дела, другой также.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
1 мая 2019, 1:05
#
AleksandrBank

Очень рекомендую на президента Порошенко навесить нарушения не только генпрокурора Пшонки,
но и прокуроров Акулова, Вышинского и Панкратьева.

Справочно…
Прокуроры СССР
Акулов, Иван Алексеевич 1933—1935
Вышинский, Андрей Януарьевич 1935—1939
Панкратьев, Михаил Иванович 1939—1940
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
3 мая 2019, 16:48
#
Этих прокуроров повесьте на Путина. Порошенко там каким боком?
+
+18
eurobaks
eurobaks
30 апреля 2019, 10:57
#
Она «самый лучший чиновник» в том что с владельцами банков вкладчиков на деньги кинула, если с этой стороны, то да
+
+44
Maleficarum
Maleficarum
26 апреля 2019, 21:35
#
« Пшонка друг Порошенко прикрыл бриллиантовых прокуроров» Там уже не только прикрытие а и полная зачистка Недавно был убит главный свидетель в этом деле- тот кто именно узнал свои бриллианты…
+
+16
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
27 апреля 2019, 18:11
#
Гайд: имеешь мульёны, валишь в ВБ, рассказываешь оттуда как жить надо в Украине пересичным. У-Успех.
+
+90
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2019, 9:40
#
«Гайд: имеешь мульёны, валишь в ВБ, рассказываешь»

Только дураки верят в то, что для работы консультантом в Английской школе экономики надо иметь «мульёны».
Умные люди понимают, что как раз отсутствие этих самых «мульёнов» вынуждает Гонтареву работать
сотрудником Institute of Global Affairs, который расположен в Лондоне.

Гайд намного проще — имеешь международное признание своей квалификации — можешь работать не только в своей стране.
Даже менее известные украинцы вполне успешно преподают в западных учебных заведениях.

Ну а то, что она что-то рассказывает и возможно учит уму-разуму некоторых — это не её проблема, а только ответственность журналистов — не приставали бы к ней с одними и теми же глупыми вопросами по Приватбанку — она бы ничего и не рассказывала.
Хотя всё, что она рассказывает, было известно и в 2016, просто журналистам разных изданий нужен повод смотаться в Лондон за счёт редакции.
+
+15
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
28 апреля 2019, 11:35
#
Гайд: становишься главой НБУ, твой сын резко начинает успешно торговать валютными парами и к нему идут на поклон «партнёры» и он сразу весь такой успешный. Кто не знает Лерку из Авангарда, тот не знает всей кухни.
+
+15
Буква Ґ
Буква Ґ
28 апреля 2019, 11:47
#
Каждый имеет право и шанс родится сыном гонтаревой, все честно
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2019, 12:22
#
Когда ты при должности или просто родственник публичного лица — к тебе липнут мошенники всех мастей со всевозможными предложениями.
Аналогичное происходило и с дочкой Кучмы и со старшим сыном Ющенко.
Не обошла эта судьба и сына Гонтаревой.
+
+15
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
28 апреля 2019, 13:41
#
Главное чтобы никто не нёс наказания за это, это так по-украински.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2019, 15:46
#
Какие конкретно преступления совершил сын Гонтаревой — можете озвучить,
ну кроме того, что он сын своей матери.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
28 апреля 2019, 16:27
#
Инсайд, например
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2019, 19:51
#
И на какую статью уголовного кодекса тянет этот «инсайд».

После отмены антикоррупционной статьи — пойманных на горячем взяточников даже нельзя уволить с работы, а не то чтобы посадить в тюрьму — а вы о каком-то инсайде вспоминаете.

И что за инсайд — курс доллара на межбанке или в какой банк введут ВА через неделю.
А может календарный план выездных проверок или он просто торговал балансами банков на чёрном рынке.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
29 апреля 2019, 0:02
#
Вот вы и подтвердили мой тезис о том, что закон работает только если ты пересичный. Для блатных- свой закон.
+
+24
irakez
irakez
29 апреля 2019, 4:06
#
В цивилизованных странах вроде США использование инсайда в своих корыстных целях — серьезное преступление с серьезным наказанием
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2019, 9:32
#
Алексей Лавренюк
«Вот вы и подтвердили мой тезис о том»

Вы тоже подтверждаете тезис о том, что отсутствие реальных фактов подменяются предположениями и домыслами.

Если у вас были и есть реальные факты — добро пожаловать с ними в прокуратуру.

Ну а домыслы и предположения оставляйте при себе.
+
+15
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
29 апреля 2019, 13:01
#
Я похож на следователя или прокурора? Или вы считаете что у нас эра чекистов и доносов? В более-менее развитых странах все работает именно по закону. У нас же- увы, неразвитая совковая республика. И вы- никто, чтобы мне советовать насчет того что мне делать с моими домыслами и предположениями. В свою очередь, оставляйте свою риторику при себе.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2019, 14:07
#
Алексей Лавренюк

Я публикую свои мысли на публичном ресурсе и у вас есть право
либо знакомиться с ними либо игнорировать.

Право запрещать мне высказывать мои мысли публично у вас не было, нет и не будет.

В странах развитых демократий если гражданин узнал о преступлении — его обязанность сообщить об этом правоохранительным органам.

У нас же совок в головах и очень мало желающих не только самим соблюдать действующее законодательство, но и сообщать о его нарушении другими.
+
+15
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
29 апреля 2019, 20:43
#
«Право запрещать мне высказывать мои мысли публично у вас не было, нет и не будет.»
дальше, ваше же: «домыслы и предположения оставляйте при себе»- как двулично. Очень часто про вату и совок говорят ватаны и совки, т.е. вы =) Не хватает еще до кучи братана вам в помощь- балистика, у которого только РФ на уме.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
29 апреля 2019, 20:49
#
И да, смешнее всего видеть как вы на амбразуру кидаетесь с честностью и защитой олигархов ПОПа и Ахметова, и с пеной у рта кричите про незаконного Коломойского. Это очень смешно смотрится со стороны. Запомните свой пост, и не забывайте в каждой теме про Коломойского, ловить себя на мысли, что он- честный человек и делает всё законно, а вы на него наговариваете, пока нет дела прокуратуры итд итп по сценарию который вы описали выше.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2019, 21:29
#
Алексей Лавренюк

Умудрились свалить всё в одну большую кучу — с Порошенко вроде всё понятно — я его якобы защищаю, как президента, если критику его оппонета Зеленского — хотя критика одного не означает одобрение действий другого.

Но зачем на меня ещё и Ахметова навесили — это однозначно ваша личная самодеятельность.

А потом ещё и самым «четным» Коломойским накрыли с головой — вместе с его хеджированием рисков через кипрские офшоры на миллиарды банков.
Беня так «захеджировал», что никто концов этих денег пока не может найти…
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
29 апреля 2019, 22:18
#
Беня- честнейший человек, пока прокуратура не доказала обратного. Как и все остальные олигархи и прочие дяденьки. Даже те ребятки, которые на майдане стрельбу устроили- тоже честные, ведь их то за 5 лет не посадили. Так и живём.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2019, 23:00
#
Если честность измерять отсутствием уголовных дел и количеством судебных исков — то Валерия Гонтарева намного честнее Коломойского раз в двести сорок а то и больше.

Против неё нет ни одного судебного иска, а против Бени и его фирм только в Украине больше 240, а есть ещё в Лондоне…
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
30 апреля 2019, 0:59
#
Уголовных дел что у того что у того, значит они одинаково честны, также как и убийцы людей на майдане и прочая нечисть.
+
+15
eurobaks
eurobaks
30 апреля 2019, 11:31
#
Алексей Лавренюк
С этими НБУшными ботами вести полемику бесполезно, они будут доказывать что чёрное- это белое
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 апреля 2019, 14:29
#
Eurobaks
А чем вы собственно отличаетесь от других ботов — неужели только тем, что личную неприязнь к Гонтаревой приравниваете к уголовно наказуемому преступлению.
+
+15
Bitcoin
Bitcoin
1 мая 2019, 0:36
#
Великий реформатор!
Для кого она величайшие реформы делала? Для нас темных… а сама мучается в Лондоне.
Нарубила капусты на курсе и умничает.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
1 мая 2019, 0:50
#
Bitcoin

Не завидуйте чужому счастью…
Сколько бы Гонтарева не «нарубила» капусты, а в ТОП-100 самых богатых украинцев она так и не попала.

На сотом месте в ТОП-100 чувак с копеечным состоянием в 43 миллиона долларов США.
А ведь по убеждению форумных кликуш у Гонтаревой должны быть миллиарды баксов, а у неё даже 50 миллионов нет на кармане…
Нищебродка…
Может и поэтому она не купила себе хатынку на 15 комнат в центре Лондона, а всего-лишь снимает двухкомнатную квартиру в Лондоне да ещё и живёт в ней вместе со своим младшим сыном Никитой, который поступил в прошлом году в King's College London.
Ранее Никита учился в Британской международной школе (British International School) в Киеве, которую успешно закончил в прошлом году.

Но вам же лишь бы написать какую-нибудь неподтверждённую глупость, а там хоть трава не расти…
+
+30
jurius
jurius
1 мая 2019, 11:36
#
Если бы не она, умная, а также не умные ребята Коболев, Яресько и т.д. ты бы зрадофильствовал что наш курс не 26-29, а 60-80, почему зарплаты-пенсии ещё меньше нынешнего уровня, почему долгов не 78 млрд., а куда больше, почему ВВП не растет, а падает. И таких бы вопросов ты бы задавал немеряно. Зрадофильство это не только способ жизни социальных иждивенцев, но и болезнь головного мозга. К сожалению таких много и на улице и в интернете…
+
0
Mindent
Mindent
1 мая 2019, 16:38
#
Если Лера, по мнению некоторых, устроила банкопад, то почему же она Приват не повалила?:) . Вот там бы она как раз точно обогатилась:)
+
+3
Transfer Go
Transfer Go
1 мая 2019, 17:18
#
Интересно, а по законодательству Украины она имеет право ставить прокуратуре такие условия?
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
1 мая 2019, 19:34
#
Там нюансы: выдачи нет, хехе.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 мая 2019, 17:52
#
Transfer Go

«Интересно»

Неужели ей прокуратура в Лондоне под роспись повестку на допрос вручила, что она просто обязана бросить всё и лететь в Киев?

Ну озвучила прокуратура в интернете, что хочет о чем-то поговорить с Гонтаревой по Курченко — т.е. до назначения Гонтаревой в НБУ.
А кто прокуратуре мешал спрашивать об этом Гонтареву в 2014, 2015, 2016 годах.
Никто не мешал и прокуратуре было это не интересно.
А сейчас все наперегонки пытаются угодить Коломойскому, но за принятые коллегиальные решения на посту главы НБУ Гонтареву нельзя привлечь к уголовной ответственности, вот и выискивают компромат — Беня сказал «хочу наказать», значит будут рыть землю…
+
+4
Transfer Go
Transfer Go
4 мая 2019, 12:24
#
В смысле, прокуратура в Лондоне под роспись? Роспись нужна, чтобы доказать, что человек ознакомлен с повесткой. В данном случае, гонтариха это подтвердила в своем интервью, сказав, что в Украину по этому вопросу не поедет, так как боится наших судов и что ее наконец-то могут посадить. По-моему, гражданство Украины у нее ещё есть и выполнять законы Украины она обязана
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 мая 2019, 23:59
#
Transfer Go
«По-моему, гражданство Украины у нее ещё есть и выполнять законы Украины она обязана»

Так и у Зеленского есть гражданство Украины и он тоже знал о повестках из военкомата и даже знал,
что обязан прийти в военкомат, но решил проигнорировать повестки.
Если Зеленскому можно игнорировать повестки, значит и Гонтаревой тоже можно.
Ну а прокуратуре никто не запрещает возбудить уголовное дело и передать в розыск в Интерпол, только в чём её можно обвинить по факту махинаций младоолигарха Курченко — его диллером она не была, бумаги не подписывала.
+
0
Transfer Go
Transfer Go
5 мая 2019, 15:46
#
Откуда инфа, что он знал? Он, возможно, давал интервью, что ему приходили повестки, но он на них ложил, потому что у нас армия с 3-2-расом говнокомандующим и его шестерками во главе, и он только готов служить в Великой и могучей армии раиси?
В деле младоолигарха ее пока что вызывали для дачи показаний. А мог ли младоолигарх проводить свои махинации без ведома главы нацбанка?
Думай!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 мая 2019, 17:11
#
Transfer Go

Если бы читали внимательнее новости да ещё и пытались думать головой, то возможно бы узнали, что Гонтареву вызывают по эпизодам и времени, когда она ещё не работала главой НБУ, а числилась в ICU и в это же время младоодигарх Курченко проводил махинации через дилера ICU с ценными бумагами.

Кстати, Гонтарева в ICU не курировала работу дилеров и не может отвечать за их противоправные действия.

Но у вас метод да и у многих и Зе-команды — главное погромче крикнуть какую-нибудь чушь и наплевать что невпопад.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
5 мая 2019, 19:45
#
«Но у вас метод да и у многих из порошенко-команды — главное погромче крикнуть какую-нибудь чушь и наплевать что невпопад.»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 мая 2019, 20:37
#
Алексей Лавренюк

Слабовато у вас с аргументацией, особенно когда реально сели в лужу по поводу повестки Гонтаревой.
Ведь даже не удосужились прочитать о том, что повестка по вопросам её работы до занятия должности главы НБУ.
И вместо публичного признания своей ошибки тупо морозитесь…
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
5 мая 2019, 21:55
#
«Слабовато у вас с аргументацией»- взял ваши слова. Выходит они- слабая аргументация. Окей. =) Непонятно про лужу, потому что ваши действия, как типичных 27% вызывают сомнения и вопросы.
+
0
Алексей Лавренюк
Алексей Лавренюк
5 мая 2019, 21:57
#
И да: «На допрос я бы без проблем приехала, если бы понимала, что в стране есть правосудие»- прошу заметить, что в правосудии она не сомневалась до выборов. Какие аргументы ещё нужны? Смешно же.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 мая 2019, 22:15
#
Алексей Лавренюк
«Непонятно про лужу»


Гонтареву вызывают в прокуратуру по делу младоолигарха Курченко и его махинаций с ценными бумагами когда Гонтарева была в руководстве ICU.

Вы же с Transfer Go что-то там про вывод денег из НБУ пишите, а ведь тогда на должности главы НБУ был Арбузов.

Кстати, свидетель вправе отказаться от дачи любых показаний — он всего-лишь предполагаемый свидетель по мнению следствия но никак не подозреваемый.
Да и дело было в 2013 году и ранее — уже минимум шесть лет прошло, а прокуроры наконец засуетились — от Бени поступило указание «наказать» Гонтареву.

Лететь самолётом из Лондона в Киев, брать на время вынужденного отсутствия отпуск, только чтобы потешить гордыню какого-то прокурора — я бы тоже его послал.

Если очень надо, могут прислать перечень вопросов в скотланд-ярд и они уже в Лондоне процессуально оформят ответы Гонтаревой на эти вопросы.
Да и видеоконференцсвязь никто не отменял.

Например, суд по Януковичу был в Киеве, а он по видеоконференцсвязи толкал свои речи судьям из России.

Способы получить ответы по Курченко у прокуратуры есть, но похоже они очень хотят любыми неправдами заполучить себе в офис Гонтареву.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 мая 2019, 19:21
#
Возможно Курченко и проводил махинации по ОВГЗ с НБУ, но тогда НБУ возглавлял Арбузов, но похоже ему повестки высылать не будут.

Так что тоже научитесь думать — не повредит…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 мая 2019, 21:56
#
Transfer Go
«Откуда инфа, что он знал? Он, возможно, давал интервью, что ему приходили повестки»

Откуда знал — конечно инсайд от родителей и публикации его интервью в тот период.
Интервью Зеленский давал и получение повесток по адресу родителей подтверждал и даже как всегда шутил, что возможно пойдёт воевать. Но это оказалось очередной шуткой комика.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама