В команде Владимира Зеленского считают необходимым «перезагрузить» Антимонопольный комитет (АМКУ) и Национальную комиссию, осуществляющую госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Об этом заявил экс-глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус, передает LIGA.
25 апреля 2019, 17:16
Читати українською
ЗЕ-команда намерена «перезагрузить» АМКУ и НКРЭКУ
«У меня есть список по НКРЭКУ и АМКУ, перечень всех их представителей и от кого эти люди. Реально никакой независимости у этих двух важнейших органов не было. Все — ставленники уходящего руководства, и есть полное понимание, что эти две институции должны быть полностью независимыми», — сказал Абромавичус.
Ранее эксперты из команды Владимира Зеленского назвали шесть приоритетов налоговой политики для будущей власти.
Источник:
Минфин
Комментарии - 61
Вибір країна вже зробила і його не зміниш.
Хто такий Зе поки ніхто толком не знає. Якщо є хоч невеликий шанс, що Зе зможе в плані реформ те, що у Петра по тій чи іншій причині не виходило, то варто цим шансом скористатися.
Гораздо эффективнее — понять и принять, что из себя представляет реальная Украина, не ломать никого через колено, и эволюционно развиваться, без метаний и самообмана.
— ми вже купили лотерейний квиток, тому вважаю спробувати вижати максимум з цієї можливості.
«Гораздо эффективнее — понять и принять, что из себя представляет реальная Украина»
— так розкажіть, що Ви зрозуміли?
Щоб не плавати в теоріях, розкажіть за кого Ви проголосували і чому. А то я поки чую лише 360-градусну критику і ні грама реального конструктиву.
Да, да, опять вы лжете самому себе. Именно по тій причине и не выходило, а вовсе не по іншій . И результат 75 на 25 это чётко проявил. Несмотря на всю оголтелую пропаганду.
— бачу у Вас все так просто і однозначно, напевно завжди всю правду знаєте наперед.
«результат 75 на 25 это чётко проявил»
— сотні мух не могли помилитися?
«Порохоботи, давайте дамо шанс новій владі.»
Так уже дали — пусть работает в поте лица, а не ноет о том, что её действия
или бездействие комментируют.
У нас ещё демократию и свободу слова никто не отменял…
Кстати, мы ведь даже не критикуем вновь избранного президента за поездку на майские на отдых в Турцию, ведь у нас и войны то нет, да и Зеленский ещё не вступил в должность, хотя и законно избранный президент — пусть наслаждается отдыхом.
Нехай пробують перезавантажити АМКУ і НКРЕКУ, оцінювати будемо по фактичному результату.
Если есть конкретные претензии к конкретным фамилиям — озвучьте публично.
Значит есть только сплетни и слухи, которые стыдно озвучивать да и официальные
обвинения на них не построишь.
Вот и надувают щёки — мол мы всё знаем — кто и на кого работает.
Хотя есть официальная информация о членах этих комиссий по квоте президента и значит они формально могут проводить политику президента в этих органах.
Президент ещё не сменился — так что обвинять членов этих комиссий, что они исполняют волю действующего президента — это бред.
После их замены (перезагрузки) новые члены этих комиссий будут выполнять волю нового президента и это «У Зеленского» уже не будет считаться «мы знаем кто на кого работает».
Если честно — смешно, если бы не было столь печально.
— це зрозумів, це Ви мені чи взагалі?
Взагалі я згоден.
Якщо це до мене претензія, то подивіться вище з чого почалася дискусія і думаю там достатньо конкретики. Я проти пустого висміювання планів нової влади і проти упоротого скептицизму.
Отсутствие терпения основная проблема у большинства населения.
«Давайте почекаємо на реальні дії.»
Зеленский уже объявил, что не планирует отказываться от рентных платежей происхождением из России — так что в этом вопросе не надо ждать ещё пять лет.
Всё ясно даже до вступления его в должность президента.
Его нервные заявления о булаве, которую от него прячут, и желании срочно разогнать ВРУ — говорят только о том, что он надеется на волне любви к сериалу «Слуга Народа» завоевать ещё и парламент. Ведь реальных действий на посту президента никаких, а желание разогнать законодательный орган огромное.
Кстати, если он распустит парламент, то в Кабмин не сможет назначить ни одного министра — ведь нужно согласие парламента.
Ну а то, что он постоянно бубнит о референдуме по НАТО и ЕС вызывает ещё больший негатив.
Начиная с его юридической безграмотности — в стране отсутствует действующий закон «О референдуме» и в Конституции Украины уже прописан путь на вступление в Евросоюз и НАТО.
И заканчивая тем, что не всем хотелкам народа надо потакать.
А якщо у нього раптом з'явиться шанс зробити щось хороше, то Ви готові підставити йому підніжку.
Шанс у него появился уже 22 апреля, но на сегодня я вижу что основное использование этого шанса — отдых в Турции.
Я понимаю, что у него есть традиция каждый год ездить с детьми на пасху в Турцию и эту традицию он не планирует менять даже будучи избранным президентом страны.
Это даёт мне повод прогнозировать, что и другие свои традиции он не будет менять в угоду должности президента. Например, у него есть традиция получать деньги из РФ и эту традицию он тоже не намерен менять.
Не переживайте, я не буду мешать Зеленскому освобождать оккупированный Донбасс и аннексированный Крым.
А вот его попыткам открыть доступ к яндексу, одноглазникам и вконтакте я буду противодействовать по максимуму.
У меня есть личный анализатор — что хорошо и что плохо.
1) Ви визнаєте, свою помилку в оцінці?
2) у Вас вистачить духу похвалити Зе за зміни на краще?
Кстати, Порошенко сделал достаточно много хорошего, но его за это тоже никто не хвалил.
За возврат контроля над Донбассом и Крымом на украинских условиях похвалою однозначно и не один раз.
— я ж написав «якщо...», тобто моє питання було, щоб Ви допустили саму таку можливість в майбутньому.
"Порошенко сделал достаточно много хорошего, но его за это тоже никто не хвалил"
— неправда.
Категоричні чорно-білі оцінки — це ознака упередженості. Цим часто грішать зрадофіли і всепропальщики. Вважав, що порохоботи і особисто Ви більш зважені. Але після останньої зміни політичної картини поки зваженості не бачу.
Чтоб країна, которая его выбрала, не гнала его на новом «майдане».
Как показали последние выборы, нарiду для этого не нужно особого повода.
Его вполне можно высосать из пальца.
Главное, чтоб в телевизоре громче кричали «ЗРААААА!!!11».
Замість того, щоб чекати тільки погане, може варто навчитися розумному оптимізму?
Проблема українців, що ми вміємо гуртуватися лише щоб щось погане зруйнувати. А ось щоб об'єднатися для будівництва хорошого, з цим проблема.
Я голосував проти Зе і не вважаю його готовим для такого відповідального поста. Але раз українці його обрали, то я вважаю розумним дати йому шанс, тому буду його підтримувати, поки він буде йти у потрібному мені напрямку.
Не розумію тих порохоботів, свободівців та інших «вболівальників», які визнають тільки «свою команду». Вони готові вистрілити собі в ногу, аби тільки дошкулити «супернику». Біда Україні від такого вузьколобого світогляду.
https://www.facebook.com/romandonik/posts/781045322290575
Зе ще навіть не пройшов інавгурацію, не кажучи вже про перші 100 днів, які в цивілізованих країнах дають кожному презу до першої критики.
І у мене питання — чим отакі порохоботи по суті відрізняються від зрадофілів-всепропальщиків?
Кстати, почему Зеленскому, пока ещё не вступившему в должность президента, ездить на встречу с действующим президентов Франции — можно,
но критиковать Зеленского за его бредовое интервью в Париже — уже нельзя.
Может есть смысл договориться о простых вещах — Зеленский говорит и делает, что считает нужным, а мы имеем право его критиковать за его действия, бездействие или публичные высказывания.
— за хибність реальних дій чи озвучених думок можна і треба критикувати.
В цій статті тупо висміюються самі плани зробити перезавантаження антикорупційних структур. Вважаєте це нормальним?
«чим отакі порохоботи по суті відрізняються від зрадофілів-всепропальщиків?» — ЗЕ теперь президент, а значит можно)
— тобто Ви такі ж самі зрадофіли-всепропальщики, яких самі завзято критикували.
Вчіть історію, аналізуйте, чому українці на протязі багатьох століть не могли створити власну сильну державність. І не робіть помилок, яких допустилися наші предки.
«плани зробитиперезавантаження антикорупційних структур.»
Осталось уточнить смысл термина «перезавантажити» — изменить законодательство, сменить руководство, разогнать всех и набрать заново других или отправить всех в Турцию за счёт бюджета на отдых.
Никто из участников обсуждения до сих пор не смог объяснить конкретику термина «перезагрузить» в отношении антикоррупционных органов.
Кстати, «перезагрузить» в компьютерном мире — это вернуть систему в исходное состояние, а вот «проапгрейдить» — это наоборот, внести какие-то изменения.
В моём понимании — «перезагрузить» — это закрыть все открытые дела, выкинуть все накопленные доказательства и отправить всех в отпуск.
После отпуска все начинают работу с чистого листа — с нуля…
Надо было раньше)
Раз можно было обливать помоями Порошенко, то не может быть причин, почему нельзя делать то же самое с клоуном)
— авжеж, «згорів сарай, гори і хата». Підстав реагувати якось інакше нема і бути не може.
а так…
А ведь мог бы и опубликовать этот список — сам знает, но скрывает…
Вы бы от ПАП так требовали выполнения его предвыборной программы, при наличии всех полномочий и большинства в парламенте, которая за 5 лет и на половину не реализована — снятие неприкосновенности, открытые списки, импичмент и т.д.
Зеленский будет делать то же самое, что и Порошенко, хотя у него народной поддержки минимум в два раза больше.
Порошенко отдыхал на Мальдивах.
Зеленский отдыхает в Турции.
Порошенко не смог отказаться от Липецкой фабрики из-за ареста активов судом.
Зеленский не планирует отказываться от выплат роялти из России — ведь не дарить же россиянам его деньги.
«Получит полномочия и все сделает.»
Вера — это ваше всё. Главное верить — и он точно всё сделает.
мож спутал с коалицией? оппозиция… сказал
В 2019 Зеленский получил голосов «ЗА» 73,22%
Надеюсь в арифметике вы достаточно сильны…
100 — 54,7 = 45,3
100 — 73,22 = 26,76
Соотношение противников при голосовании на выборах президента:
у Порошенко их было в 1,7 раза больше чем у Зеленского.
У Зеленского огромная поддержка и он может любого
своего сторонника назначить на любую должность в стране.
І якщо мова про кредит довіри, то треба дивитися на дані першого туру (бо в другому вибір багатьох обумовлений логікою не «за», а «проти»). В цьому плані у Зеленського довіри майже вдвічі менше, ніж у Порошенка було в 2014-му
Проголосовал «ЗА» — и этим сказано всё
А что каждый голосовавший думал при этом — ЦИК не волнует, да и меня тоже.
Якщо Ви беретеся аналізувати і прогнозувати політичні настрої, то така Ваша поверхневість в оцінках приведе до хибних висновків.
Со временем многое изменяется…
Анализировать электорат Зеленского не вижу никакого смысла.
Анализировать высказывания и действия как самого Зеленского так и его штаба и его ставленников — это достаточно важно.
— вважаю це великою помилкою.
Без аналізу логіки вибору своїх співвітчизників Ви не зможете зрозуміти суть процесів, які відбуваються, і не зможете знайти точки дотику зі своїми опонентами.
«Без аналізу логіки вибору своїх співвітчизників Ви не зможете зрозуміти суть процесів»
Я уже как-то писал, что «Квартал 95» не смотрю.
К сказанному ранее могу добавить только то, что никогда не смотрел ни «Сватов» ни «Слугу Народа» — возможно поэтому я и не понимаю украинцев, голосовавших за киношного президента.
Ну а теперь «Слуга Народа» из киношного сериала вышел в разряд реалити шоу в прямом эфире с круглосуточной трансляцией без повторов и купюр.
Ну и пока я не вижу, чтобы вновь избранный президент занялся подготовкой к вступлению в должность — ну там законы подучить, познакомиться с экономикой страны, подтянуть знание государственного языка, немного потренироваться этикету общения с журналистами, да мало ли ещё вопросов у избранного президента может возникнуть по работе на должности президента — но он решил отдохнуть и набраться сил, а учится будет уже когда примет руководство страной в свои руки.
Так поступают все троечники — ни к чему заранее не готовятся, ничего толком не учат из дисциплин, ни в чём конкретном знаниями не то что не блещут а даже не выделяются — всегда надеются на авось и на возможность списать у более умных сокурсников.
«троишники самые успешные люди»
У троечников основной принцип — выкрутиться и выжить, при этом урвать как можно больше.
Поэтому самые отпетые коррупционеры и вымогатели — все как один бывшие троечники.
Поэтому троечники так легко идут на нарушение любых законов — они запрограмированны на это с самого детства.
Человек, который списывал в школе, а затем продолжил эту деятельность и в институте да ещё и приплачивал преподавателям за получение высоких оценок не будет на государственной должности бороться с коррупцией — ведь она у него в голове с самых первых классов начальной школы.
— повторюсь, у Вас хибне враження про виборців Зе.
Примітивно вважати, що всі виборці Зе надивилися на Зе-актора і це обумовило їх вибір.
«Может, в консерватории что то подправить?» (с)
Как раз то, что во втором туре проголосовали 75% — это вполне понятно. Это результат отвращения ко всей лживой и лицемерной политике Порошенко.
А вот то, что в первом туре он набрал 30% голосов — это действительно показатель глубокого кризиса, — не побоюсь этого слова, — в свідомості народа.
Уверен, что очень скоро все вокруг будут плеваться и делать удивлённые глаза: «Не понимаем, какой дурак голосовал за этого чудика?»
Тогда остаётся верить в то, что они насмотрелись
Путина и Жириновского с их «только не Порошенко».
Кстати, Оксана Забужко вполне разумно объяснила такой высокий рейтинг Зеленского, да Разумков-младший вполне подробно описал эту ситуацию (как и зачем он уговаривал Зеленского принять участие в выборах).
Раньше вся Украина переживала вместе с рабыней Изаурой, затем шугалась от российских криминальных сериалов и тащилась от российских Интернов.
После запрета трансляции российских телеканалов большая часть народа стал жить в том числе и сериалами «Сваты» и «Слуга Народа».
Так что ничего удивительного в том, что киношный Голобородько намного лучше любого реального президента или кандидата в президенты.
Результат голосования мы все знаем.
А вот что дальше, а дальше пока вообще ничего…
— не існує небрехливих і неліцемірних політиків.
Порошенко в плані обіцянок і дій був одним з найчесніших політиків
А якщо оцінити всі обіцянки Зеленського, то він по суті уже перебрехав усіх політиків.
Відраза у народу до Порошенка була створена штучно. Це велика проблема і не тільки для України, а й для всіх дійсно демократичних країн.
— теж достатньо примітивна оцінка.
Я знаю немало притомних людей, патріотів і критично мислячих, які голосували за Зе. Вони не мали ілюзій, що настане рай, розуміли ризики, але на їх погляд Зе був меншим злом.