Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского к Нацбанку и Кабмину о национализации Приватбанка.
Коломойский защищает свои активы
О том, чем может обернуться решение суда для Приватбанка и Украины, рассказал в своем блоге на Facebook специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon capital Сергей Фурса. «Минфин» приводит сокращенную версию текста.
Окружной административный суд принял решение, что национализация Приватбанка была незаконной. Тот самый суд, который отстранял Ульяну Супрун, блокировал реформу таможни, запрещал Майдан, да и в принципе известен своим творческим подходом к решению вопросов. «Чего изволите» суд. В общем, изволили теперь признать национализацию незаконной.
Есть ли какие-то последствия? Немедленных – никаких. На данный момент ничего не изменится. Это важно. Нет поводов для паники, в том числе и у вкладчиков банка. Это решение суда первой инстанции. А значит, будет апелляция, потом еще и Верховный Суд. Поэтому в ближайшее время никаких последствий для экономики не будет. Не надо бежать покупать доллары, не надо забирать свои депозиты из банка. Пока банк остается государственным и надежным. Если не включать сюда потенциальную реакцию инвесторов, которые обратят внимание на это решение самого честного украинского суда.
Почему для инвесторов это важно? Потому что национализация Приватбанка была очень важной частью реформ, которые проходили под давлением кредиторов. Она была частью программы МВФ, ей был посвящен целый раздел, ее готовили целый год. Более того, ее провели как дружественную, получив от акционеров письменную просьбу о национализации. Просто потому, что был риск уничтожить всю банковскую систему если бы акционеры банка начали ложить финансовое учреждение, сопротивляясь государству.
Именно поэтому национализация случилась в 2016 году: к ней надо было долго и нудно готовится, даже видя, как деньги продолжают выводить из страны. Потом говорили о национализации как о безупречном примере для других стран. Даже сейчас, когда решение еще не вступит в законную силу, ведь будет ещё апелляция, трудно предсказать реакцию МВФ. Просто пропустить это решение в Фонде не смогут.
Но это мелочи, если решение пройдет все судебные инстанции и вступит в законную силу. Потому что тогда мы не только откажемся от иска к Коломойскому на 5 млрд долларов — прощаем долг, ведь нам не жалко. Не только будем вынуждены оплатить ему моральный ущерб и можем столкнуться с необходимостью отдать Коломойскому банк. Это все будет. Но ключевое – такое решение полностью разрушит наше сотрудничество с МВФ. И это в годы пиковых выплат по внешнему долгу.
Сейчас вся макроэкономическая стабильность в Украине основана на сотрудничестве с МВФ. Нет МВФ – дорога одна, к дефолту. И дефолт — это не пострадавшие буржуи. Дефолт – это падение гривны, рост цен, увольнение с работы. Это курс, прогнозировать который невозможно. И да, это то состояние, в котором нам крайне важно иметь поддержку МВФ. А ее не будет. Потому что нельзя рассчитывать на поддержку МВФ и говорить, что Фонд толкает Украину на нарушения закона. Нельзя оставаться в программе с МВФ и откатывать назад ключевые реформы.
И да, национализация Приватбанка была важной реформой. А еще национализация Приватбанка была неизбежной. Вернее, был выбор: ликвидация или национализация. Можно было бы ликвидировать, но Приватбанк — это треть банковской системы. Последствия от ликвидации могли быть катастрофическими — как для банковской системы, так и для курса гривны. Не говоря уже о том, что это было бы плохой новостью для тех миллионов людей, деньги которых оставались на счетах банка. Поэтому было принято ответственное решение о национализации.
Для Приватбанка сейчас вариант ликвидации не исключен. Потому что если решение вступит в законную силу, то средства, которые пошли в капитал банка, должны будут уйти обратно правительству — как незаконная национализация. И это отправит Приватбанк прямиком на эшафот ликвидации. Суд отправит, который необходим Коломойскому только для того, чтобы защитить свои активы. Ведь то, что происходит сейчас, является защитой активов олигарха, замороженных Судом Лондона.
Возможно, мы просто видим элемент торговли, как в славных 90-х, когда вам создают проблему, а потом предлагают ее решить. Только вот на кону судьба страны и миллиарды долларов. И судьба страны – это судьба каждого маленького человечка, у которого есть депозит, у которого зарплата в гривне. У которого пока еще есть работа.
Комментарии - 12
Пора этот суд распустить Шевченковский, самый гуманный суд. Дибилизм крепчает
Обидно то, что власть действительно держит украинцев за глупцов, готовых проглотить любую страшилку о пресловутой национализации и бросает не двоякомысленную тень на независимость украинской судебной системы…
А тут говорят о реформе судебной системы… Смешно.
Но главное, Коломойский просил в письменой форме о национализации Приватбанка, причем писал это в посольстве США…
На самом деле, всеь вопрос в активах Коломойского, которые не платят кредиты Приватбанку… То что Приватбанк не нужен Коломйскому — это ясно, 155 млрд., из которых 128 в бумагах НБУ, по которым ежегодно НБУ платит больше 10 млрд.грн. Коломойскому — нечем заменить. Все остальное он вывел уже давно из Приватбанка.
https://www.youtube.com/watch?v=tCllOyxfy6E