Президент Петр Порошенко не исключает введения ежегодной, «13-й пенсии» для тех, кто получает минимальную социальную выплату, в случае роста экономики страны. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Украина», передает «Интерфакс-Украина».
24 марта 2019, 10:00
Читати українською
Порошенко заговорил о введении ежегодной «13-й пенсии»
«Мы точно будем продолжать приоритет пенсионеров при реализации социальной политики. Я не исключаю, что одним из возможных вариантов станут выплаты тем, кто получает минимальную пенсию, 13-й пенсии ежегодно», — подчеркнул Порошенко.
По его словам, условием для введения «13-й пенсии» является рост экономики.
«Для этого на сегодняшний день нам надо обеспечить рост экономики, прорыв, если хотите. И мы сегодня опережаем и Российскую Федерацию, и многие страны Европы в рамках экономического роста», — добавил он.
Источник:
Минфин
Комментарии - 36
2. Вимірюйте в доларах (USD). В цьому випадку хоч можна порівнювати статистику з різних (міжнародних) джерел.
(за 2018р. не побачив даних, тому взяв 2017р, — порядок речей не зміниться)
2013: GDP=183.31 billion USD, Government Debt=40.1 billion USD, Debt/GDP=0.22
2017: GDP=112.15 billion USD, Government Debt=71.8 billion USD, Debt/GDP=0.64
ЗА 5 РОКІВ МАЄМО x3 ЗРОСТАННЯ Debt/GDP!
(@bonv Ви можете масажувати статистичні дані як хочете, але від цього державники в управлінні не з'вляться і легше пересічному українцю не буде.)
https://tradingeconomics.com/ukraine/external-debt
https://tradingeconomics.com/ukraine/government-debt-to-gdp
«Більшість із кандидатів пообіцяли теперішньому гаранту»
Значит это большинство настолько глупо и невежественно, либо цинично и лживо, ведь делает вид что не знает о существовании в Конституции Украины Статьи 124.
Статья 124. Правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются.
Конечно всегда можно найти продажных прокуроров (Поклонская), следователей и даже судью (Киреев), которые пойдут на любые нарушения украинских законов.
Большинство судей знают о судьбе Родиона Киреева (судья Печерского районного суда г. Киева. Стал известным благодаря судебному процессу над Юлией Тимошенко) — бывший украинский судья Родион Киреев сбежал из Украины и теперь работает в России адвокатом. Его имя есть в московском реестре адвокатов.
Кто бы похвастался сколько ментов, прокуроров, СБУ, судей, чиновников, их семей и ТД было посажено, сколько в казну поступило? Сколько схематозников село на схемах Укрзализницы, укроборонпром, ОПЗ и ТД.
Сколько кто банкиров и депутатов посадил за махинации и крышевание.
«Сколько кто банкиров и депутатов посадил за махинации и крышевание.»
У Президента Украины не было и нет полномочий судить кого бы то ни было.
Есть только полномочия подписывать прошение о замене смертной казни на пожизненное заключение.
В стране существует отдельная ветвь власти — судебная…
Должность Президента относиться к исполнительной ветви власти.
А есть ещё и законодательная — это депутаты ВРУ.
Жаль, что участники обсуждения очень уж привратно толкуют украинские законы…
Може не Порошенко відповідальний за Генпрокурора і не призначав лояльних ставлеників: Шокіна, Луценка (Ярема, якщо не помиляюся, з обійми Яценюка, але це теж відповідальність нинішньої влади). Припустимо, що в Генпрокуратурі немає ручного керівництва, але профанація реформ — явний наслідок некомпетентних кадрових рішень президента.
Статья 124. Правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются. Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. Судопроизводство осуществляется Конституционным Судом Украины и судами общей юрисдикции.
Статья 126. Независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины. Влияние на судей каким бы то ни было образом запрещается. Судья не может быть без согласия Верховной Рады Украины задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом. Судьи занимают должности бессрочно, кроме судей Конституционного Суда Украины и судей, которые назначаются на должность судьи впервые.
И да, депутаты ВРУ вообще не при делах — во всём виноват исключительно Президент.
Хотя даже если Генерального прокурора Украины на должность и назначает Президент Украины но ведь опять же с согласия Верховной Рады Украины большинством в 226 голосов депутатов…
У Газпрома выиграли суд.
Так почему власть не может все остальное. У Президента есть своя квота на назначение судей, плюс депутаты и т.д. Большинство у нас контролируется Президентом, можем это скрывать и далее. Но факт, при желании все голосуют за инициативы Президента.
Прокуратура, СБУ, военные — также под Президентом. Одни менты за Аваковым. И часть типа независимых Бюро НАБУ, САП, ДБР и тд.
«Но факт, при желании все голосуют за инициативы Президента.»
Возможно вы не в курсе, но перед «дружным» голосованием за те или иные законопроекты Президента всегда ведётся переговорный процесс и многим участникам за согласие голосовать перепадают те или иные преференции — как в бюджете, так и по должностям или по «закрытию» вопросов с уголовными делами и прочим компроматом.
Так что за любой поиск компромиссов Президент расплачивается теми или иными обещаниями — помочь, посодействовать, замолвить словечко, порешать вопросы и т.д.
Кто-то скажет, что это не правильно.
Но когда самому представиться возможность что-то порешать в свою сторону — никогда её не упустит.
Если бы суды и судьи были все как один «под Порошенко», то никто бы не выпускал на свободу боевиков ДНР, убивавших наших военнослужащих, как это уже неоднократно делает один мариупольский судья и управы на него нет никакой — он назначен пожизненно.
Так что не надо демонизировать Порошенко — мол всё он может и всё у него под контролем.
Даже Кабмин частенько работает против Президента, на имидж конкретных министров но не на выполнение президентской программы.
Кстати, от депутата ВРУ Юли Тимошенко пользы от её депутатства для страны — почти ноль.
Нет никакой уверенности, что став Президентом — Юля принесёт стране хоть какую-то пользу, ну разве что запустит передел собственности внутри страны.
«давайте будем честны»
Давайте…
Тогда вам придётся признать, что в 80 ликвидированных банках клиентские деньги воровались и выводились не по указке Порошенко или Гонтаревой, а по желанию их собственников и топ-менеджеров.
А то как начнёшь читать некоторых форумных аналитиков, работающих в банках, так уши вянут.
У вас всегда и во всём виноват Президент, даже в воровских наклонностях некоторой части украинцев.
Жаль что воровство средств в банке «Украина» и первое причастие к ВА банка Надра — очень сложно приписать Порошенко и Гонтаревой.
Но это говорит только о том, что и до президентства Порошенко и до занятия поста главы НБУ Гонтаревой в нашей банковской системе были вороватые собственники и топ-менеджеры и не признавать такие факты
— верх глупости…
Вас однозначно — нет.
Но на этом форуме кроме вас — банкиров ещё валом…
Таке рішення поки що діючого президента в дусі останніх популістичних дій влади, проявом яких стали: рішення КС що незаконне збагачення більше не є криміналом (згадаємо скільки суддів з сумнівною репуацією потрапили до КС під час їх відбору, згадаємо як відбувалася протидія судовій реформі з боку влади і особисто президента); відкат реформи корпоративного управління Нафтогазу з легкої руки Гройсмана; відтягнута на час виборів монетизація субсидій (нічого не маю проти, але чому б не запровадити трохи раніше), абсолютно неадекватні звинувачення Луценка на адресу посла США в Україні, а тепер це популістичне рішення. Виглядає так, що вірусЮВТ передався її опонентам, які звинувачують її в популізмі. Чи вона їх покусала?..
В ці моменти все більше розумієш, чому Україна в 2015-2018 рр. освоїла менше кредитів МВФ ніж могла, чому ми маємо менші ЗВР, більше проблем з видобутком газу власного походження, чому наш ріст ВВП до сих пір менший ніж міг би бути і мало містить в своїй складовій фактор зовнішніх інвестицій, чому не маємо ринку землі і великої приватизації. В такі моменти пам'ятаєш Абромавичуса, Яресько, Данилюка, Сакварелідзе, Згуладзе та інших реформаторів-технократів, яких ми втратили на користь «лояльних» політиків. Хто пам'ятає як нам в 2016 р. пояснювали, що Гройсман краще Яресько, тому що він політик, а значить буде кращим медіатором між урядом і ВРУ?
Насправді усе вищезгадане приговор громадянам, за їх пасивність
Громадянам треба навчитися виходити на вулиці не тільки коли треба захищатися від з'їхавших з глузду диктаторів, а і коли треба захистити правильні закони, або реформаторів, які посвятили себе змінам країни від «своїх людей» незважаючи на їх партійність.
Доречі, вищеназвані Абрамовичус і Данилюк вже у команді Зеленського.
А от щодо того, що Порошенко після 2-ї каденції не буде при владі — не був би таким впевненим. От Путін придумав вихід. Не думаю, що Порошенко захоче відставати від свого куміра :)
Адмін ресурс також не завжди грає на користь влади. Всі розуміють, що останні його «благі дії» це популізм, багатьох від цього верне, а деякі кажуть, що вони ще комусь потрібні…
Зеленський говорить гарно, як і усі кандидати… Мені подобається, що немає популізму на газу, пенсіях, всіхпосажу… Він говорить про розвиток країни, а не про «всім дам». Нема в нього гасел про «закінчувійнузаодиндень» «зменшуцінунагаз» та «всіпенсіонеритавчителібудутьблагодєнствувати». Натомість є план змін, не плутати з ЮВТ, яка під свій план записала «дамвсім» не написала тільки про те, хто за те платитиме.
Щодо риторики Зе про компроміс з путіним, то що тут поганого??? Це не капітуляція, як у Бойка, компроміс може бути такий, що вони ідуть геть, а за це санкції зніматимуть… Тут не йде мова про здачу інтересів, а про баланс між закінченням війни та державними
Це і є основа зовнішньої політики Порошенка, Мінська та Мінська-2. І я не думаю, що хтось буде кращим переговорником ніж він. Нагадаю, крім Порошенка ці самі принципи на переговорах з Росією захищав Волкер і цілий ряд західних дипломатів. Як знаєте, поки безуспішно. Позиція Росії наразі непохитна і такою буде ще тривалий час. Чи не з'явиться в нової української влади спокуса здати національні інтереси, “бо інакше з росіянами не можна домовитися, а мизамир всьому світі»? У мене є сумніви щодо того наскільки цілеспрямовано принципи зовнішньої політики «ідуть геть-санкції знімають» буде захищати кандидат, який раніше був готовий вклонитися Путіну і плазував перед Кадировим.