Мошенники придумали новый способ обмана платежных терминалов. Вместо настоящих денег в аппараты вставляют черный картон с голограммными полосками. Терминалы воспринимают за настоящие 500 грн. Об этом в своем телеграм-канале написал один из сооснователей monobank Дмитрий Дубилет.
5 февраля 2019, 19:27
Читати українською
Мошенники обманывают платежные терминалы с помощью черного картона
Что известно
- Как уточнил Дубилет, мошенники влияют на технику неизвестным специальным устройством, чтобы терминал принял картонки настоящих купюры и зачислил их на счет. После такого пополнения карточного счета владельцу счета удается сразу же снять настоящую наличность.
Получить «Бонус к депозитам» monobank
- Известно также, что на новой мошеннической схеме владельцы платежных терминалов уже потеряли 60 тысяч гривен.
.jpg)
Заказать онлайн карту monobank
Источник:
Минфин
Комментарии - 77
Вы с Монобанком, как всегда, попали пальцем в небо — ПТКС нет на балансе Универсалбанка.
А значит это «влетел» один из партнёров Монобанка, через которого пополнялись карточки Монобанка.
Терминал наличность не выдает)
«Терминал наличность не выдает)»
Ваша осведомленность в банковских технологиях поражает воображение.
Терминал формирует транзакцию для зачисления внесенной суммы на карту клиента.
Если карту Монобанка пополнять через IBox, то максимум через минуту после инициирования пополнения на карту поступают деньги и их можно либо снять в банкомате либо отправить куда-нибудь подальше.
А ведь это реальные убытки — и из-за этих мошеннических действий банки могут просто вырубить все свои терминалы пополнения на неопределённое время.
Что может быть очень не кстати…
«Є у них термінали.»
В ежеквартальной отчётности, которую ТАСкомбанк подаёт в НБУ у него
на балансе не было и нет ни одного ПТКС. И кому верить в таком случае?
Я больше склоняюсь к данным, полученным из НБУ, чем вашим ощущениям…
Кстати, приведу показательный пример:
у А-банка нет ни одного банкомата на своём балансе,
а в отделениях А-Банка стоят банкоматы.
Но если вы внимательнее присмотритесь, то сможете
и увидеть и понять, что это банкоматы банка-партнёра,
а точнее банкоматы Приватбанка.
Поэтому присмотритесь внимательнее к терминалам пополнения,
что стоят в ТАСкомбанке — может увидите логотип iBox или City24
или ещё какой-нибудь компании.
Я не сліпий, я знаю як виглядають iBox чи City24 і можу їх відрізнити від інших.
І мої відчуття тут ні до чого
От для прикладу тарифи на пакет «Платівка», подивіться п 2.1.3
https://new.tascombank.ua/files/dod_1_platyvka_121118.pdf
От повідомлення з сайту Таскомбанку про створення мережі терміналів:
https://tascombank.ua/content/view/223/58/lang,russian/
«И кому верить в таком случае?» — очам своїм вірити! Зайдіть при нагоді у відділення Таскома і переконайтесь.
«В ежеквартальной отчётности, которую ТАСкомбанк подаёт в НБУ у него
на балансе не было и нет ни одного ПТКС» — папір все стерпить… Не знаю, що там зі звітністю, може у звітах вони їх іменують якось по-іншому чи по якій причині ще їх там немає, але фізично вони є.
P.S. Якщо посилання буде некоректно працювати — скопіюйте його і вставте в адресну строку браузера, зауважив, що з тексту повідомлення воно чомусь або не працює або не ту інформацію відображає.
Так «Укрсоцбанк» делал.
Для начала, я верю информации из НБУ, но прислушаюсь к вашему совету и попробую на следующей неделе найти хотя бы один ПТКС в отделении ТАСкомбанка и познакомиться с ним поближе.
Тогда и обсудим полученные результаты.
Це не банкомати! Це термінали! Зрештою, якщо Ви дивились тарифи за моїм посиланням, там чітко написано — ПТКС.
Qwerty1999
«попробую на следующей неделе найти хотя бы один ПТКС в отделении ТАСкомбанка» — правильне рішення. Зі свого боку, для чистоти експерименту, я теж навідаюсь у Таском і ближче до нього придивлюсь (я їх бачив але не користувався, не було необхідності, у Таскомі я депозитну скриньку орендував), спробую непомітно його сфотографувати (якщо вдасться). Тоді поспілкуємось.
Хотя планировала этой осенью)
«у «ТАСа» в отделениях стоят «депозитные/cash-in» банкоматы.»
Если верить тому же НБУ, то у ТАСкомбанка:
— ПТКС = 0 шт
— Банкоматов = 20 шт
— Депозитных Банкоматов = 72 шт
Розділ 2. Зарахування коштів на поточний рахунок
2.1.3 Через ПТКС АТ «ТАСКОМБАНК» 0,5% мінімум 5 грн
2.1.4 Через банкомати АТ «ТАСКОМБАНК» з функцією Cash-In 0,2%
Тобто, теоретично, у них є і депозитні банкомати і термінали. На днях перевірим це практично…
Я через ТАСКОМБАНК в зоне 24 уже более года без комиссий пополняю карту Монобанка.
Не понимаю Ваши тут разговоры насчет того есть ли у нет ПТКС или нет.
Де ж Ви раніше були? Чого мовчали?: )
AleksandrBank
и всем остальным незаинтересованным лицам.
К сожалению, я как всегда оказался прав. :-)
Подвожу итоги мини дискуссии и сообщаю следующее — ПТКС
(терминалы пополнения) стоящие в отделениях ТАСкомбанка,
в шапке чеков которых прописано э
АТ «ТАСКОМБАНК» — не принадлежат ТАСкомбанку,
а числятся за ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФЕНІКС“»,
которая выступает под ТМ „City24“.
Терминалы в отделениях Таскомбанка есть,
но они не принадлежат Таскомбанку.
И поэтому по всем финансовым документам в графе
ПТКС на балансе Таскомбанка стоит ноль.
Надеюсь, такой вариант завершения этой дискуссии вас устроит.
Я писал о другом, что там можно пополнять карту Моно и все. Я это Вам и ранее сообщал. Без комиссии.
«какая разница кому они принадлежат»
Лично мне никакой разницы.
Но я всегда привык называть вещи своими именами.
Поэтому, если по финансовым отчётам Таскомбанка и статистике НБУ напротив наличия ПТКС на балансе банка стоит цифра ноль — я честно об этом пишу и конечно пытаюсь отстаивать свою позицию, базирующуюся на достоверных фактах…
У вас же подход другой — вы видите в отделении Таскомбанка стоящий терминал, видите в чеке текст «АТ „Таскомбанк“ и только на основании этой информации пишите, что это терминалы Таскомбанка, опровергая своими сообщениями существующие факты.
Для пополняшек формально разницы почти никакой, отличие в еле уловимых ньюансах — написали-бы что в отделении Таскомбанка в зоне самообслуживания пополняете карту Монобанка через ПТКС City-24 — никто бы не возражал, даже я…
Кстати, мне больше нравиться пополнять Монобанк через iBox — если пополняю наличкой.
У меня этих iBox-сов и возле работы и возле дома несколько штук, да ещё и в круглосуточных супермаркетах что возле дома тоже есть.
Очень надеюсь, что наконец-то осветил все вопросы именно по этой тематике.
Бытует мнение, что в споре рождается истина.
Я бы перефразировал — в диалоге рождается взаимопонимание.
«в диалоге рождается взаимопонимание» — «Истину глаголете»! :-) Звичайно, якщо співрозмовники прагнуть порозумітися.
до нахождения способов решения этой проблемы и обновления терминального софта.
Как работает полиция по таким делам знаете? Приходит по месту жительства владельца карты, стучится в дверь, «Такой-то дома?» из-за двери ответ «Нет, его нет дома, он тут не проживает сто лет» «А, ну ладно, пока» на этом все заканчивается, и дело закрывается.
«Как вариант наказать хоть кого-то, через чью карту обнал делают.»
Мне даже стало интересно — а как вы сможете доказать,
что на конкретную карту конкретным человеком были
внесены не реальные деньги а чёрный картон.
Поделитесь своими знаниями — а мы будем вам благодарны…
Спецы до сих пор не могут смоделировать ситуацию…
2. А як довести, що поповнення робив саме власник карти? Поповнити у терміналі по номеру карти може будь-яка людина.
Даже, нашли владельца карты.
А тот говорит «мою карту кто-то пополнил по ошибке, кто — не знаю».
Мне так номера телефонов дважды пополняли)
«Купюры в касете лежат подряд, можно 100500 способов найти как идентифициорвать»
Админы, которым доступны лог-файлы и протоколы терминалов пополнения
находятся обычно в головном офисе фирмы-владельца терминальной сети.
Кассиры, которым инкассаторы приносят опломбированные кассеты для инкассации и пересчёта налички, находятся в регионах и после вскрытия кассеты никто в здравом уме не составляет акт с указанием порядка расположения всех купур в кассете — максимум это в разрезе номиналов купюр с указанием общей суммы и количеством непонятных чёрных кусков картона вместо настоящих денежных знаков.
К сведению, Моя версия произошедшего...
.
Все диагностические тесты оборудования проходят нормально (со слов технических специалистов).
Если бы выявилась хоть малейшая техническая проблема, то фирмы-владельцы терминалов моментально бы предъявили претензии на суммы убытков (минимум 60 тысяч гривен) производителю терминалов.
А об этом пока речи нет.
»Никто не будет использовать уязвимость, которую прикроют за несколько дней для кражи 1000грн " — цифри абстрактні, я їх ддя прикладу навів.
«просто придет следователь или участковый постучится и уйдет» — на жаль, так. А може навіть і не прийде — просто через кілька днів закриє справу «за недостатністю доказів», «не встановлено складу злочину» і т.д. — формулювань багато. І безнаказанність — одна з головних причин чому процвітає такого роду злочинність — махінаціїї з тнрміналами, крадіжки з платіжних карт і т.д.
Тому відновити картину не так просто (якщо взагалі можливо)
2.Касир у банку може і не помітити відразу картонку серед великої кількості купюр.Він виймає купюри з касети і одразу кидає на машинку для перерахунку. В процесі перерахунку виявляється підробка. Де вона лежала — невідомо.
Минимум раз сталкивалась с такой историей.
Особенно забавно будет, если выяснится, что владелец карты в это время находится в псевдореспубликах к примеру.
Или карта выпущена на украденый паспорт, который давно аннулирован.
Поддельным/анулированным паспортом отдельно можно только подтереться или я не прав?
Вину надо доказать в суде)
Совпадение?
Не думаю)
http://kurs.com.ua/novost/98956-moshenniki-pridumali-novii-sposob-obmanivat-platezhnie-terminali/
Про неизвестное устройство написано во втором абзаце…
После этого ЧП все крупные компании, обслуживающие терминалы, тестировали свои устройства, пытаясь понять, при помощи какого приема и аппарата мошенникам удается обмануть купюроприемник. Однако до сих пор не разгадали этот секрет. Так что платежники до сих пор в опасности.
«В чем именно заключается схема, и как работает технология — установить нам так и не удалось. Мы неделю тестировали все возможные способы использования подделки, пробовали ее вставлять в различные типы купюроприемников, отдельно и вместе с подлинной купюрой. Но нам так до сих пор и не удалось повторить «успех» мошенников. Причем мне известно, что этого не смогли сделать и эксперты компании, обнаружившей у себя подделки», — рассказал технический специалист крупной компании-владельца сети платежных терминалов.
Он добавил, что подделка сделана из плотной глянцевой бумаги, похожей на ту, которую используют при печати журналов. А на месте, где у подлинника располагается защитная полоса, наклеена узкая лента фольги. Однако даже размеры настоящей купюры номиналом 500 грн. и подделки не совпадают.