Для ускорения экономического роста в Украине следует снизить процентные ставки по кредитам, обеспечить благоприятный бизнес-климат и придерживаться фискальной политики. Об этом заявил постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман, пишет Укринформ.
13 ноября 2018, 13:34
Читати українською
МВФ рассказал, что нужно для ускорения экономики в Украине
«Для того, чтобы повысить экономический рост, необходимо снизить номинальные процентные ставки», — сказал Люнгман.
В чем суть?
Он пояснил, что высокие номинальные процентные ставки напрямую связаны с инфляцией. Высокие ставки сдерживают внутреннего инвестора, для которого занимать в банках деньги под такой процент довольно дорого. Вместе с тем, для того чтобы снизить ставки надо побороть инфляцию, Нацбанк в этом направлении делает правильные шаги.
По его мнению, еще один ключевой момент на пути ускорения экономического роста — это улучшение бизнес-климата в стране, ведь инвесторы, которые присматриваются к Украине с долгосрочной перспективой инвестирования, хотят быть уверены в том, что к ним будет честное и справедливое отношение.
Также в МВФ подчеркнули, что в Украине и в дальнейшем должны воплощать в жизнь реформы, касающиеся судебной системы и борьбы с коррупцией.
- Напомним, что НБУ оценивает объем нового транша МВФ в 1,5 — 1,9 миллиарда долларов.
- 19 октября 2018 года МВФ объявил о новом соглашении с Украиной. Международный валютный фонд изменил программу помощи Украине с EFF на stand-by, которая предусматривает выделение 3,9 миллиарда долларов на 15 месяцев.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 16
Насчет МВФ, ставки по кредитам=доступность денег+риск невозврата.
Совсем недавно была «стабильность™» с кредитованием своего бизнеса в своем кэптивном банке под 0% (и депозитами под 27%), дальше мусорные залоги, банкротство и ФГВФЛ)
И «во всем виновата Гонтарева!!!» (с).
Естественно, наш бизнес трагически не готов кредитоваться под рыночные % ставки)
Если б в Украину вливали по 11 млрд евро в год, как в свое время в Польшу, то и ставки были б пониже)
Но вместо этого нам с громадным скрипом дают в 10 раз меньше, и под условия.
мда
Які ж гарні у вас джерела
Тому я більше схоже, що це не українське інформ агенство
І взагалі, якщо слідувати вашій логіці
медведчук — український політик
Впрочем, есть ли еще методы борьбы с инфляцией?
Инфляция же выросла не из-за снижения учетной ставки, есть еще масса причин. Учетная ставка — это достаточно действенный и главное — быстрый инструмент контроля инфляции. Осенью подняли — весной опустили. Тем самим, сгладили сезонные пики. К весне опустится, как раз аграриям на кредиты. А сейчас кредиты менее важны — перед зимой все в бакс вкладываются. Высокая ставка приглушает апетит спекулянтов. Свободной гривны и так много.
Это элементарные вещи, которые наши «эффективные» менеджеры просто не знают и не понимают.
https://minfin.com.ua/blogs/igor68/114375/
Яркий пример — вчера здесь был опубликован материал https://minfin.com.ua/2018/11/12/35604680/#com3493367, где один из «горе-строителей» рыночной экономики не смог предложить ничего лучшего, чем советские методы командно-административного ограничения с совсем НЕрыночной Государственной ценовой администрацией.
А о том, что с инфляцией можно бороться фискальными инструментами наверное вообще никто в правительстве не догадывается и речи не ведёт.
Финансистов расплодилось, а в экономике не разбираются.
Гроші не підуть в виробництво, якщо в людей не буде впевненості
Зараз їх ведуть в фінансові спекуляції, тому що виробництво не таке рентабельне й вигідне.