25 октября 2018, 11:42 Читати українською

Финансист назвал признаки приближения нового мирового кризиса

Мировой финансовый кризис 2008 года может повториться снова. Такое мнение высказал британский аналитик Эдвард Лукас, передает Укринформ.

Мировой финансовый кризис 2008 года может повториться снова.
Фото: Эдвард Лукас

«Люди не верят в то, что можно должным образом управлять мировой экономикой. Потому что когда ситуация хорошая, то соответственно банки процветают, а когда отрицательная — должны расплачиваться налогоплательщики. Такая ужасная ситуация была в 2008 году, но мы не взяли для себя надлежащих уроков и получается, что кризис может повториться», — сказал Лукас.

Основными рисками, которые могут быть признаком приближения нового кризиса, по мнению эксперта, являются:

  • • сокрытие рисков на рынке корпоративных облигаций;
  • • несовершенство рынка ценных бумаг и ипотеки;
  • • давление в США, чтобы поменять те нормы которые были внедрены после финансового кризиса для создания у банков буферов с достаточного количества средств для поглощения потерь;
  • • несовершенство системы аудита деятельности крупных компаний (сокрытие «серых» денег)
  • • климатические изменения (опасность разрушения крупных финансовых центров, которые находятся на побережьях)
  • • кибератаки.

«Последний финансовый кризис был для нас катастрофической. Однако тогда был хороший инструментарий, мы смогли удержать экономику на плаву и неплохо скоординировали усилия на международном уровне. Теперь, думаю, не все так гладко пройдет, потому что нет соответствующих инструментов и упал уровень доверия», — подытожил Лукас.

Комментарии - 4

+
+3
semenvekselberg
semenvekselberg
25 октября 2018, 12:19
#
А шо нам новый финансовый кризис… У нас имеется целый набор антидотов:
— МВФ, который не даст пропасть;
— НАБУ, которое пересажает всех коррупционеров;
— ЕС, который всегда подкинет деньжат;
— вездесущий безвиз и… украинская нерухомисть.
https://www.youtube.com/watch?v=RnbQkyskDM4
+
0
ballistic
ballistic
25 октября 2018, 17:58
#
Ой, Сємьон, наші «антидоти» просто поряд не валялись з Вашею маячнею:
— «рентабельность операций МВФ исчисляется десятками тысяч процентов»
— «критовалюта Венесуэлы Petro это не какая-нибудь виртуальная чепуха. Буду покупать!»
— «в ЕС коррупции больше чем в Украине — от мера посёлка до королевских семей»
— «200-300 млн, которые получил предатель Ципрас сделали своё чёрное дело»
— «Жигули лучше чем Тесла»
— «в благополучной Европе автомобиль — это роскошь»
— «вЕС за воду при нормальном расходе люди платят 1000 евро/месяц»

#SemenBalabol
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
25 октября 2018, 18:20
#
Балабол это для ваших революционеров гидности-фанатов Запада? А что ещё можно сказать когда не хватает аргументов…
Кстати, если ведёте работу по распространению материала, то хотя бы цитируйте его дословно. Шуточные комменты с гротескным смыслом не выдавайте за серьёзные. Не вырывайте фраз из контекста манипулируя смыслом и т.д. и т.п.
А что с математикой действительно туго??? Что вы тогда делаете на финансовом портале, если не в состоянии вычислить рентабельность финансовой операции по мультипликатору? Здесь же уже были пользователи, которые вам подтверждали справедливость моих слов такими же подсчётами…
Горе вы луковое, а не революционер…
+
0
ballistic
ballistic
25 октября 2018, 20:20
#
Сємьон, якщо Ви впевнені в тому, що пишете, то чому так переймаєтесь?

«хотя бы цитируйте его дословно»
— я залишив посилання, за яким можна знайти всю Вашу маячню, «в оригіналі».
Висновки кожен робить сам. І у Вас завжди є можливість надати додаткові пояснення до кожної своєї заяви у відповідних гілках дискусії.

«Шуточные комменты с гротескным смыслом не выдавайте за серьёзные»
— коли шуткують, то ставлять усміхайлики, яких у Ваших коментах нема.
Інакше, будь-яку брехню пізніше можна буде списати на «гумор».

«Не вырывайте фраз из контекста манипулируя смыслом»
— це про Ваші заяви типу про «нормальне» споживання води на «1000 евро/месяц».
А сенс, який Ви вкладаєте неважко зрозуміти, прочитавши всі Ваші заяви і дискусію за наведеними посиланнями.

«что с математикой действительно туго?»
— не було ніякої математики, була лише голослівна заява про«десятками тысяч процентов».
Якщо дійсно можете математично (а не підрахуйно!) розписати як МВФ заробляє десятки тисяч відсотків річних, видаючи кредити, то напишіть окрему статтю і розпишіть детально. Це буде реальна «зрада», на яку зможете потім давати посилання під кожною новиною про МФВ.
Звісно, якщо не боїтеся математичної перевірки.

«Горе вы луковое, а не революционер»
— я ніде не називав себе «революціонером», тому Ви вчергове підтверджуєте своє звання Балабола
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама