Государственный Ощадбанк объяснил свою позицию по расследованию НАБУ в деле по кредиту компании «Креатив». Об этом говорится в сообщении банка.
24 октября 2018, 16:06
Читати українською
Позиция Ощадбанка относительно расследования НАБУ
Согласно сообщению, НАБУ расследует завладение средствами государственного банка, организованное народным депутатом Станиславом Березкиным.
«По версии следствия, в конце 2013 года указанный депутат через подконтрольное ему предприятие организовал завладение 20 миллионами долларов госбанка под предлогом получения кредита. Досудебное расследование проводится детективами НАБУ с мая 2016 года. В течение этого времени банк неоднократно предоставлял объяснения и соответствующие запрашиваемые документы для содействия следствию», — пояснила пресс-служба.
Кроме того, в Ощаде обратили внимание на то, чтообъявление подозрения сотрудникам банка является процессуальным действием в рамках досудебного расследования, не дает никаких оснований для выводов относительно виновности указанных лиц.
«Согласно статье 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке приговором суда», — говорится в сообщении.
Также, как отмечается, в рамках следствия детективы НАБУ получили заключения независимых экспертов, а именно Государственной аудиторской службы, которыми установлено отсутствие нарушений со стороны банка по операциям, которые являются предметом досудебного расследования, которые привели к нанесению материального ущерба (убытков) банка.
Напомним, с 2015 года Ощадбанк проводит активную претензионно-исковую работу по возвращению долгов группы «Креатив». В общем банком подано в суды общей юрисдикции 23 исковых заявления о взыскании задолженности из группы компаний «Креатив» и их поручителей — физических лиц Березкина Н.С. и Давыдова Ю.Г.
Получено 11 судебных решения о взыскании задолженности с должников и поручителей в пользу Ощада, на общую сумму 212,7 млн долл, 12,7 млн евро и 255 млн грн.
Ранее «Минфин» сообщал, что НАБУ задержало топ-менеджеров Ощада по подозрению в хищении 20 млн гривен.
Источник:
Минфин
Комментарии - 19
Кем тогда был Пышный?
Станом на 30 червня 2018 року 67% (31 грудня 2017 року: 65%) активів та 19% (31 грудня 2017 року: 22%) зобов’язань сконцентровано в операціях з пов’язаними сторонами Групи. Операції з пов’язаними сторонами, в переважній частині, складали операції з державою та суб’єктами господарювання, пов’язаними з органами державної влади.»
При этом: «надані клієнтам, що прострочені більше 90 днів становили 58 454 444 тисяч гривень, що складали 45% загальної суми кредитів клієнтів до вирахування резервів під очікуванні кредитні збитки та коригування процентного доходу». Фактически мусор, часть которого это Донецк, Луганск и Крым. И это только верхушка айсберга.
Ну читаю и умиляюсь.
Ощад хоть и госбанк и на уровне кассира больше внушает доверия рядовому обывателю, но как организация, всегда был коррупционным и кумовским фин учреждением, равно как и сейчас.
Так что, не вижу ничего особенного, ни в новости ни в принципах работы.
В 2013 году)
Это они Майдан замутили чтоб в 2014 в НБУ Гонтареву поставить, которая поставит во главе Ощада Пышного чтоб своровать деньги в ...2013:) ) )
Подумайте над выражением: «Чого дупа болить? — Бо голова дурна!»
А если серьезно, Вы смайлики видели? Как Вы думаете, к чему они?
НБУ даёт согласие на назначение всех предправлений всех укрбанков, в том числе и Госов.
НБУ в этом случае выполняет функцию проверки кандидата и юридического согласования его.
Также НБУ имеет право требовать смещения ППБ любого банка по итогам проверки деятельности.
Например, НБУ запретил Екатерине Мелеш, которая была уволена с должности председателя правления «ТАСкомбанка» по требованию НБУ, в течение 10 лет возглавлять банки.
Аналогичный запрет НБУ применил и к ППБ банка «Украинский капитал» за выявленные признаки рисковой деятельности в сфере финмониторинга.
Муж с женой ложаться в постель, решили заняться любовью. У мужа, то ли от проблем на работе, то ли по другим причинам, ничего не получается.
Он разворачивается и говорит:
— Вот гребанный Порошенко!
Жена удивляется и спрашивает:
— А он здесь причем?
Муж:
— Ну так при Януковичу такого же не было!