ПриватБанк обязан выплатить 3% пени за каждый день невыплаты депозита в своем подразделении в Крыму. Об пишет ubr.ua со ссылкой на постановлении Большой палаты Верховного суда.
11 октября 2018, 11:32
Читати українською
Суд обязал ПриватБанк заплатить своим вкладчикам пеню в 3% — СМИ
В заключении отмечается, что в данном случае применим закон «О защите прав потребителей», потому должна начисляться неустойка.
«При этом судьи наотрез отвергли аргумент юристов ПриватБанка о том, что вкладчик мог получить свой вклад (компенсацию) у российских властей после аннексии Крыма, а потому должен доказать, что на его счете вообще были деньги. Им четко объяснили, что собирать доказательства должен банк, а не клиент. Если банк не предоставит неопровержимых доказательств, что средства были сняты, он должен выплачивать и сумму вложения и пеню в 3%, за каждый день, когда человек не получил свои средства», — пишет издание.
Кредитная карта «Универсальная Gold» от ПриватБанка
Согласно решению суда, в случае возражений по заключению договора банковского вклада, именно на ответчика возлагается обязанность доказать, что на депозитном счете, который указан на квитанции о зачислении средств, такие средства отсутствую.
Правоведы считают, что новое постановление Верховного суда открывает перед вкладчиками ПриваБанка широкие возможности.
Источник:
Минфин
Комментарии - 18
В 2014 многие аферисты и не вносили денег, просто оформляли «липовые» депозитные договора в Крыму.
Кстати, такое же проворачивают и на материковой части Украины.
Депозиты и раньше, и сейчас выплачивает любое отделение Привата на которое закажет вкладчик.
Получать можно было в Геническе, Херсоне.
Думаю, это очередная российская спецоперация для обрушения Приват как госбанка
Про ''форс-мажор'' они не слышали.
Впрочем, после решения о ''незаконной'' ликвидации ''Мхайловского'' и подобных помоек удивляться нечему.
Михайловский был кыптивным банком и типичной финансовой пирамидой
Я об этом в своем блоге неоднократно писал и говорил что его падение или национализации неизбежны.
Даже бутылку виски в споре выиграл указав время национализации.
— як вкладник я вітаю таке рішення!
Але незрозуміло, чому тільки Приват і чому тільки в Криму?
Якщо це рішення прецедентне, то аналогічну пеню мають платити всі банки на всій території України.
Аналогічну пеню мають отримати вкладники Дельти, VAB-у та інших проблемних банків, яким ці банки в свій час відмовляли у видачі вкладів.
Але якщо ж рішення непрецедентне, то як громадянин України я категорично проти вибіркового правосуддя.
— по сроках исковой давности на пени, штрафы и неустойки.
— по предельным суммам штрафов и пени.
Но суд посчитал вправе при рассмотрении иска не обращать внимание ни на какие другие законы и даже Конституцию Украины.
Ну а то, что идиотизм наших судей просто зашкаливает — это не впервой.
Ведь закон о защите прав потребителей действует только на бывших граждан Украины, проживающих в аннексированном Крыму и являющихся клиентами Привата.
На клиентов Финансовой Инициативы, Дельта-банка и других банков, которые проживают на материковой Украине — этот закон почему-то не распространяется.
И еще. Если я скажу, что судью (который вынес решение — отдать кучу украинских денег гражданам России, на которые потом будут производится оружие, которым убивают наших парней на востоке) нужно убить об стену, это будет призыв к насилию? Если да, то я тогда только ограничусь призывом показать этого судью по ТВ в полный, так сказать, рост. Чтобы народ знал — какими бывают враги Украины.
И хотя у нас по закону запрещено двойное гражданство, но де-факто за такое нарушение никого и никак не наказывают.
А ведь давно пора принять нормативный документ о создании реестра граждан Украины,
имеющих гражданство других стран.
Кроме этого желательно законодательно запретить носителям двойного (тройного и более) гражданства занимать выборные должности в местном самоуправлении, должности госслужащих и быть депутатами ВРУ, если они имеют гражданство страны-агрессора.
И сразу нам полегчает — меньше скрытых врагов на госслужбе — меньше проблем у страны вцелом.
Пример с Семочко — показателен. Ну как он может честно и беспристрастно защищать Украину от РФ — если он имеет гражданство РФ.